> > > >

 
04.11.2005, 18:19   #
Инкогнито
 
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 10
По умолчанию Архив


Просмотр полной версии : Ботан-Клуб


Chi Chian
14.06.2006, 17:13
Ботаник - это не просто зубрилка, зануда и очкарик. Это очень глубокий и драматичный образ. Зарывшись в толстые фолианты в пыльных мрачных библиотеках и потеряв связь с внешним миром, он вгрызается в гранитную плоть науки и пытается постигнуть мудрость мира. А разве не готичен образ ботаника? В веселые летние дни он не загорает, не купается, не бегает по залитым солнцем лужайкам, не играет в футбол, а проводит часы в тяжких раздумьях под высокими сводами университетов, библиотек или в своей тесной келье. Поэтому он очень бледен. Он не спит по ночам, как вампир, а пытается разобраться в тайных символах языка кванторов или таинственных фигурах начертательной геометрии. От постоянного недосыпания у него безумные глаза с кровавыми прожилками и нервный тик. Он оторван от мира, он одинок, он наедине с тем, чего не понять простому смертному... Правда мрачно? Ну а гот-ботаник - это еще мрачнее, чернее и трагичнее!
Откуда вы думаете берутся маньяки и шизофреники? Знания - один из вернейших источников безумия!
Предлагаю этих черных страницах открыть клуб для общения мрачных готичных ботаников. Обсуждать здесь принципы и особенности ботки, различные приемы запоминания, рассказывать истории о том, как вы ботанили, делится ссылками на различные ресурсы, электронные библиотеки и т. д. Ну а так же радости, чаяния и развлечения ботаников: чем они живут, от чего страдают или радуются. Пишите, не стесняйтесь, ведь в каждом из нас живет бледный очкастый ботаник, как бы мы ни старались от него убежать, он все равно когда-нибудь себя проявит.

Эблис
14.06.2006, 19:19
Не знаю-не знаю, для меня заставить себя сесть что-то учить - это боольшой подвиг. Я могу посмотреть что-то для себя, прочитать то, что плохо знаю, когда столкнулась на практике с этим. Но именно учить, зубрить, готовясь к чему-то - это кошмар. К экзаменам никогда не готовлюсь :?

-Алекс-
14.06.2006, 21:07
Принимайте! :) А наука-действительно наиболее верный путь в психушку :)

smart
14.06.2006, 22:01
Ойй нееееее это ни разу не мое.

azeldvar
14.06.2006, 22:45
"древо знаний-не древо жизни!" ещё товарищем Байроном было замечено..
так что ,будем живы?...или же всё таки undaed?:lol:

Chi Chian
14.06.2006, 23:51
Эблис, я тоже придерживаюсь такого принципа, но есть ситуации, когда без ботки не обойтись! Иногда рассказать примерно, своими словами практически не получается. Например, когда учишь статьи какого-нибудь кодекса или доказываешь теорему, запоминаешь алгоритм, то кроме понимания сути, важна каждая мелочь. Суть как раз скрывается за мелочами, а чтобы запомнить мелочи, нужна ботка.
Принимайте! :) А наука-действительно наиболее верный путь в психушку :)
О да, и я на него встала! Ботанила месяц! Отрубила инет, забросила все дела, отключила мобилу. Представляете, я прочитала три полки с книжками. Денег на литературу потратила, блин ваще! Я так еще никогда не ботанила! Ко мне друзья приходили и звали меня погулять, но я отказывалась, за что мне дали прозвище доктор Нэш. Так что наверное я в самом деле скоро превращусь в маньяка-шизика :knife:

-Алекс-
15.06.2006, 10:21
а я никогда не зубрил, просто само как-то легко запоминалось все, и в поездках на олимпиады вместо нужной литературы Дрюона и Дюма возил и читал. И в универе так же было-никогда особо не напрягался, да и шпоры не писал-проще выучить. Но это не означает, что халавил-просто у меня удачно совмещать получалось. и "учить" и "Зубрить"-разные вещи, первое-это понимание логики, а второе-это наизусть заучивать, у меня на такое терпения никогда не хватало. Поэтому и не люблю историю ( как предмет -даты и тп) и иностранный-ну нет в них логики, а зубрить я не буду. А еще я люблю всякие научные книжки/журналы просто так читать, иногда попадается много интересного, и еще больше непонятного. Вот недавно "ПТЭ" читал...

Ariana
15.06.2006, 10:49
Когда что-то интересно, то и зубрить ничего не надо - само всё запомнится. А вот если какой-нибудь нудный, муторный предмет - тогда да, приходится зубрить (если другого выхода нет:)). Я где-то слышала, что человек вообще ничего не забывает навсегда, просто вовремя вытащить нужную информацию из памяти не может.

Nelson
15.06.2006, 10:56
Ой, автор, респект за тему! :sun: :sun: :sun: СУПЕР! УРА!
Наконец-то я найду единомышленников)))

Да, я ботаник))) Абсолютный и неповторимый.

По теме - мне не нравится зубрить, люблю запоминат именно пониманием, поэтому терпеть не могу, когда нужно выучить что-то (характрные фразы, схемы и тд). Вчера сдавал бух.учет. Это тот самый предмет, где нифига низя понять. Там или выучил или нет. Помогла писанина. Многократное рисование схем, таблиц, написание определений... фак! не навижу учить)))

Chi Chian
15.06.2006, 15:02
а я никогда не зубрил, просто само как-то легко запоминалось все, и в поездках на олимпиады вместо нужной литературы Дрюона и Дюма возил и читал. И в универе так же было-никогда особо не напрягался, да и шпоры не писал-проще выучить. Но это не означает, что халавил-просто у меня удачно совмещать получалось. и "учить" и "Зубрить"-разные вещи, первое-это понимание логики, а второе-это наизусть заучивать, у меня на такое терпения никогда не хватало. Поэтому и не люблю историю ( как предмет -даты и тп) и иностранный-ну нет в них логики, а зубрить я не буду. А еще я люблю всякие научные книжки/журналы просто так читать, иногда попадается много интересного, и еще больше непонятного. Вот недавно "ПТЭ" читал...
Ботка - это не только зубрежка. Например, математика не требует зубрежки, но зато требует внимательного вдумчивого чтения. Пока поймешь, что к чему, пройдет много времени. Одна страница математического текста и одна страница гуманитарного текста - разные веши. Зато есть другой плюс - если понял, перечитывать не надо. Все определено однозначно, когда надо - все равно вспомнишь, восстановишь логическую цепочку. А вот гуманитарный текст все таки стоит второй раз перечитать, так как таком в тексте могут быть несколько идей, которые не лежат на поверхности. Хы, ну а бухучет - это вообще один сплошной геморрой. Эт для самых настоящих ботаников с большой буквы!
Алекс, если ты схватываешь на лету, я тебе очень завидую, у меня нет таких способностей. Ты умница!
ПТЭ - это что?
Паталого-анатомическая экспертиза?

Nik666
15.06.2006, 16:07
Да-да.... Из Ботаников рождаюься опасные для общества люди...
Пример тому- Андрей Чикатило.
Думаю вы уже сами все знаете....

-Алекс-
15.06.2006, 22:24
"ПТЭ"-это журнал по физике, очень серьезный "Приборы и техника эксперимента", когда читал, очень многого вообще не понял, а кое-что сейчас пытаюсь сделать. Вообще люблю подобные книги-сейчас "Технику физ. эксперимента" 1952 года читаю...Или еще люблю старые журналы, "Радио", например-просто очень интересно, как оно было 40 лет назад.
А на лету схватывать-это не всегда. Поэтому иняз, историю, литературу и тп как учебные предметы терпеть не могу. То, в чем есть логика, запоминается куда проще и быстрее, и интереснее, а это главное.
А опасные для общества люди и из тупиц тоже рождаются, пример тому-гопники..

neyd
15.06.2006, 22:26
Не знаю у меня зубрить ничего не получается...к тому же память плохая.:( Беру только пониманием! Вот недавно сдавал экзамен по ЖБК(железобетонные и каменные конструкции) там зазубрить за 3 суток было не реально: пол учебника где то 300 страниц расчетов, схем и тд...если не понимаешь этот предмет то все...пипец надейся только на удачу особенно когда препод зверюга...меня 30 минут гонял по всему курсу, а я все что не спросит знаю на половину(при подготовки не мог сосредоточиться...одним глазом читал а другим телик смотрел:))но всеравно 4 отхватил.... а ботаном вроде никогда и не был может только если в школе когда то....но я уже не помню(память то плохая):)

Chi Chian
16.06.2006, 00:05
С физикой у меня связан папа. Он технарь. Дома было много интересной литературы по релятивисткой и квантовой механике, по оптимальному управлению и т. д. В детстве жуть как любила читать эти книжки. Упивалась тем, что ничего не понимаю. :) А вообще в школе очень увлекалась биологией. Читала толстенные тома, атласы-определители. Ездила на природу, пыталась определять виды. Все мне пророчили будущее либо медика, либо биолога. Но так уж получилось, что теперь я связана с математикой. Так как особых способностей к ней не имею (плохая память, женская логика), то приходиться ботанить, тем более, что занимаюсь научной деятельностью. Кстати, в школе была очень слабой по этому предмету. Но ведь никогда не знаешь, кем ты будешь завтра. Так что не зарекайтесь и не говорите, что ботка - это не ваше. Кто знает, в какой области завтра вы будете работать.

Сейчас приходиться читать много узкоспециализированной литературы, но больший интерес я проявляю к литературе более фундаментально-философского характера (Эйнштейн, Пуанкре, Пригожин и т. д).

Саломея
22.06.2006, 11:28
Ну, раз уж речь зашла об учебе и (научной) карьере, то вот:
16 причин, по которым Бог никогда не получит профессорскую должность.

1. У него была только одна публикация по теме.
2. Она была опубликована на иврите.
3. В ней не было никаких ссылок на других авторов.
4. Она не была опубликована в журнале с достаточно высоким индексом цитирования.
5. Некоторые даже сомневаются, что Он сам это написал.
6. Возможно, это и правда, что Он создал мир, но что Он сделал с тех пор?
7. Его стремление к сотрудничеству было минимальным.
8. Научное сообщество испытывает существенные трудности с воспроизведением Его результатов.
9. Он никогда не обращался в комиссию по этике за разрешением использовать подопытных людей.
10. Когда во время одного эксперимента все пошло наперекосяк, Он попытался скрыть это, утопив подопытных.
11. Когда испытуемые не вели себя предсказанным образом, Он исключал их из контрольной группы.
12. Он редко посещал свои занятия, просто велел студентам читать книгу.
13. Некоторые говорят, что Он посылал Своего Сына учить студентов.
14. Он исключил своих первых двух студентов за тягу к знаниям.
15. Несмотря на то, что в своем тесте Он давал всего 10 заданий, большинство студентов провалили тест.
16. Его консультации проходили очень редко, и обычно на вершине горы.

(перевод с английского, валяется на сайте ТССИ)

А. Теофраст
11.10.2006, 12:23
Про Бога - жесть! :thumbsup:

А терь по предмету :)

Знания можно получать двумя путями - информационным и эмпирическим. У каждого пути есть свои плюсы и минусы. Я вот - стопудовый эмпирист. Могу сказать, не кривя душой: собственный опыт и долгая практика дают превосходные результаты. Лучше один раз потрогать, чем сто раз услышать ;)

Минусов, собственно, два: опыт - сын ошибок трудных :yoga:

Да еще терминология вырабатывается индивидуальная - и с умными людьми потом бывает общаться трудно :) Вот скажем, какой энтомолог поймет, что "залупырь говноплава" - это вторая стадия полного метаморфоза болотного жука, "шизик" - водная личинка, а "попугайчик" - ночная бабочка :lol:

А скажи этому энтомологу, что он "клопист" - еще обидится :unsure:

Информационный путь - на мой взгляд - менее продуктивен, посему и меньше привлекает. Хотя - кому что :)

Селена
20.10.2006, 20:27
Тема определённо про меня :eek: В ВУЗе была весьма повёрнута на учёбе. Не могу сказать, чтобы это было так уж страшно. Иногда, конечно, учёба утомляла, но по большому счёту мне она нравилась. Ботанизм - для меня в этом слове нет чего-то негативного, скорее уж оно ассоциируется с трудом, с нацеленностью на результат (желательно на самый лучший).

Without A Name
20.10.2006, 21:44
Не могу сказать про себя,что я ботаник...конечно,может все впереди,учусь я только в школе,выпускные экзамены только на следующий год*мы первые под ЕГ попадаем:sad: *но основываясь на прошлых экзаменах,скажу,что я ничего не учила,а сдала почти все на 5:eek: *о какая я молодец* вовремя и хорошо сделанные шпоры дают вам право на свободное время:yes:

-Алекс-
21.10.2006, 09:58
Шпоры, шпоры...Мне всегда было проще выучить, чем шпоры писать... Лень... ;)

Nik666
21.10.2006, 18:13
А иногда помимо лени учиться, возникает лень и шпоры писать. )))

Nekto Nemo
21.10.2006, 19:59
Шпоры, шпоры...Мне всегда было проще выучить, чем шпоры писать... Лень... ;)

ага +1

шпоры тока по всяким там физикам и т.п. делал, ибо ненавижу формулы всякие

Saljery
22.10.2006, 04:10
Меня тоже дразнили ботаном. Однокашники в лицее вкладывали в это слово столько презрения, что оно не могло не звучать обидно. Но в институте с этим "почетным" званием произошла метаморфоза - вдруг зазвучали уважительные нотки. И чем старше становился курс, тем уважительнее звучало "ботан"))

Знания можно получать двумя путями - информационным и эмпирическим. :) А я знаю другую классификацию. Всех людей можно разделить на 4 группы по способу усвоения знаний:
1. Слушатели
2. Зрители
3. Руководители
4. Актеры
Эти группы соответствуют 4-м каналам восприятия информации, которые доступны человеку (не будем трогать ясновидящих). Соответственно "слушатели" легко усваивают знания на слух, "зрителей" на 100% можно охарактеризовать фразой "лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать" . "Руководители" в данном случае это не начальники, а люди, которым необходимо все записывать собственной рукой, чтобы запомнить - у них чрезвычайно развита моторная память. И наконец - "актеры" - самая проблемная в плане запоминания группа. Чтобы усвоить новую информацию "актерам" надо пропускать её через себя, заново переосмысливать услышанное или увиденное, выстраивать собственную информационную картину и самостоятельно проводить логические взаимосвязи. Зубрежка таким людям не поможет. Писанина под диктовку тоже.
Но для каждой группы есть свои методы запоминания, так что если у кого-то проблемы с памятью - надо просто узнать свой преобладающий тип канала восприятия и выбрать соответствующий метод.

Alc
22.10.2006, 14:16
аааа ботаны за нами охотятся прячся к то может

Norah J. Fawkes
22.10.2006, 14:52
Я лентяй лично... Учить что-то? Какой там! Мне даже подумать об этом лень... Училась я конечно хорошо, но ботаном меня не называли. да и не помню, чтоб я особо трудилась. Так, историю и общество приходилось учить, но учить для меня - один раз внимательно прочитать)))

neyd
23.10.2006, 01:08
А я знаю другую классификацию. Всех людей можно разделить на 4 группы по способу усвоения знаний:
1. Слушатели
2. Зрители
3. Руководители
4. Актеры

Я походу дела Актер. Попал значит:(

А иногда помимо лени учиться, возникает лень и шпоры писать. )))

точно, по этому я шпоры и конспекты занимаю или ксерокопирую.

Saljery
23.10.2006, 01:27
Я походу дела Актер. Попал значит
В утешение могу лишь сказать, что каждый из нас обладает всеми 4-мя каналами восприятия, но у каждого они по-разному развиты. Наверняка можно тренировать и развивать зрительную, слуховую и моторную память. Думаю, вам еще не поздно)))

Lenore
23.10.2006, 13:44
А иногда помимо лени учиться, возникает лень и шпоры писать. )))
Это мне всегда было лень, поэтому можно или нагло списывать с конспектов, или проще почитать один раз и запомнить (так чаще всего и делаю, благо память у меня хорошая)!

А. Теофраст
23.10.2006, 19:59
А эмпиристов по ходу немного собралось. Может тока минэ один... :blink:

Или есть еще таковые? :unsure:

аааа ботаны за нами охотятся прячся к то может

Ботаны ни за кем не охотятся ;) - те, кто охотится, они уже естествоиспытатели :sun:

Saljery
23.10.2006, 23:29
А эмпиристов по ходу немного собралось. Может тока минэ один... На мой взгляд, можно поставить знак равенства между вашим термином "эмпирист" и моим определением "актер". Насколько я поняла, знания усваиваются вами лишь в процессе собственного опыта, то есть для того, чтобы понять и запомнить некую информацию, вам необходимо это пережить, так сказать, "переварить в собственном котле".
В таком случае, эмпиристов, или "актеров", кому как больше нравится, здесь по меньшей мере уже трое.

А. Теофраст
24.10.2006, 10:43
На мой взгляд, можно поставить знак равенства между вашим термином "эмпирист" и моим определением "актер". Насколько я поняла, знания усваиваются вами лишь в процессе собственного опыта, то есть для того, чтобы понять и запомнить некую информацию, вам необходимо это пережить, так сказать, "переварить в собственном котле".
В таком случае, эмпиристов, или "актеров", кому как больше нравится, здесь по меньшей мере уже трое.

Да, пожалуй Вы правы... Ну, пусть буду актером :) - весь Мир, как говорится театр, и хорошо еще, если не цирк :yoga:

P.S.: Один маленький комментарий - знания усваиваются мной не только в процессе собственного опыта, однако лишь собственный опыт позволяет плодотворно применять их на практике :sad:

Dying Soul
28.10.2006, 17:07
Ботаник - это не просто зубрилка, зануда и очкарик. Это очень глубокий и драматичный образ. Зарывшись в толстые фолианты в пыльных мрачных библиотеках и потеряв связь с внешним миром, он вгрызается в гранитную плоть науки и пытается постигнуть мудрость мира. А разве не готичен образ ботаника? В веселые летние дни он не загорает, не купается, не бегает по залитым солнцем лужайкам, не играет в футбол, а проводит часы в тяжких раздумьях под высокими сводами университетов, библиотек или в своей тесной келье. Поэтому он очень бледен. Он не спит по ночам, как вампир, а пытается разобраться в тайных символах языка кванторов или таинственных фигурах начертательной геометрии. От постоянного недосыпания у него безумные глаза с кровавыми прожилками и нервный тик. Он оторван от мира, он одинок, он наедине с тем, чего не понять простому смертному... Правда мрачно? Ну а гот-ботаник - это еще мрачнее, чернее и трагичнее!
Откуда вы думаете берутся маньяки и шизофреники? Знания - один из вернейших источников безумия!
Предлагаю этих черных страницах открыть клуб для общения мрачных готичных ботаников. Обсуждать здесь принципы и особенности ботки, различные приемы запоминания, рассказывать истории о том, как вы ботанили, делится ссылками на различные ресурсы, электронные библиотеки и т. д. Ну а так же радости, чаяния и развлечения ботаников: чем они живут, от чего страдают или радуются. Пишите, не стесняйтесь, ведь в каждом из нас живет бледный очкастый ботаник, как бы мы ни старались от него убежать, он все равно когда-нибудь себя проявит.
Эти слова прям точно про меня. Но я не зубрю, а всегда пытаюсь понять, то, что учу, во всем разобраться. Все время дома или на работе, днем никуда не выхожу вообще. Постоянно что-то читаю, читаю, и читаю...как-то даже надоело уже. Вроде ничего хоршего в этом нет, но такая уж я и меняться пока не хочу. :unsure:

Nik666
28.10.2006, 18:55
Да ну их!.... )))
Как можно зубрить и при этом на 10 процентов понимать что они зубрят?!?!? ЭтО типа называется заучивание техническим умом гуманитарное пособие... )))))

-Алекс-
28.10.2006, 21:20
Как бывают шокированы люди, заходя в мою комнату, а на столе лежит куча бумажек, исчерканных формулами, корнями, логарифмами и тп. :)

Ieronimus
26.11.2006, 22:41
Мне приходится зубрить раз за разом, потому что быстро забываю.
Хотя лень часто одолевает, и как результат- еле-еле сдаю сессию:sad: .

Lacrima Mosa
27.11.2006, 08:59
мм... Зубрить ненавижу, тк времени и терпения на это не хватает.

Дэнни
29.11.2006, 04:15
Средь бутылок (виски!) и окуроков(!лаки страйк), дисков и пустых пачек сигарет у меня разбросаны книги по sql, delphi, c#, asp, php, cgi, c++, c, pascal, стругацкие, энциклопедия кино, как издать вашу книгу и т.д. и т.п. в обалденно большем количестве.

m_vampyrus
29.11.2006, 11:57
От излишне трепетного отношения к учебному процессу меня отделяет одно - лень) Я очень ленивый человек...
Поэтому усваиваю знания по мере необходимости: перед контрольной, перед экзаменами и зачетами. Cамое страшное, что когда сидишь и разбираешься в предмете (заучивать не мой вариант) часто посещают мысли: чОрт, а ведь интересно! почему я на это раньше внимания не обратила?

AntiPoet
20.06.2007, 16:05
Миня тоже запишите!
я типичный ботаник. ага)

у меня даже очки и очешник есть. ага!
и еще я все книшки по Тантре и камасутре на память знаю!

dolor-ante-lucem
20.06.2007, 18:29
не могу ботать
я либо понимаю и тогда все ок
либо нет
и тогда уже только шпоры...
они все таки рулят))

AntiPoet
20.06.2007, 18:46
не могу ботать
я либо понимаю и тогда все ок
либо нет
и тогда уже только шпоры...
они все таки рулят))

ну не знаю...
мне ученье легко давалось, как и многое...

не научился только свистеть и плавать....)))))

neyd
20.06.2007, 20:02
А я выписываюсь из ботан-клуба т.к. вчера защитил диплом ....
Учеба закончилась:)

Sensei
16.08.2007, 00:01
Я типичный бот с шилом в заднице!

Я знаю, что ботать выгодно! Тебе делабт заказы разные лентяи - ты их делаешь не надрываясь. Тебе платят. Ты знаешь и набираешь авторитет и имя как у преподов, зачтется потом ,так и у своих знакомых, они могут устроить на неплохую работу. Ботов берегут! Хотя есть совсем мерзкие личности (задолизы) - вот их ненавижу! Они позорят гордое слово -ботан!

Mortis
18.08.2007, 23:21
полностью согласна с предыдущим оратором)
тоже - бот. тоже зарабатываю своими мозгами. тоже ненавижу "задолизов".

UnSanguine Lady
23.08.2007, 19:24
Уууу...С точки зрения банальной эрудиции и прикладной медицины... Я когда говорю, что я отличница у людей примерно такое :blink: выражение лица! Типа Да ты гонишь??? А че, гот не может быть ботаником???

А. Теофраст
23.08.2007, 20:25
А я выписываюсь из ботан-клуба т.к. вчера защитил диплом ....
Учеба закончилась:)

А тут што, все постившиеся автоматически принимаются штолле?.. :shock: :swoon:

Пипец... )) - надо взять что-нить кончить по быстрому... %% - или куда-нить... :bruise: