Notice: Undefined offset: 2 in /var/www/seo/data/www/darkmind.ru/content.php on line 24 Dark Mind - Архив

  > > > >

 
04.11.2005, 18:19   #
Инкогнито
 
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 10
По умолчанию Архив


Просмотр полной версии : "Парфюмер / Perfume: The Story of a Murderer"


Chi Chian
01.02.2006, 00:38
Perfume: The Story of a Murderer (2006)

На IMDB: us.imdb.com

Режиссер: Tom Tykwer ("Беги, Лола, беги" 1998)

В ролях:
Ben Whishaw (собственно, сам Парфюмер)
Dustin Hoffman
Alan Rickman

Дождались наконец. Пам-па-ра-рам... Трепещите товарисчи, Гренуй шествует по экранам.
Кстати, об этом фильме давно ходили слухи. Поговаривали даже, что Гренуя будет играть... Орландо Блюм.
Очень хочется надеятся, что Тиквер ничего не испортит, он режисер талантливый, у него может получиться.

Главный герой
http://forum.baikal.net/uploads/post-5350-1138179302_thumb.jpg
Еще сценка
http://www.filmz.ru/mshot/6351/2.jpg

ЗЫ: Кто-нибудь в курсе, когда он будет в кинотеатрах?

Goethe
27.03.2006, 00:40
ЗЫ: Кто-нибудь в курсе, когда он будет в кинотеатрах?

14 сентября 2006-го - мировая премьера.
К нам через три-четыре недели после этого приедет, думаю.

m_vampyrus
27.03.2006, 07:52
думаю, посмотрю... в кинотеатр ради него потащусь вряд ли,   а  вот ДВД у кого-нибудь стащу)
надеюсь, произведет большее впечатление, чем книженция...

Dr. Soleil
27.03.2006, 07:58
Ух, неужели парфюмера экранизировали?

Обязательно пойду в кинотеатр! Только вам не кажется, что Гренуй слишком красив на фотке.. гм ) ну не смысли именно красивый, не страшный :???:

Menora
28.03.2006, 11:16
О! вот это новость!! Обязательно пойду посмотреть на большом экране)
жаль еще долго ждать*(
актер играющий Гренуя совсем не такой каким я его представляла в книжке, хотя по одной фотке судить трудно

LuSt
16.04.2006, 14:52
Вот на это я пойду)Зюскинд-форева)

Insomnia_After_Nightmare
17.04.2006, 02:48
У меня ощущения, будто фильм не оправдает надежд... Обычно интуиция не подводит...

LuSt
17.04.2006, 05:07
****затрясся от ужаса***
Уж если из Зюскинда сделают говно, то я окончательно разочаруюсь в кино...у меня и так нет телевиоа, так я еще и коно качать не буду)

bad_dreams
21.04.2006, 21:22
Обязательно посмотрю, хотя я думаю, всё испортят. С другой стороны, Рикман не играет в плохих фильмах. Но как можно экранизовать запах? Разве что гений сможет.

Chi Chian
25.04.2006, 16:07
Ух, неужели парфюмера экранизировали?
Обязательно пойду в кинотеатр! Только вам не кажется, что Гренуй слишком красив на фотке.. гм ) ну не смысли именно красивый, не страшный :???:
Erenion, где в книге сказано, что он был страшный? Про внешность там ничего определенного не было. Единственное, что из-за отсутствия собственного запаха он казался безобразным (с ударением на второй слог). так вполне возможно, что он был очень красив.

Feuervogel
26.04.2006, 01:26
Оу, ЕЕЕЕ! Они сделали это! Они его экранизировали!
Аллилуйа. Хочу посмотреть прямо завтра, как дождусь показа - не знаю...
Хоть бы не облажали, ... *скрещивает пальцы*

Insomnia_After_Nightmare
28.04.2006, 02:07
Erenion, где в книге сказано, что он был страшный? Про внешность там ничего определенного не было. Единственное, что из-за отсутствия собственного запаха он казался безобразным (с ударением на второй слог). так вполне возможно, что он был очень красив.


Как не сказано? эти жуткие ямки, изъевшие его тело из-за болезней?))

Einsamkeit
29.04.2006, 01:50
О Рикман, Рикман, Рикман! *на лице появилась безумная улыбка счастья*..
Эх, хотя мне тоже кажется, что киношники начудят... :\

PrisoN
09.05.2006, 21:34
ух ты! год назад книгу прочитала - вещь надо фильм будет обязательно посмотреть ...парфюмер-это еще любимая книга курта кобейна у него даже песня есть на эту тему Scentless Apprentice:

Like most babies smell like butter,
His smell smelled like no other,
He was born scentless and senseless,
He was born a scentless apprentise.
Year,go away,get away,get away.
Ewery wet nurse refused to feed him.
Ekectrolites smell like semen.
I promise not to sell you perfumed secrets.
They are countless formulas for pressing flowers.
Year,go away,get away,get away.
I lie in the soil and fertilize mashrooms.
Leakin out gas fumes are made into perfume
You can't fire my,because I quit.
Throw me in the fire and I want throw a fit.
Year,go away,get away,get away.
Get away

porcelain_boy
11.05.2006, 14:38
У меня ощущения, будто фильм не оправдает надежд... Обычно интуиция не подводит...

Мда мне кажется тоже все перековеркают...
Ну так бы я посмотрел С огромной радостью,

Nik666
05.09.2006, 22:12
Судя по рекламу которую я сегодня видел - экранизация напряженная в жанре триллера, но походу будет аля-"Война миров", недочеты с книгой...( Хотя может этого и не произойдет:unsure: )

Lenore
05.09.2006, 22:37
В кинотеатр обязательно пойду: все-таки интересно на такое посмотреть! Надеюсь, что книгу не переврут, как часто бывает в Голивуде! 14 сентября увидим...

Amiliya
07.09.2006, 00:49
Надеюсь, что экранизировав эту книгу, они не испортят то впечатление, которое она произвела на читателя. Очень много жду от этого фильма. Не хотелось бы разочароваться, как во многих других фильмах вышедших в этом году.
Ну чтож, посмотрим, потом и обсудим, что он из себя представляет)

Without A Name
12.09.2006, 17:05
каюсь:книгу не читала...но мне уже уши прожужжали про этого парфюмера,да еще раз это была любимая книга курта*мир праху его* то тада надо обязательтельно сходить!!!

LuSt
12.09.2006, 19:32
Приглашаю желающих сходить в кино.
В эту субботу, 16 сентября, сеанс в 16-00, предполагаемое начало сбора 15-00, м. Калужская, выход первый вагон из центра
Информация здесь (http://www.kinoafisha.msk.ru/cinema/772600.shtml)

Lenore
12.09.2006, 23:50
Прикольно! Увидим долгожданную премьеру! Книгу, я думаю, читали все!

Selen
13.09.2006, 17:27
Да, интересно... Очень хочу посмотреть.. Мне эта тема почему-то еще "Коллекционера" напоминает.. не знаю какая связь..

Chi Chian
14.09.2006, 03:41
Приглашаю желающих сходить в кино.
В эту субботу, 16 сентября, сеанс в 16-00, предполагаемое начало сбора 15-00, м. Калужская, выход первый вагон из центра
Информация здесь (http://www.kinoafisha.msk.ru/cinema/772600.shtml)

Здорово, давайте сходим. Я пойду точно. в знакомствах или мероприятиях тему завели?

Nik666
14.09.2006, 13:03
Через 3 часа иду на фильм.
Выложу сюда свой анализ..... если поздно не приду :cool:

Spirit of a Funeral Fire
14.09.2006, 21:20
Сегодня у меня поход на этот фильм сорвался....жаль конечно....книгу прочел совсем недавно и еще под впечатлением, потому сходит хочется очень сильно....завтра же в кинотеатр... Вообще интересно, упустит ли режисер полет фантазии, без которого фильм явно будет неудачным....думаю много сил уйдет на создание восприятия мира через запахи... Скорее бы уже сесть в кресло и смотреть....смотреть....смотреть...

Anima
14.09.2006, 23:52
Очень понравилось. Возможно, этому посодействовало и общественное мнение: да книга всегда лучше фильма, да не смогут снять достойный фильм, который уде изначально обделен основной составляющей – запахом.
Фильм действительно хорош. Все описанное передали практически без искажений, Гренуй представлялся почти таким, как на экране. И актер играл замечательно – не ожидала.
Концовку, правда, чуть переврали. Не было у него никаких мыслей о том, что его никто не любит и какой он по этому поводу несчастный, – «Но кому же нужен фильм без любовной истории?» – подумал, наверное, режиссер.

Spirit of a Funeral Fire
15.09.2006, 19:59
Мне тоже понравилось, но фильм не оправдал моих ожиданий.... Вышла очередная история о любви, саму суть истории искаверкали...

Without A Name
15.09.2006, 22:02
сегодня посмотрела...мне очень фильм понравился...я не читала книгу,поэтому не могу сравнивать...но очень трогательно получилось...особенно в конце...и вообще,очень положительное впечатление от кины...музыка понравилась...игра актеров...

Nik666
16.09.2006, 19:34
Ну что позавчера ходил в кино, написал много, но думаю что основу своего анализа я все-таки изложил вполне понятным.Но начну не с фильма.
Да, я читал книгу.
Так уж и быть, признаюсь, испытал своеобразный извращённый кайф от прочтения шедевра Зюскинда. Книга местами сложная, местами затянутая, местами напоминает Набокова, но в целом очень и очень любопытная штука.
Вот вы,(если есть такие) товарищи-кинополиглоты, вспомните хоть одну удачную экранизацию Набокова? Отправим в сад Лолиту, которая была писана Набоковым на английском и предназначалась для шокирования американской публики.
Ну же…
Вот и я о том же. Все-таки нельзя по таким книгам снимать такое кино.
Или нельзя смотреть такое кино после прочтения таких книг. Потому что так и хочется завопить: «Запахи нельзя запечатлеть на кино-пленке, глупые люди!». Есть только 2 способа «запечатления» натуральных ароматов: дистилляция и мацерация. И даже главный герой фильма и книги Жан-Батист Гренуй, не смог изобрести 3его способа…что уж говорить об далеко не парфюмере Тыквере.
Честно но я только сейчас понял что идея изначально была обречена на провал. Идея обречена на провал до тех пор, пока не изобретут «арома-видео», и даже тогда вряд ли можно будет осилить сложный Зюскиндовский материал.
В книге меня потряс эпизод с вдыханием аромата нагретой на солнце сосновой древесины. Лично я обожаю этот запах, и он был описан настолько правдоподобно и ярко, что строки из «Парфюмера» до сих пор источают тонкий аромат в моей памяти.
Когда же в первой части фильма этого «соснового аромата» мне не показали (глупый человек я!?), то я нашёл себе другое развлечение – тупо комментировать и ржать при любых режиссёрских косяках.
что поделать? Обидел мою трепетную душу Тыквер, поэтому пришлось цинично разлагать дисциплину в зале.
Например, занозил память такой тупой диалог:
Гренуя макают головой в чан, вытаскивают.
«Зачем ты убил мою дочь?»
«Она мне была нужна.»
Гренуя макают головой в чан, вытаскивают.
«Зачем ты убил мою дочь?»
«Она мне была нужна»
Гренуя макают головой в чан, вытаскивают.
Канес сцены.
И ведь почему-то никто не догадался спросить «Зачем она была тебе нужна?», что вполне логично. Любому не киношному папе наверняка было бы интересно узнать, зачем-таки убили его дочь. И задавал бы он при этом более осмысленные вопросы.
Остальные диалоги в фильме также ужасненьки: много пафоса, мало смысла.
ещё очень раздражали крашенные пошлым красным цветом тетеньки, которые жили в 19 веке. Насколько я в курсе всемирной истории – не красили тогда волосы красным.
Если не знать сюжета по книге, то некоторые сцены понимать очень тяжко и мозгозатратно. Например, эпизод, когда Гренуй жил в пещере. По книге это отшельничество описывается добрым десятком страниц. в фильме этому уделено от силы минута времени. Шо це было?!
Не понял, зачем в фильм ввернули лже-любовную линию. В книге даже намёка на это нет, в книге Гренуй – человек, никогда не задумывающийся о том, что у него внутри там стучит.

В общем, мой диагноз такой: фильм не плох как иллюстрированное пособие по быту жителей Франции середины 19 века (ну только держите в голове, что тётеньки красным не красились). как экранизация литературного бестселлера фильм не выдерживает никакой критики ( Извините если что-то не так :cool: )

Vlad13
17.09.2006, 00:04
Вообще то в фильме век был 18 ))) , и ещё судя по всему до взятия Бастилии )( в середине 19 в. уже были железные дороги и револьверы фирмы Кольт )))) )
Книгу к сожелению пока что не читал по этому оценивать могу только фильм
В общем и целом фильм понравился , эпизод с пещерой действительно совсем не понятен ( как будто вообще не к месту ) и массовая оргия в конце фильма выглядела как то совсем не убедительна ..
может имелось ввиду что у всех этих девушек натуральный рыжий цвет волос :)
Да , диалог на допросе главного героя самый тупой в фильме , даже не ожидал , ещё , мне показалось что лабиринт в фильме остался от 4-го Гарри Потера :eek:

LuSt
17.09.2006, 02:11
меня очень обрадовала дистилляция кошки)
еще момент, когда отца Лауры неизвестно почему в одном эпизоде изображал актер, который играл Бальдини)
В целом фильм очень понравился, из негатива-много движущихся сцен(начинает подташнивать), чересчур симпатичный Гренуй( с книгой ну ноль соответствия) и немного извращенная книга(ну, что еще ожидать, как водится).
Но мы весь фильм смеялись над отдельными моментами.

Saljery
17.09.2006, 22:28
В общем, мой диагноз такой: фильм не плох как иллюстрированное пособие по быту жителей Франции середины 19 века (ну только держите в голове, что тётеньки красным не красились Забавно - мой диагноз с точностью до наоборот! Хотя я не совсем адекватный зритель: XVIII век - мое хобби, можно даже сказать - страсть. Причем специализируюсь я как раз на костюмах, предметах быта, интерьера, повседневной жизни, нравах и, гл.образом, на искусстве. Так вот, по-моему фильм представляет собой довольно красочный, хоть и поверхностный пересказ книги. вот за антуражность ставлю ему тройку с минусом! Я не буду здесь захлебываться возмущением по поводу причесок дам (хотя нет, я все ж скажу, что некоторые из них были просто вопиюще нелепыми для того времени! Вы видели хоть на одной картине 18 в. даму с эффектом "мокрых волос"? Неговоря уже об упомянутой здесь красной краске?) Далее: массовая нечистоплотность 18-го века уже давно стала притчей во языцех. Да, представители высшей аристократии могли не мыться до 3-х месяцев, запах немытого тела перебивался духами и помадами. В Версале во времена короля-солнца любая портьера, гардина, штора могла служить отходным местом для знатных кавалеров и слуг - ибо в Версале не было туалетов в принципе. Как и ванных комнат. Можно представить как и чем благоухало в комнатах и коридорах королевского дворца. Но это отнюдь не означает, что люди, в том числе средний класс и простой рабочий люд ходили по улице с лицами перепачканными сажей, в замызганных, черных от грязи рубашках. Для парижан 18-го века это было также противоестественно, как и для нас с вами. Нечистоплотность людей проявлялась не внешне, обонятельно. Поэтому, показанная в фильме грязь, дрань, толчея на улице - скорее гротескный режиссерский ход, нежели реальная картина парижских улиц 1750-1765 гг (если судить по женским платьям).

Был в фильме совершенно возмутительнейший момент: пляшущая у костра Лаура. Простите, но это нонсанс!!! Мало того, что веселиться с чернью ночью у костра для девушки из очень богатой семьи - страшно неприличный и компромитирующий поступок. Так ведь, богатой наследнице (без 5 минут маркизе) самой бы в голову не пришло развлекаться подобным образом! Все межсоциальные отношения того времени укладывались в одну простую формулу: "лишь с барона начинается человек". Аристократы и богатые буржуа (к кругу которых принадлежит Лаура) всяких крестьян, ремесленников, подмастерьев и слуг вообще не_считали_людьми. И этсоциальное credo было характерно для всей эпохи абсолютизма, и для сер. 18 века в частности и в особенности.

Все вышеописанное сильно меня раздосадовало. Но тем не менее, фильм мне все равно понравился. Картина получилась красочной, увлекательной, местами гротескной, местами спорной, но главное, весьма любопытной со многих точек зрения. Бальдини был великолепен! Гренуй слишком миловиден, но это ничего. Месье Риши - немного невнятный (эх, стареет Рикман...) Жаль вырезали блестящую теорию "летального и витального флюида" и её не менее блестящего создателя маркиза де ла Тайад-Эспинасса. Этот персонаж был абсолютно в духе времени!

ещё , мне показалось что лабиринт в фильме остался от 4-го Гарри Потера Точно!!! меня вот призрак профессора Снейпа преследовал весь фильм. Наверно Рикману уже не избавиться от этого ярлыка.

еще момент, когда отца Лауры неизвестно почему в одном эпизоде изображал актер, который играл Бальдини) Наверно эти актеры просто очень похожи. Особенно, манерой игры, мимикой - старая школа!

Vlad13
18.09.2006, 00:56
Ну мне кажеться фильм и не надо рассматривать как точную илюстрацию жизни Франции 18 века :) ведь и главный герой то же не реальный персонаж )

Aetheria
18.09.2006, 00:56
Фильм понравился, ожидала, что будет хуже. Правда, как обычно, поставила диагноз: "книга лучше", но тем не менее фильм достойный. Плюсы и минусы уже перечислили до меня, поэтому напишу вот о чем.
Заметила такую интересную особенность в собственном восприятии: во время чтения книги я симпатизировала Греную и даже хотела, чтобы он нашел эту девушку, которую упорно пытался спрятать отец. После просмотра фильма же у меня никакой симпатии к нему не возникло. Может быть, потому что в фильме его изобразили хоть и привлекательным внешне, но с каким-то оттенком дебилизма в поведении и в разговоре? В книге он, конечно, тоже не интеллектуал, но как-то это не так чувствуется...
Ну и не могу не отметить гаррипоттеровский лабиринт, о котором уже говорил Влад:eek:
И кошку жалко:frown:

Saljery
18.09.2006, 02:32
Ну мне кажеться фильм и не надо рассматривать как точную илюстрацию жизни Франции 18 века Я же честно призналась, что я неадекватный зритель. Любой фильм, претендующий на историчность, я оцениваю прежде всего по уровню воссоздания конкретной эпохи, и в случае, если этот уровень высок, могу простить этому фильму нудный сценарий и бездарную режиссуру. Знаю - подход дурацкий, но меня уже не переделать.

Insomnia_After_Nightmare
19.09.2006, 12:32
Интуиция меня подвела =) И это хорошо 8)

Фильм - отличный! :thumbsup:

Lenore
21.09.2006, 21:14
меня очень обрадовала дистилляция кошки)
еще момент, когда отца Лауры неизвестно почему в одном эпизоде изображал актер, который играл Бальдини)
В целом фильм очень понравился, из негатива-много движущихся сцен(начинает подташнивать), чересчур симпатичный Гренуй( с книгой ну ноль соответствия) и немного извращенная книга(ну, что еще ожидать, как водится).
Но мы весь фильм смеялись над отдельными моментами.
Респект, то же самое! Сходить, безусловно, стоило, хотя бы ради того, чтобы поугорать над отдельными моментами! Как именно экранизаци книги - пять баллов, почти все достоверно! Но как сам фильм мне абсолютно не понравилось. Если смотреть не в кинотеатре, можно заснуть на середине фильма. Слишком растянуто, актерская игра так себе, красные волосы - не исторично, в природе их не было (переобщалась с реконструкторами). Ну и мелкие ляпы. Все как обычно!

Pups
21.09.2006, 22:24
Местами ничего, местами совсем ничего...:yuck:

Nik666
22.09.2006, 12:02
Местами ничего, местами совсем ничего...:yuck:

Например внутренности крысы.... :eek: :yuck:

Marwel
23.09.2006, 09:49
я лично думала ,что фильм будет лучше чем оказался.Просто мне говорили ,что там почти нет отступлений от книге!вобщем фильм так себе, вот книга офигительная

Sfumato
23.09.2006, 21:14
Первая половина фильма показалась довольно динамичной... этакая драма про человека , не похожего на других.... но вот конец - какая-то гиперфантастика....=> этот фильм я не восприняла как цельную картину... Но , что уж говорить , снято красиво...Соглашусь с мнением многих , что книга значительно интересней и она , в отличии от фильма , производит должный эффект...

Goethe
24.09.2006, 01:11
Замечательный фильм, но второй раз я бы смотреть не стал.
Не смотря на то, что кино совсем не для детей (там показывают голых тетенек и есть убийства!), на протяжении просмотра не оставляло ощущение сказочности происходящего на экране. Очень красивые, насыщенные задники, замечательная музыка и вкрадчивость повествования создают ощущение какого-нибудь фильма про драконов, эльфов и принцессу-волшебницу. " потом, дети, Гренуй отправился в город Париж, где его ждали удивительные приключения..." И на протяжении всего фильма Гренуй сохраняет образ уж никак не чудовищного монстра без запаха, потому противоестественного и отвратительного - наоборот, это такой, знаете, иванушка-дурачок с прекрасными большими глазами и романтической полуулыбкой. Более того, Герой в фильме показан Тыквером явно лучше всех тех, кто встречается на его пути. И финал на площади видится совершенно естесственным.

Как и многим, очень понравилась игра Дастина Хоффмана. ИМХО, его персонаж вышел куда харизматичней туповатого и ограниченного книжного Бальдини.

Nik666
24.09.2006, 08:53
Замечательный фильм, но второй раз я бы смотреть не стал.

Согласен, один раз посмотреть эту картину можно.

Tirien
24.09.2006, 18:10
Ай, тьфу на вас, господа критиканы! Красные волосы им не нравятся... Дураку ведь ясно, что режиссёр изобразил РЫЖИЕ волосы, только очень яркие. Эти девушки были особенными и переломными образами для главного героя, и это режиссёр выразил яркостью их волос. Лично у меня они ассоциировались с запахом такой же кроваво-красной розы...
Фильм понравился безумно. В отличие от книги. Ибо не люблю, когда автор описывает действие с таким откровенным цинизмом. Он как будто насмехается над читателем и своими героями. Если я не сочувствую хоть одному герою, можно считать, что книга мне не понравилась. К книжному Греную я была равнодушна. Однако Гренуй в кино - отражение некоторых потайных уголков моей маньячной сущности :) Он действительно вызвал у меня чувство сострадания.
Кто тут сказал, что запах нельзя запечатлеть на киноплёнке? Да у вас плохо с фантазией! Лично я весь сеанс замечала за собой, что принюхиваюсь во время самых "пахучих" сцен. Это, кстати, происходило со мной и при просмотре других фильмов. Не зря, наверное, один интернетовский тест ("Кто вы из серийных маньяков в кино и литературе") выдал мне давным-давно результат, в котором говорилось, что я Гренуй, воспринимаю цвета и звуки посредством обоняния. Так и есть, так и есть...

LuSt
26.09.2006, 02:04
Если кому-то нужен сандтерк к фильму- вот он (http://rapidshare.de/files/33913770/_sladkij.Perez_.rar.html)

Goethe
26.09.2006, 11:55
LusT, огромное спасибо. Саундтрек отличный!

Nik666
29.09.2006, 17:40
Если сценарий настолько оригинальный и авторский - то зачем было называть фильм "Парфюмер"?!
Наверное, всё-таки меркантильный Тыквер рассчитал, что услышав название "Парфюмер" рои ПРОчитателей зюскиндовких талантов потянутся в кинотеатры как пчёлы к тазику с вареньем.
Было заранее известно, что книгу прочитали многие - особенно в Европах и Америках, и фильм был просто обречён на толпы любопытствующих дурачков в кино-залах.
Только для увеличения кассовых соборов можно было бы скреативить как-нибудь более оригинальное названьице типа "Человек-нос" или "Как Гренуй тёток мочил"))))). Не меньше бы народу приперлось, уверяю вас. Причём, приперся бы тот народ, которому плевать на то, что ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ художественного произведения изнасилована и представлена как нечто совсем другое с красными волосами:)

Goethe
30.09.2006, 00:14
ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ художественного произведения изнасилована и представлена как нечто совсем другое

Ну-у, это можно, например, назвать авторским прочтением исходного текста.

Quadral
02.10.2006, 13:53
…после прочтения книжного издания, посетил кинотеатр и познакомился с экранизацией одноименного произведения, восторга особенного не наблюдается, но через определенный промежуток времени пересмотрю картину на DVD, и этого будет вполне достаточно, что бы к ней больше не возвращаться…

Человек_Дождя
02.10.2006, 15:36
на фильм согласилась идти только с флаерами=).оочень необычное кино,странные впечатления после него.
моменты есть просто ошеломляющие-это сцена массовой групповухи))зал выпал).и то что можно оказывается любить до смерти=))да так что...ничего и не остается поле этого от человека.
идея создания духов,которые могут властвоваать над миром..интересна..и весьма заманчива)
до книги еще не дошла

†Белка†
05.10.2007, 19:18
Да фильм очень странный но парень за то дадумался как сохранить запох жертв . я еще летом смотрела его и до сихпор вспоминаю маменты из фильм

Vogel
24.10.2007, 18:17
Фильм одстой!! :yuck: Так до конца и н досмотрела!!!
вот книга просто шедевр!!! Перечитываю ее уже третий раз!!! :thumbsup:

Sensei
31.10.2007, 01:34
Смотрел я это фильм в кинотеатре. Книгу не читал. Вот не покидало ощущение того что фильм снят для зажравшихся американских извращенцов, которых уже не впечатляют моря крови. Фильм разочаровал сразу. Пятиминутная сцена обнюхивая трупа в начале фильма. И уже все понятно.... Режиссер-маньяк. Я очень хорошо отношусь к насилию в кино. Но это фильм не про извращенцев, для извращенцев. После той сцены, уже нет любопытства, нет интереса, пофиг на диалоги, хотя красные волосы я заметил, пофиг на остальное. Только ждал пока он закончится, ибо уйти не мог. Красиво снято, хрен с ляпами, красиво. Но так отвратительно, так тошнотворно...

Но это мое мнение.

Lilith
25.11.2007, 21:15
Фильм, по моему мнению потрясающий!
Но, надо в кинотеатре все же смотреть.
По телеку многих мометнов просто не видно, они очень важны для полного восприятия данного фильма.:thumbsup:

Dark's child
03.12.2007, 11:44
я смотрела этот фильм очень давно, но такое не забывается...кульминация вообще офигенная...хотелось бы еще разок просмотреть...

Alpha
03.12.2007, 14:32
Паршивый фильмец. Ужасный актер на роли главного героя, какой-то задрот с лицом дауна. Девушка тоже не красавица.

Не люблю подобные фразы, но в данном случае получается именно так -- книга лучше фильма. Это разные вещи, да. Но фильм вообще не выдержавает критики.

Iguana
05.12.2007, 18:10
Если рассматривать фильм не связывая его с книгой, то в целом он получился неплохой. И актеры, и режиссер - все постарались. Но любой фильм как бы идеально его не снимали всегда будет хуже книжного оригинала (если его снимали по книге). Когда читаешь, включаешь собственную фантазию, режиссер дает свою картинку не всегда удачную и ожидаемую.

PrisoN
05.12.2007, 20:15
единственный фильм Тыквера, который мне не понравился:yuck: