> > > >

 
04.11.2005, 18:19   #
Инкогнито
 
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 10
По умолчанию Архив



nezdeshniy
05.10.2007, 16:46
«Мужчина может сказать, что дважды два не четыре, а пять или три с половиною, а женщина скажет, что дважды два – стеариновая свечка». И что характерно – женщина способна убедить в этом любого мужчину. Точнее, сделать так, чтобы он с ней согласился. Перевод беседы в другую плоскость – это один из базовых принципов женской логики. Мужчина передает информацию – женщина транслирует эмоции. Мужчина говорит, что на шубу пока нет денег, женщина говорит, что ее не любят.


Женскую логику не волнуют абстракции, у нее всегда есть конкретный предмет приложения. В отличие от мужской, она многомерна. Победить женскую логику мужской нельзя по определению: последняя не учитывает настроений спорящих, надрыва в голосе, слез и окончания спора с формулировкой: «Может, ты и правильно говоришь, но я по-своему тоже права».


Цель мужчины в споре – доказать утверждение, цель женщины в споре – настоять на своем.
Сила аргументов женщины не в их истинности, а в количестве и манере подачи. Фраза: «Вы оцените красоту игры» - как раз про это. К середине спора женщина вообще может забыть, с чего все началось, и по какому поводу мечутся копья. Глобальной целью стало выяснение того, кто прав «в принципе», а не по обсуждаемому вопросу, который уже никому не интересен.


1. Утверждение, оставшееся без возражения, является доказанным. Причем совершенно не важно, по каким причинам возражения не последовало. Например, если высказать подряд с большой скоростью 5 - 10 суждений, то можно с уверенностью сказать, что некоторые из них останутся без ответа. Прекрасное правило, которым очень часто пользуются…


2. За кем осталось последнее слово, тот и выигрывает весь спор полностью. По этой причине возражения женщин почти всегда направлены против последнего высказывания оппонента.


3. В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания. Это потрясающе, на самом деле! Ведь любой, сколь угодно сильный, аргумент моментально скукоживается от брошенного в ответ «Ну и что?» «Ну и что?» - это универсальный контраргумент. Это практически оружие! На неподготовленных мужчин можно ходить вообще исключительно с ним! И любоваться на то, как с пеной у рта несчастный пытается его пробить


Победить в споре с женщиной невозможно, лучше не вступать в дискуссию или сразу признать свое поражение.

DarkKnife
12.10.2007, 15:32
А о чем вообще тема? Постановка вопроса интересует...
А так могу сказать, что логика - процесс поддающийся развитию и каждый человек вполне может моделировать его самостоятельно. наверняка приходилось встречаться с оч-чень нестандартно мыслящими особями прекрасного пола, вот я как-раз про таких. Тут вопрос упирается в уровень развития логики у конкретного человека и его базовых особенностях (ну типо женщина паникерша, мужчина не сентиментален, ну и тому подобное (тоже чушь вобщем-то))

Sensei
12.10.2007, 21:29
Победить женскую логику можно.... Нужно в определенный момент времени добавить к установке "доказать что-то" установку загрузить мозг... Планомерно, хладнокровно, наплюя на "ну и что?" гнуть свою линию. Никаких эмоций, кроме насмешливых... И спустя пол-часа промывания мозга... Достигается результат: "Да ничего не доказал.... Но! И Она не чувствует себя победительницей в споре!" Хоть так...

Vit@L
20.02.2008, 17:51
Женская логика зачастую вообще НЕ логична. А если в логике нет логики, то какая же это логика?

~Elodia Mornael~
20.02.2008, 18:24
Смею заметить, что последнее сообщение-полная чушь.:beee: :eek:

Vit@L
20.02.2008, 19:02
Смею заметить, что последнее сообщение-полная чушь.:beee: :eek:
Так же как и женская логика :thumbsup:

Вы вообще знаете такой предмет "Логика"? Там все на таких высказываниях и строиться.

flatrose
20.02.2008, 19:49
Мужлоцкая тема... давайте еще создадим тему про обсуждение сисек и блондинок\брюнеток:ANAL:

~Elodia Mornael~
20.02.2008, 19:57
Так же как и женская логика :thumbsup:
Вы вообще знаете такой предмет "Логика"? Там все на таких высказываниях и строиться.
Логика не имеет пола....ИМХО...

flatrose
20.02.2008, 20:10
+1 и просто уже тошнит от этих совковых стереотипов типа левого-правого полушария, и прочей по**ени

Vit@L
21.02.2008, 06:12
+1 и просто уже тошнит от этих совковых стереотипов типа левого-правого полушария, и прочей по**ени
Если честно, то меня тоже.

~Elodia Mornael~
21.02.2008, 12:20
В таком случае, Вы противоречите сами себе.:beee:

HI-SI
21.02.2008, 14:25
Так, борцы за отмену стереотипов. Это не стереотип - образ мышления мужчины и женщины как правило действительно существенно отличается. Единственное, что меня нереально бесит, когда мужики говорят, мол, женская логика х**ня, а мужская крутая. И наоборот, соответственно.

Yan
21.02.2008, 14:35
+1 и просто уже тошнит от этих совковых стереотипов типа левого-правого полушария, и прочей по**ени

Стереотипность самой логики)) Естественно мужчина действует в своих интересах, женщина в своих. Если исходить как раз из стереотипа то 1. Мужчина это пьяно-скотино, любящее футбол, сиськи и диван+машина. 2. Женщина - это домработница, звонящее по-телефону, смотрящее сериал. Требует больший вложений в себя. Вот от сюда и видно что их интересы не пересекаются. А так как логика работает в сторону одного из этих интересов обе стороны не понимают друг друга... Другой пример, обыватель не поймёт коллекционера купившего кусок туалетной бумаги от Бреда Пита, положим)), за 1000 баксов) . Один видит логику - другой нет. Кажеться так оно...

HI-SI
21.02.2008, 14:43
Про туалетную бумагу Бреда Пита, ИМХО, неудачный пример =) Потому как логики в пкупке туалетной бумаге за 1000 баксов нет и быть не может. Просто когда человеку некуда складывать деньги он с жиру бесится. Но тема не об этом.

Yan
21.02.2008, 14:48
Про туалетную бумагу Бреда Пита, ИМХО, неудачный пример =) Потому как логики в пкупке туалетной бумаге за 1000 баксов нет и быть не может. Просто когда человеку некуда складывать деньги он с жиру бесится. Но тема не об этом.

Это я имел ввиду коллекционера для более яркого контраста понимания.

Dea_moon
06.03.2008, 12:18
это конечно глупо, но мне кажеться что "накуреный" человек очень похож на девушку в плане логики.

Fox Mulder
06.03.2008, 23:20
это конечно глупо, но мне кажеться что "накуреный" человек очень похож на девушку в плане логики.
конечно глупо. у нас что, все девушки - собирательный образ уклюев-обдолбышей? )) в таком состоянии человек много на что похож.
и вобще раз уж заговорили о логике как науке, то есть классическая логика (на поставленый вопрос 2 варианта - да/нет) и еще несколько не классических, скажем так (вариантов ответа больше двух). (если корректно, то речь о высказываниях: они либо истинные, либо ложные. в не классической вариантов больше) а вот про дифференциацию на мужскую и женскую ничего не сказано, так как это полный бред. человек, сделавший что-то не логичное с вашей точки зрения, сразу становится девушкой? (и операции не нать по смене пола)
P.S.: случай из жизни (посмеятся если вдруг...). диалог:
он: принеси отвертку;
она: сейчас;
он: что это?
она: молоток
он: я же просил отвертку о_О
она: отвертки не было...



Vit@L
20.02.2008, 17:51
Женская логика зачастую вообще НЕ логична. А если в логике нет логики, то какая же это логика?

Sensei
12.10.2007, 21:29
Победить женскую логику можно.... Нужно в определенный момент времени добавить к установке "доказать что-то" установку загрузить мозг... Планомерно, хладнокровно, наплюя на "ну и что?" гнуть свою линию. Никаких эмоций, кроме насмешливых... И спустя пол-часа промывания мозга... Достигается результат: "Да ничего не доказал.... Но! И Она не чувствует себя победительницей в споре!" Хоть так...

HI-SI
21.02.2008, 14:43
Про туалетную бумагу Бреда Пита, ИМХО, неудачный пример =) Потому как логики в пкупке туалетной бумаге за 1000 баксов нет и быть не может. Просто когда человеку некуда складывать деньги он с жиру бесится. Но тема не об этом.

HI-SI
21.02.2008, 14:25
Так, борцы за отмену стереотипов. Это не стереотип - образ мышления мужчины и женщины как правило действительно существенно отличается. Единственное, что меня нереально бесит, когда мужики говорят, мол, женская логика х**ня, а мужская крутая. И наоборот, соответственно.

flatrose
20.02.2008, 19:49
Мужлоцкая тема... давайте еще создадим тему про обсуждение сисек и блондинок\брюнеток:ANAL:

~Elodia Mornael~
20.02.2008, 18:24
Смею заметить, что последнее сообщение-полная чушь.:beee: :eek:

Vit@L
20.02.2008, 19:02
Смею заметить, что последнее сообщение-полная чушь.:beee: :eek:
Так же как и женская логика :thumbsup:

Вы вообще знаете такой предмет "Логика"? Там все на таких высказываниях и строиться.

~Elodia Mornael~
20.02.2008, 19:57
Так же как и женская логика :thumbsup:
Вы вообще знаете такой предмет "Логика"? Там все на таких высказываниях и строиться.
Логика не имеет пола....ИМХО...

~Elodia Mornael~
21.02.2008, 12:20
В таком случае, Вы противоречите сами себе.:beee:

Fox Mulder
06.03.2008, 23:20
это конечно глупо, но мне кажеться что "накуреный" человек очень похож на девушку в плане логики.
конечно глупо. у нас что, все девушки - собирательный образ уклюев-обдолбышей? )) в таком состоянии человек много на что похож.
и вобще раз уж заговорили о логике как науке, то есть классическая логика (на поставленый вопрос 2 варианта - да/нет) и еще несколько не классических, скажем так (вариантов ответа больше двух). (если корректно, то речь о высказываниях: они либо истинные, либо ложные. в не классической вариантов больше) а вот про дифференциацию на мужскую и женскую ничего не сказано, так как это полный бред. человек, сделавший что-то не логичное с вашей точки зрения, сразу становится девушкой? (и операции не нать по смене пола)
P.S.: случай из жизни (посмеятся если вдруг...). диалог:
он: принеси отвертку;
она: сейчас;
он: что это?
она: молоток
он: я же просил отвертку о_О
она: отвертки не было...

Dea_moon
06.03.2008, 12:18
это конечно глупо, но мне кажеться что "накуреный" человек очень похож на девушку в плане логики.

DarkKnife
12.10.2007, 15:32
А о чем вообще тема? Постановка вопроса интересует...
А так могу сказать, что логика - процесс поддающийся развитию и каждый человек вполне может моделировать его самостоятельно. наверняка приходилось встречаться с оч-чень нестандартно мыслящими особями прекрасного пола, вот я как-раз про таких. Тут вопрос упирается в уровень развития логики у конкретного человека и его базовых особенностях (ну типо женщина паникерша, мужчина не сентиментален, ну и тому подобное (тоже чушь вобщем-то))

Vit@L
21.02.2008, 06:12
+1 и просто уже тошнит от этих совковых стереотипов типа левого-правого полушария, и прочей по**ени
Если честно, то меня тоже.

Yan
21.02.2008, 14:48
Про туалетную бумагу Бреда Пита, ИМХО, неудачный пример =) Потому как логики в пкупке туалетной бумаге за 1000 баксов нет и быть не может. Просто когда человеку некуда складывать деньги он с жиру бесится. Но тема не об этом.

Это я имел ввиду коллекционера для более яркого контраста понимания.

nezdeshniy
05.10.2007, 16:46
«Мужчина может сказать, что дважды два не четыре, а пять или три с половиною, а женщина скажет, что дважды два – стеариновая свечка». И что характерно – женщина способна убедить в этом любого мужчину. Точнее, сделать так, чтобы он с ней согласился. Перевод беседы в другую плоскость – это один из базовых принципов женской логики. Мужчина передает информацию – женщина транслирует эмоции. Мужчина говорит, что на шубу пока нет денег, женщина говорит, что ее не любят.


Женскую логику не волнуют абстракции, у нее всегда есть конкретный предмет приложения. В отличие от мужской, она многомерна. Победить женскую логику мужской нельзя по определению: последняя не учитывает настроений спорящих, надрыва в голосе, слез и окончания спора с формулировкой: «Может, ты и правильно говоришь, но я по-своему тоже права».


Цель мужчины в споре – доказать утверждение, цель женщины в споре – настоять на своем.
Сила аргументов женщины не в их истинности, а в количестве и манере подачи. Фраза: «Вы оцените красоту игры» - как раз про это. К середине спора женщина вообще может забыть, с чего все началось, и по какому поводу мечутся копья. Глобальной целью стало выяснение того, кто прав «в принципе», а не по обсуждаемому вопросу, который уже никому не интересен.


1. Утверждение, оставшееся без возражения, является доказанным. Причем совершенно не важно, по каким причинам возражения не последовало. Например, если высказать подряд с большой скоростью 5 - 10 суждений, то можно с уверенностью сказать, что некоторые из них останутся без ответа. Прекрасное правило, которым очень часто пользуются…


2. За кем осталось последнее слово, тот и выигрывает весь спор полностью. По этой причине возражения женщин почти всегда направлены против последнего высказывания оппонента.


3. В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания. Это потрясающе, на самом деле! Ведь любой, сколь угодно сильный, аргумент моментально скукоживается от брошенного в ответ «Ну и что?» «Ну и что?» - это универсальный контраргумент. Это практически оружие! На неподготовленных мужчин можно ходить вообще исключительно с ним! И любоваться на то, как с пеной у рта несчастный пытается его пробить


Победить в споре с женщиной невозможно, лучше не вступать в дискуссию или сразу признать свое поражение.

flatrose
20.02.2008, 20:10
+1 и просто уже тошнит от этих совковых стереотипов типа левого-правого полушария, и прочей по**ени

Yan
21.02.2008, 14:35
+1 и просто уже тошнит от этих совковых стереотипов типа левого-правого полушария, и прочей по**ени

Стереотипность самой логики)) Естественно мужчина действует в своих интересах, женщина в своих. Если исходить как раз из стереотипа то 1. Мужчина это пьяно-скотино, любящее футбол, сиськи и диван+машина. 2. Женщина - это домработница, звонящее по-телефону, смотрящее сериал. Требует больший вложений в себя. Вот от сюда и видно что их интересы не пересекаются. А так как логика работает в сторону одного из этих интересов обе стороны не понимают друг друга... Другой пример, обыватель не поймёт коллекционера купившего кусок туалетной бумаги от Бреда Пита, положим)), за 1000 баксов) . Один видит логику - другой нет. Кажеться так оно...