проститутки в питер секс

  > > > >

 
04.11.2005, 18:19   #
Инкогнито
 
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 10
По умолчанию Архив


Просмотр полной версии : Стрельба в США


Nik666
19.04.2007, 17:02
В свете последних событий, решил поинтересоваться , набрав в поисковике "стрельба в учебном заведении". и что тому итог?! - Аризона, Вашингтон, уже печально изветсная Вирджиния, Детройт, список можно продолжать а вот продолжится ли он сам как явление?! Об этом уже жутко думать.

Как вы думаете правильно ли делают Американские власти всю эту систему когда уровень угрозы и раздача оружия санкционирована этой же властью от имени общества.. ??

Yan
19.04.2007, 18:13
Они точно теперь пересмотрят порядок продажи оружия гражданским лицам... Только не правильно они делают, что отказываются от всего корейского - это как расизм, думаю, сейчас возможен всплеск нападений на лиц корейской национальности или похожих на них, это взаимосвязано....

Добавлено через 2 минуты
По поводу вопроса правильно или нет..- конечно нет, они уже сами сомневаются в этом. Утром 19.04.2007 показали по телевизору видео обращение убийцы...некоторые кадры не рассекречиваются ФБР.

Nik666
19.04.2007, 19:06
Да кстати в предсмертном видео он говорил о своей ненависти к "богатеньким студентам". По моему очередной псих загруженный различными рода социальными неравенствами еще с детства.

-Алекс-
19.04.2007, 20:21
Продолжится это, пока порядок в школах не наведут, чтоб не занимались травлей отдельных людей. И у нас это бы было. просто оружие сложно найти, хотя скоро дойдет и до "купи себе ну хоть топор-и станешь человеком"(с). Не в оружии дело, и не в компьютерных играх. Дело в обществе.

neyd
19.04.2007, 22:48
Как вы думаете правильно ли делают Американские власти всю эту систему когда уровень угрозы и раздача оружия санкционирована этой же властью от имени общества.. ??

У них это уже давным давно существует, так что отменить это давольно будет сложно. А в оружие ничего плохого нет, просто существует психи вот и все, для них найти оружие я думаю будет не очень проблематично, при существуещем нелегальном рынке.
У нас в России то же в домах есть у многих оружие(охотничье), особенно в деревнях, так же вроде никто не стреляет???

Nekto Nemo
22.04.2007, 21:21
я за оружие:spiteful:

capricorn
23.04.2007, 02:37
мы знаем:spiteful:

Nekto Nemo
23.04.2007, 20:46
мы знаем:spiteful:
я знаю что вы знете.

а корейцы не в счет...

capricorn
23.04.2007, 21:03
Причина трагедии не в том, что огнестрельное оружие легализовано, а в том, что в некоторых штатах доступ к нему практически не ограничен. Этот кореец дважды направлялся на принудительное психологическое лечение, и, не смотря на это, ему продали оружие, т. к. законных оснований ему отказать не было. Решение проблемы - обязательное обследование в психдиспансере и запрет на продажу лицам не достигшим совершеннолетия (если не ошибаюсь в США совершеннолетие наступает с 21-22 лет).

Nekto Nemo
23.04.2007, 21:27
Причина трагедии не в том, что огнестрельное оружие легализовано, а в том, что в некоторых штатах доступ к нему практически не ограничен. Этот кореец дважды направлялся на принудительное психологическое лечение, и, не смотря на это, ему продали оружие, т. к. законных оснований ему отказать не было. Решение проблемы - обязательное обследование в психдиспансере и запрет на продажу лицам не достигшим совершеннолетия (если не ошибаюсь в США совершеннолетие наступает с 21-22 лет).

именно, т.ч. в этом случае простая неоработка чиновников

capricorn
23.04.2007, 21:34
именно, т.ч. в этом случае простая неоработка чиновниковНет, к нему (корейцу) реально никаких претензий продавец предъявить не мог. Даже если ты псих и у тебя слюна изо рта капает, всё равно не имеют право отказать, нарушают твои права. Закон есть закон.

Просто у производителей оружия очень мощное лобби, оружие не продают разве что младенцу.

-Алекс-
23.04.2007, 22:08
Да не в оружии там дело...

AndrewKnight
02.05.2007, 03:11
Ну сама причина не в оружии. Но если б он не смог купить оружие, ничего бы он не сделал. С молотком, я думаю, его бы остановили...

-Алекс-
02.05.2007, 11:54
Остановить-остановили, но молотком тоже убить можно, или топором, или кухонным ножом, или кирпичем. Даеншь движение-"остановим производство кирпичей-спасем наше население". Если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет найти оружие-он его найдет-легально, нелегально, сделав сам, убив полицейского или обокрав охотника. Было бы желание.

AndrewKnight
03.05.2007, 02:10
Не так легко. Например, я тут читаю книжку по суицидологии, тут приводится данные, что при ограничении доступа к простым методам суицида, в частности, огнестрельному оружию, их частотность явно уменьшается.
Хотя тоже вроде бы - если хочешь помереть, найдешь способ...

-Алекс-
03.05.2007, 12:05
Суицид-вещь, имо, немного все же другая. просто многие рассматривают огнестрельное оружие как быстрый и безболезненный способ, отдавая ему предпочтение. А если уж так хочется-найти веревку гораздо проще пистолета.

Baffy Baf
03.05.2007, 12:58
А если уж так хочется-найти веревку гораздо проще пистолета.

Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая (с)

По моему причина в неуравновешенности этого дебила-корейца.

AndrewKnight
06.05.2007, 03:02
-Алекс-
Но частотность суицидов уменьшается при ограничении доступа к методам суицида? Отчего же? Раз они так хотят, найдут и веревку. Но раз уменьшается, значит, некоторые все же не ищут?
То же и с этим, я думаю. Если хочешь всех поубивать, а огнестрельное оружие достать н еможешь, сто раз подумаешь, прежде, чем это сделать.

Nekto Nemo
06.05.2007, 03:46
пиф пав!!!
спор уже баянистый.
стволы в кармене нужны!Й

-Алекс-
06.05.2007, 09:43
-Алекс-
Но частотность суицидов уменьшается при ограничении доступа к методам суицида? Отчего же? Раз они так хотят, найдут и веревку. Но раз уменьшается, значит, некоторые все же не ищут?
То же и с этим, я думаю. Если хочешь всех поубивать, а огнестрельное оружие достать н еможешь, сто раз подумаешь, прежде, чем это сделать.
Причины уменьшения количества суицидов может быть. Но ведь дело в том, что уменьшается число лишь аффективных суицидов (схватил пушку-и готово), просто потому, что использование огнестрельного оружия не требует предварительной подготовки, в отличии от той же веревки.
Просто получается устранение не причин суицида или резни, а следствий, так сказать. Т.е. человек хочет всех убить, мы ему ствол не дадим, он, конечно, не убьет, но вот не станет ли он скрытным маньяком, например, или еще кем-то похуже. Бороться надо с причинами, только их в упор видеть никто не хочет.

Nephilim
07.05.2007, 02:06
Просто получается устранение не причин суицида или резни, а следствий, так сказать. Т.е. человек хочет всех убить, мы ему ствол не дадим, он, конечно, не убьет, но вот не станет ли он скрытным маньяком, например, или еще кем-то похуже.
Это верно. И даже не обязательно маньяком. Сколько, например, бывает жертв от бытового насилия (насилия в семье)? Много, только кто ж их считает, на это вообще общественность как-то не обращает внимание. А вот громкие истории со стрельбой, как в США, - это не проходит незамеченным....


Просмотр полной версии : Стрельба в США


Yan
19.04.2007, 18:13
Они точно теперь пересмотрят порядок продажи оружия гражданским лицам... Только не правильно они делают, что отказываются от всего корейского - это как расизм, думаю, сейчас возможен всплеск нападений на лиц корейской национальности или похожих на них, это взаимосвязано....

Добавлено через 2 минуты
По поводу вопроса правильно или нет..- конечно нет, они уже сами сомневаются в этом. Утром 19.04.2007 показали по телевизору видео обращение убийцы...некоторые кадры не рассекречиваются ФБР.

AndrewKnight
06.05.2007, 03:02
-Алекс-
Но частотность суицидов уменьшается при ограничении доступа к методам суицида? Отчего же? Раз они так хотят, найдут и веревку. Но раз уменьшается, значит, некоторые все же не ищут?
То же и с этим, я думаю. Если хочешь всех поубивать, а огнестрельное оружие достать н еможешь, сто раз подумаешь, прежде, чем это сделать.

AndrewKnight
03.05.2007, 02:10
Не так легко. Например, я тут читаю книжку по суицидологии, тут приводится данные, что при ограничении доступа к простым методам суицида, в частности, огнестрельному оружию, их частотность явно уменьшается.
Хотя тоже вроде бы - если хочешь помереть, найдешь способ...

-Алекс-
02.05.2007, 11:54
Остановить-остановили, но молотком тоже убить можно, или топором, или кухонным ножом, или кирпичем. Даеншь движение-"остановим производство кирпичей-спасем наше население". Если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет найти оружие-он его найдет-легально, нелегально, сделав сам, убив полицейского или обокрав охотника. Было бы желание.

Nik666
19.04.2007, 19:06
Да кстати в предсмертном видео он говорил о своей ненависти к "богатеньким студентам". По моему очередной псих загруженный различными рода социальными неравенствами еще с детства.

-Алекс-
23.04.2007, 22:08
Да не в оружии там дело...

neyd
19.04.2007, 22:48
Как вы думаете правильно ли делают Американские власти всю эту систему когда уровень угрозы и раздача оружия санкционирована этой же властью от имени общества.. ??

У них это уже давным давно существует, так что отменить это давольно будет сложно. А в оружие ничего плохого нет, просто существует психи вот и все, для них найти оружие я думаю будет не очень проблематично, при существуещем нелегальном рынке.
У нас в России то же в домах есть у многих оружие(охотничье), особенно в деревнях, так же вроде никто не стреляет???

Nekto Nemo
23.04.2007, 21:27
Причина трагедии не в том, что огнестрельное оружие легализовано, а в том, что в некоторых штатах доступ к нему практически не ограничен. Этот кореец дважды направлялся на принудительное психологическое лечение, и, не смотря на это, ему продали оружие, т. к. законных оснований ему отказать не было. Решение проблемы - обязательное обследование в психдиспансере и запрет на продажу лицам не достигшим совершеннолетия (если не ошибаюсь в США совершеннолетие наступает с 21-22 лет).

именно, т.ч. в этом случае простая неоработка чиновников

Nephilim
07.05.2007, 02:06
Просто получается устранение не причин суицида или резни, а следствий, так сказать. Т.е. человек хочет всех убить, мы ему ствол не дадим, он, конечно, не убьет, но вот не станет ли он скрытным маньяком, например, или еще кем-то похуже.
Это верно. И даже не обязательно маньяком. Сколько, например, бывает жертв от бытового насилия (насилия в семье)? Много, только кто ж их считает, на это вообще общественность как-то не обращает внимание. А вот громкие истории со стрельбой, как в США, - это не проходит незамеченным....

capricorn
23.04.2007, 21:34
именно, т.ч. в этом случае простая неоработка чиновниковНет, к нему (корейцу) реально никаких претензий продавец предъявить не мог. Даже если ты псих и у тебя слюна изо рта капает, всё равно не имеют право отказать, нарушают твои права. Закон есть закон.

Просто у производителей оружия очень мощное лобби, оружие не продают разве что младенцу.

-Алекс-
03.05.2007, 12:05
Суицид-вещь, имо, немного все же другая. просто многие рассматривают огнестрельное оружие как быстрый и безболезненный способ, отдавая ему предпочтение. А если уж так хочется-найти веревку гораздо проще пистолета.

Nekto Nemo
23.04.2007, 20:46
мы знаем:spiteful:
я знаю что вы знете.

а корейцы не в счет...

Nekto Nemo
22.04.2007, 21:21
я за оружие:spiteful:

capricorn
23.04.2007, 21:03
Причина трагедии не в том, что огнестрельное оружие легализовано, а в том, что в некоторых штатах доступ к нему практически не ограничен. Этот кореец дважды направлялся на принудительное психологическое лечение, и, не смотря на это, ему продали оружие, т. к. законных оснований ему отказать не было. Решение проблемы - обязательное обследование в психдиспансере и запрет на продажу лицам не достигшим совершеннолетия (если не ошибаюсь в США совершеннолетие наступает с 21-22 лет).

Nekto Nemo
06.05.2007, 03:46
пиф пав!!!
спор уже баянистый.
стволы в кармене нужны!Й

Nik666
19.04.2007, 17:02
В свете последних событий, решил поинтересоваться , набрав в поисковике "стрельба в учебном заведении". и что тому итог?! - Аризона, Вашингтон, уже печально изветсная Вирджиния, Детройт, список можно продолжать а вот продолжится ли он сам как явление?! Об этом уже жутко думать.

Как вы думаете правильно ли делают Американские власти всю эту систему когда уровень угрозы и раздача оружия санкционирована этой же властью от имени общества.. ??

-Алекс-
06.05.2007, 09:43
-Алекс-
Но частотность суицидов уменьшается при ограничении доступа к методам суицида? Отчего же? Раз они так хотят, найдут и веревку. Но раз уменьшается, значит, некоторые все же не ищут?
То же и с этим, я думаю. Если хочешь всех поубивать, а огнестрельное оружие достать н еможешь, сто раз подумаешь, прежде, чем это сделать.
Причины уменьшения количества суицидов может быть. Но ведь дело в том, что уменьшается число лишь аффективных суицидов (схватил пушку-и готово), просто потому, что использование огнестрельного оружия не требует предварительной подготовки, в отличии от той же веревки.
Просто получается устранение не причин суицида или резни, а следствий, так сказать. Т.е. человек хочет всех убить, мы ему ствол не дадим, он, конечно, не убьет, но вот не станет ли он скрытным маньяком, например, или еще кем-то похуже. Бороться надо с причинами, только их в упор видеть никто не хочет.

AndrewKnight
02.05.2007, 03:11
Ну сама причина не в оружии. Но если б он не смог купить оружие, ничего бы он не сделал. С молотком, я думаю, его бы остановили...

capricorn
23.04.2007, 02:37
мы знаем:spiteful:

-Алекс-
19.04.2007, 20:21
Продолжится это, пока порядок в школах не наведут, чтоб не занимались травлей отдельных людей. И у нас это бы было. просто оружие сложно найти, хотя скоро дойдет и до "купи себе ну хоть топор-и станешь человеком"(с). Не в оружии дело, и не в компьютерных играх. Дело в обществе.

Baffy Baf
03.05.2007, 12:58
А если уж так хочется-найти веревку гораздо проще пистолета.

Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая (с)

По моему причина в неуравновешенности этого дебила-корейца.