> > > >

 
04.11.2005, 18:19   #
Инкогнито
 
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 10
По умолчанию Архив



Дарья
13.04.2005, 20:38
Прочла мини-реценции на два произведения этого автора, показалось интригующим.
Кто-нибудь может поделиться впечатлением?:)

smart
14.04.2005, 15:10
Прочла мини-реценции на два произведения этого автора, показалось интригующим.


В студию!

Селена
14.04.2005, 20:26
Начала читать неделю назад "Код Да Винчи" - хех, прочла страниц 15 и забросила. На этих 15 страницах начало довольно обычного детектива - ни чего особенного.

Vlad
14.04.2005, 23:41
Честно говоря ничем поражен не был...Манера американцев выдавать муху голливудскую за индийского слона, и всем кричать"- сенсация!"( пиар наверное).Все типично.Слышал продолжение скоро последует...

Finsternis
01.08.2005, 10:49
"Код..." вряд ли стоит читать, если хочется чего-то кроме экшена. Это напоминает наброски сценария для очередного голливудского "шедевра".

dead doll LOATHSOME
01.08.2005, 17:16
даааа, читала я код! детектив, и сплошные клише! (и пистолет вовремя, и машина в нужном месте, и главный злодей как все главные злодеи... и   т .п.) Ну НИЧЕГО особенного, а столько пиара развели!... хе-хе, сенсация!.... Меня не зацепило, не ново, не то.
Ну не спорю, о символизме там довольно грамотно написанно. Пожалуй, единственные интересные моменты... даааа, действительно, по нему только очередной блокбастер снимать.

Profaner
01.08.2005, 17:38
я даже читать не стал 8) . подержал в руках, прочетал посл. стр., прочтил первую (очерк). и положил откуда взял

Fallen Angel
11.08.2005, 12:59
даааа, читала я код! детектив, и сплошные клише! (и пистолет вовремя, и машина в нужном месте, и главный злодей как все главные злодеи... и  т .п.) Ну НИЧЕГО особенного, а столько пиара развели!... хе-хе, сенсация!.... Меня не зацепило, не ново, не то.
Ну не спорю, о символизме там довольно грамотно написанно. Пожалуй, единственные интересные моменты... даааа, действительно, по нему только очередной блокбастер снимать.

Насчет сюжета я промолчу, он действительно не очень впечатлил...Но я от туда почерпнула много инересной информации, интересных фактов. В принципе, книгу можно прочитать хотя бы ради того, чтобы просветить себя в некоторых аспектах.

Gothness
03.10.2005, 13:32
А я прочитала. Попса. Занимательно, из серии - прочитал и забыл. "Заслуга" его в том, что религиозные догматы извращает, мода такая пошла сейчас... Я не религиозный человек, но то, что он пишет - ещё большая ахинея. А неокторые ведь верят, представьте себе! Сейчас все активно читают другие его книги, а мне пофиг - лучше Лавкрафта или По почитать...

narcotic_mind
30.01.2006, 18:44
да попса обыкновенная... интересно правда было узнать что на фреске да винчи "тайная вечеря" и вправду сидит женщина

Keisha
31.01.2006, 02:33
даааа, действительно, по нему только очередной блокбастер снимать.

А и снимают уже..В июне чтоли премьера будет..

opossum
08.02.2006, 13:38
ёмоё, вам времени на эту чушь не жалко???
по моим наблюдениям ежели нововышедшая вещь (это и к кино и к искусству вааще относится) моментально стала популярной средь широких людских масс на нее не стоит тратить сил, ибо она на них и рассчитана.
а про ДБ могу молвить следущее: прочел пол-страницы чего-то (ангелов и демонов чтьль) и пришлось веки разлеплять, ибо сомкнулись...

azeldvar
05.07.2006, 18:31
возможно журналист он и хороший...но вот к перу ЭТО точно подпускать нельзя! приотвратный голливудский экшен!!
"ангелы и демоны"-верх глупости...да согласен (на),было очень интересно прочитать,что общество "Иллюминати" захватили весь мир...НО во всём остально-философии больше в "крепком орешке"...
в общем:очередная жертва пиара:evil:

Lenore
14.07.2006, 20:34
Очередное живое подтверждение пословицы "чем бездарнее писатель, тем больше его рекламируют"!

Twilight Cruiser
28.09.2006, 00:58
Браун - гадкий коньюнктурщик и выскочка, рассчитывающий хорошо подзаработать на потребности рынка (массовой культуры) в извращенном понимании церкви. На самом деле Приорат сиона существовал почти так, ка он пишет. Читайте Синельникова Среденевековая империя евреев). Но только написал Браун книгу тупую и пошлую.

Он затронул другуб тему - Всемирного жидомасонского заговора. Была в 19 веке книжка Протоколы сионских мудрецов. Там все почетче, чем у этого выскочки.

Я не антисемит, но Браун шутит с вещами, которые живы в сознании людей до сих пор - черносотенство и еврейские погромы были в России меньше 100 лет назад. А он с Приоратом сиона шутит!

Лучше читать "Теемные века" Азимова.

†D`Arktica†
17.10.2007, 21:10
У Брауна читала все. Проглотила разом.
В качестве жевачки для глаз годится, а как нечто серьезное - нет. Совершенно бесчувственные книги, ну они и не для этого писаны были. Но это определенная завершенность от точки до точки мне не импонирует.
Хотя, у него очень хорошо выписан образ Беккера-Лэнгдона. Такие люди в жизни порой встречаются, тогда становится интересно.
Эм, Гарри Поттер для взрослых.)))

HANTER144
14.12.2007, 16:26
вам не нравится дэн браун?:blink: читайте точку разрыва:yes:

Bess
14.12.2007, 22:48
хороший таймкиллер)))прочитала все его книжки, понравилась "точка обмана".

лет через 5 забудут про этого автора.

Santanika
02.02.2009, 13:53
"Ангелы и демоны" хорошо прочитались, понравились.
"Код Да Винчи" смотрела, ну так....

Nightguest
02.02.2009, 15:40
http://www.koob.ru/beydjent_michael/graal

Sklerotichka
02.02.2009, 18:15
код... смотрела, помню, а читала ли-не помню ;D
вот ангелы и демоны забавная книжица, весьма и весьма)



Keisha
31.01.2006, 02:33
даааа, действительно, по нему только очередной блокбастер снимать.

А и снимают уже..В июне чтоли премьера будет..

opossum
08.02.2006, 13:38
ёмоё, вам времени на эту чушь не жалко???
по моим наблюдениям ежели нововышедшая вещь (это и к кино и к искусству вааще относится) моментально стала популярной средь широких людских масс на нее не стоит тратить сил, ибо она на них и рассчитана.
а про ДБ могу молвить следущее: прочел пол-страницы чего-то (ангелов и демонов чтьль) и пришлось веки разлеплять, ибо сомкнулись...

Finsternis
01.08.2005, 10:49
"Код..." вряд ли стоит читать, если хочется чего-то кроме экшена. Это напоминает наброски сценария для очередного голливудского "шедевра".

Vlad
14.04.2005, 23:41
Честно говоря ничем поражен не был...Манера американцев выдавать муху голливудскую за индийского слона, и всем кричать"- сенсация!"( пиар наверное).Все типично.Слышал продолжение скоро последует...

Lenore
14.07.2006, 20:34
Очередное живое подтверждение пословицы "чем бездарнее писатель, тем больше его рекламируют"!

Fallen Angel
11.08.2005, 12:59
даааа, читала я код! детектив, и сплошные клише! (и пистолет вовремя, и машина в нужном месте, и главный злодей как все главные злодеи... и  т .п.) Ну НИЧЕГО особенного, а столько пиара развели!... хе-хе, сенсация!.... Меня не зацепило, не ново, не то.
Ну не спорю, о символизме там довольно грамотно написанно. Пожалуй, единственные интересные моменты... даааа, действительно, по нему только очередной блокбастер снимать.

Насчет сюжета я промолчу, он действительно не очень впечатлил...Но я от туда почерпнула много инересной информации, интересных фактов. В принципе, книгу можно прочитать хотя бы ради того, чтобы просветить себя в некоторых аспектах.

Twilight Cruiser
28.09.2006, 00:58
Браун - гадкий коньюнктурщик и выскочка, рассчитывающий хорошо подзаработать на потребности рынка (массовой культуры) в извращенном понимании церкви. На самом деле Приорат сиона существовал почти так, ка он пишет. Читайте Синельникова Среденевековая империя евреев). Но только написал Браун книгу тупую и пошлую.

Он затронул другуб тему - Всемирного жидомасонского заговора. Была в 19 веке книжка Протоколы сионских мудрецов. Там все почетче, чем у этого выскочки.

Я не антисемит, но Браун шутит с вещами, которые живы в сознании людей до сих пор - черносотенство и еврейские погромы были в России меньше 100 лет назад. А он с Приоратом сиона шутит!

Лучше читать "Теемные века" Азимова.

Селена
14.04.2005, 20:26
Начала читать неделю назад "Код Да Винчи" - хех, прочла страниц 15 и забросила. На этих 15 страницах начало довольно обычного детектива - ни чего особенного.

†D`Arktica†
17.10.2007, 21:10
У Брауна читала все. Проглотила разом.
В качестве жевачки для глаз годится, а как нечто серьезное - нет. Совершенно бесчувственные книги, ну они и не для этого писаны были. Но это определенная завершенность от точки до точки мне не импонирует.
Хотя, у него очень хорошо выписан образ Беккера-Лэнгдона. Такие люди в жизни порой встречаются, тогда становится интересно.
Эм, Гарри Поттер для взрослых.)))

Gothness
03.10.2005, 13:32
А я прочитала. Попса. Занимательно, из серии - прочитал и забыл. "Заслуга" его в том, что религиозные догматы извращает, мода такая пошла сейчас... Я не религиозный человек, но то, что он пишет - ещё большая ахинея. А неокторые ведь верят, представьте себе! Сейчас все активно читают другие его книги, а мне пофиг - лучше Лавкрафта или По почитать...

Дарья
13.04.2005, 20:38
Прочла мини-реценции на два произведения этого автора, показалось интригующим.
Кто-нибудь может поделиться впечатлением?:)

HANTER144
14.12.2007, 16:26
вам не нравится дэн браун?:blink: читайте точку разрыва:yes:

Profaner
01.08.2005, 17:38
я даже читать не стал 8) . подержал в руках, прочетал посл. стр., прочтил первую (очерк). и положил откуда взял

Bess
14.12.2007, 22:48
хороший таймкиллер)))прочитала все его книжки, понравилась "точка обмана".

лет через 5 забудут про этого автора.

Nightguest
02.02.2009, 15:40
http://www.koob.ru/beydjent_michael/graal

narcotic_mind
30.01.2006, 18:44
да попса обыкновенная... интересно правда было узнать что на фреске да винчи "тайная вечеря" и вправду сидит женщина

Sklerotichka
02.02.2009, 18:15
код... смотрела, помню, а читала ли-не помню ;D
вот ангелы и демоны забавная книжица, весьма и весьма)

azeldvar
05.07.2006, 18:31
возможно журналист он и хороший...но вот к перу ЭТО точно подпускать нельзя! приотвратный голливудский экшен!!
"ангелы и демоны"-верх глупости...да согласен (на),было очень интересно прочитать,что общество "Иллюминати" захватили весь мир...НО во всём остально-философии больше в "крепком орешке"...
в общем:очередная жертва пиара:evil:

dead doll LOATHSOME
01.08.2005, 17:16
даааа, читала я код! детектив, и сплошные клише! (и пистолет вовремя, и машина в нужном месте, и главный злодей как все главные злодеи... и   т .п.) Ну НИЧЕГО особенного, а столько пиара развели!... хе-хе, сенсация!.... Меня не зацепило, не ново, не то.
Ну не спорю, о символизме там довольно грамотно написанно. Пожалуй, единственные интересные моменты... даааа, действительно, по нему только очередной блокбастер снимать.

Santanika
02.02.2009, 13:53
"Ангелы и демоны" хорошо прочитались, понравились.
"Код Да Винчи" смотрела, ну так....

smart
14.04.2005, 15:10
Прочла мини-реценции на два произведения этого автора, показалось интригующим.


В студию!