Знаете, наболело... И надоело. Исходя из большинства постов на форуме, у меня сложилось мнение, что "настоящий мужчина" в понимании, по крайне мере, большинства-это совершенно необремененный мозгами качок, раскидывающий всех окружающих одним движением пальца, при этом способный выпить несколько литров спирта без потери способности к передвижению, желательно, закурив это еще чем-нить, и послав окружающих на три буквы... Ну, или, что немного получше-туой варвар в рогатом шлеме с двуручным топором..Получше-потому, что хоть какая-то романтика... Это, конечно, утрировано, но у меня сложилось именно такое впечатление.
Почему-то единицы под "настоящими" имеют ввиду аристократичность, утонченность, даже некоторую порочность, а уж об интеллекте, эстетическом вкусе, и вообще о способности думать говорят раз в год...
Или я безнадежно отстал от жизни, и тупоголовые братки рулят и здесь?
А вот что меня еще больше поражает-когда сами парни/мужчины начинают судить, кто из них "настоящий". Не кажется ли вам, товарищи, что это дело девушек? А то получается со стороны-вот с тем смазливым красавчиком все ходят, а не со мной, драгоценным, поэтому обьявим его "ненастоящим", еще голубым выставим , и все ок... А это уже элементарная зависть. А она-не слишком объективный советчик...
Ну так кто чего думает?

У женщин такое мнение - кошелёк делает из человека мужчину и власть! Дурное время - дурные нравы! Печально , но ты прав!

Я могу сказать, что не у всех женщин/девушек такое мнение, к тому же некоторые просто считают глупым понтоваться деньгами и тп, за что им отдельный респект.
а вот на кой дьявол женщине мужчина, обладающий властью, тем более политической-никогда не понимал и не пойму. Пойму конечно, что это возможность побольше наворовать... Но вообще сабж не в этом, а то перевод темы получается.

женщине с мозгами и умеющая держать, как минимум , дрель в руках - необходимость поиска того "настоящего" отпадает... на деньги и непробиваемую глупость ведутся бестолковки)))))

бугагага, меня бы Ян вполне б устроил)))))))

Да, тоже задавался этим вопросом, никчему конкретному не пришол пока, да и наврятли приду, ох уж эти девушки.

гыгы))))))) только что на ум пришло:
настоящий мужычино тот, которого можно пощупать)))))

Ну,
Я какой есть, - это Я.
Все разные.

Про "Братков" и "Качков" слишком натянуто.

Само собой... нужно в меру силы, ума и всего остального.

И всеже ну не получится у меня назвать "мужчиной"
изнеженного, СЛИШКОМ женственного человека. Хоть убейте не могу.





настоящий мужычино тот, которого можно пощупать)))))

еще бы было б чего...щупать )))))))

сваю фоту нарыла))))
вот тот тип девушек, которым дофени до "настоящих" )))))) сами понимаете почему гыгыгы
http://photofile.ru/photo/shvetka/173141/large/21633179.jpg

сваю фоту нарыла))))
вот тот тип девушек, которым дофени до "настоящих" )))))) сами понимаете почему гыгыгы
http://photofile.ru/photo/shvetka/173141/large/21633179.jpg


:thumbsup: Супер!!!
вот так вот, всех порежу перережу!!! ВСЕХ НА МЯСО!!!! :spiteful:

Офигенно сложный вопрос...

Мне сложно, что либо сказать на эту тему. Быть "мужчиной" вообще сложно, на самом деле. Аристократия в нем - она должна быть. Это обязательно. ЮМОР. И еще любознательность.... Блин, я даже не знаю...:unsure:


Микки Рурк, Джек Николсон, Брюс Виллис, Ник Нолти... Воть...

Алекс, киньте, пжалста, сцылочки, где на этом форуме такие посты?! :blink:
Лично мне нравятся кросавчеги, но тупоголовые горы мускулов, волос(имеется ввиду не на голове), неприятных запахов и матов в это понятие НИКАК не входят. Да, я не люблю, когда тело мальчика напоминает скелет или ещё хуже - медузу, по-моему здесь хороша золотая середина. Да, я не люблю слабых людей (обоих полов), но это дааалеко не ограничивается физической силой! А тупость по-моему не может нравиться вообще, разве что для удобства - но это в особо тяжёлых случаях! Сама поражаюсь девушкам, у которых описаный вами образ "совершенно необремененный мозгами качок, раскидывающий всех окружающих одним движением пальца, при этом способный выпить несколько литров спирта без потери способности к передвижению, желательно, закурив это еще чем-нить, и послав окружающих на три буквы" вызывает какие-то симпатии. И тем более тем, для которых важнее всего количество денег/размер половых органов/количество подарков и потраченных на неё денег (нужное подчеркнуть). Немногое, в чем могу согласиться с общепринятыми мнением - так это в том, что мой парень ДОЛЖЕН по крайней мере стараться меня защитить в экстренной ситуации. Мужчины физически сильнее женщин - это физиология.
"когда сами парни/мужчины начинают судить, кто из них "настоящий". Не кажется ли вам, товарищи, что это дело девушек?"
- вот это вообщеееее хамство! :evil: Из-за этих стереотипов мы (такие, как я) вынуждены выбирать из одинаково подстриженых, одетых и ведущих себя клонов (ну иначе ж подумают, что педик :frown: ). А те, что осмеливаются отличаться, либо ударяются в крайности (действительно ведут себя как кисейные барышни или просто размазни), либо таааких условий требуют, что или женскую гордость приходится растоптать или просто уйти - всё равно ведь никто не заметит (конечно, у них-то выбор огромный!).

Офигенно сложный вопрос...
Мне сложно, что либо сказать на эту тему. Быть "мужчиной" вообще сложно, на самом деле. Аристократия в нем - она должна быть. Это обязательно. ЮМОР. И еще любознательность.... Блин, я даже не знаю...:unsure:
Микки Рурк, Джек Николсон, Брюс Виллис, Ник Нолти... Воть...

БОЙ ДЖОРДЖ!!! - наше всё))))

а вот мну честно за#бало дверь чинить и на место самой ставить...

или вот пример:
под НГ прется домой с елкой.. она не тяжелая но не удобная, ан каблуках, в руках еще пара мешков с едой...

и не один из стоящих рядом парней даже дверь в подьезд открыть не может...

настоящий мужчина - это в первую очередь умный мужчина, который не позволит своей даме сердца двери на место ставить (это на самом деле тяжело)... и не воспринимайте мну как нытика, не умеющего ничего делать

Вопрос действительно сложноват и разносторонен.
С моего взгляда я не знаю каков он.Да и мне это зачем. Канечна тонкий юмор в сочетании со здравым умом это риал дядька) Но все же здесь разные понятия. Пока подружка с тобой значит ты в ее понимании мужчины! ))

"когда сами парни/мужчины начинают судить, кто из них "настоящий". Не кажется ли вам, товарищи, что это дело девушек?"
- вот это вообщеееее хамство! :evil:
Я вот одного не понял-это хамство с моей стороны, или со стороны оценивающих мужчин? Если с моей-тогда уж обьясните, в чем. А ссылок на посты давать не буду-в разделе "Готика" почти в любой теме найти можно, особенно как речь о неприятии кого-то кем-то заходит...

реклама из телека вспомнилась, типа развлекуха по номеру для смс....
настояшие мужчины где вы?! не осталось настоящих мужчин

гыгыгы))))

гыгы))))))) только что на ум пришло:
настоящий мужычино тот, которого можно пощупать)))))

Интересно, а есть таеие котрых нельзяя пошупать ?

Интересно, а есть таеие котрых нельзяя пошупать ?

я думаю есть, но мало)))))) проводили эксперимент, девушка подходила на улице к чувакам и предлагала себя, сто мужиков обошла - НИ ОДИН НЕ ОТКАЗАЛСЯ!!!! вот вы все какие гыгы, а главное половина из этой сотни были женаты гыгы

....А вот что меня еще больше поражает-когда сами парни/мужчины начинают судить, кто из них "настоящий".
НАСТОЯЩИЙ2 прил. 1. Подлинный, истинный, действительный. // Не являющийся суррогатом, неподдельный; натуральный. 2. Соответствующий определенным требованиям, представляющий собою лучший образец, идеал чего-л.

НАСТОЯЩИЙ2 прил. 1. Подлинный, истинный, действительный. // Не являющийся суррогатом, неподдельный; натуральный. 2. Соответствующий определенным требованиям, представляющий собою лучший образец, идеал чего-л.

бугага, эка тебя унесло с фарватора)))))
гореть мне в раю, если не у каждого свой неповторимый идеал.:eek:

гореть мне в раю, если не у каждого свой неповторимый идеал.

А меня увы на мужиков не тянет. Я - лесбиян. Как то по девушкам больше :)

А меня увы на мужиков не тянет. Я - лесбиян. Как то по девушкам больше :)

поставлю вопрос иначе... а кумир или объект для подражания? я , к примеру, кошу под вокалиста из дэтстарс в клипе синтэтик дженерэйшн:baby:

поставлю вопрос иначе... а кумир или объект для подражания? я , к примеру, кошу под вокалиста из дэтстарс в клипе синтэтик дженерэйшн:baby:

"Настоящий мужик" - Эдмунд Шклярский :king:

Хотя на деле косить получается - в лучшем случае - под Горшка :( :( :yoga:

Хочу выглядеть как Бела Лугоши :)

http://www.kinoexpert.ru/foto/017960_0.jpg

Или Граф из Unheilig

http://unheilig.volgograd.biz/images/unheilig_promo.jpg

2: А. Теофраст - ну Эдмунд Мечеславович это вообще вне конкуренции
как и все пикниковцы 1987 года

http://www.piknik.info/GALLERY/img/set1/1987.jpg

Не заморачиваюсь на "настоящести" - с человеком мне должно быть психологически комфортно и спокойно. Это главное.

Не заморачиваюсь на "настоящести" - с человеком мне должно быть психологически комфортно и спокойно. Это главное.


во! настоящее тру!!! всё время на вопрос:почему ты со мной? - отвечаю:мне с итобой комфортно))))

гыгыгы, снайпер, у тебя точно прицел не сбит, респект!

[QUOTE=-Алекс-]
Или я безнадежно отстал от жизни, и тупоголовые братки рулят и здесь?
/QUOTE]
нет не рулят...скорее это просто отголосок нашх реалий...нашей современности а если посомтреть вокруг то не трудно в принципе догадаться откуда берутся такие разговоры в рамках в принципе субкультуры нацеленной далеко не на какое то взаимодействие с реалиями этого мира...выше...

А меня увы на мужиков не тянет. Я - лесбиян. Как то по девушкам больше :)

Знаете, меня тоже :spiteful:


Это как в анекдоде:
В баре мужик подсаживается к даме и начинает вощем знакомится.
Та
- типа отвали. я лесбиянка
Маужик
-а как это?
Дама
- ну вон видишь ту девушку? так вот Я ее хочу!!
Мужик посмотрел на девушку, подумал и говорит
-ну, тогда я тоже лесбиянка.

Как и всегда - один человек дает пищу для размышлений, а далее - каждый высказывает свое мнение...
По теме: :evil:
Исходя из большинства постов на форуме, у меня сложилось мнение, что "настоящий мужчина" в понимании, по крайне мере, большинства-это совершенно необремененный мозгами качок, раскидывающий всех окружающих одним движением пальца, при этом способный выпить несколько литров спирта без потери способности к передвижению, желательно, закурив это еще чем-нить, и послав окружающих на три буквы... Ну, или, что немного получше-туой варвар в рогатом шлеме с двуручным топором..Получше-потому, что хоть какая-то романтика...
Во-первых: в каких темах? Предполагаю, что Алекс начитался тем "Армия", "Готы и спорт", "Готы и драки", "Готы и..." еще там чего-нибудь... и насытился ими сполна. Верно? Во-вторых: среди "большинства постов" я нигде не сумел найти "Настоящий мущчина - это совершенно необремененный мозгами..." - далее по тексту или с подобным смыслом. Алекс, Вы не очень то уважительно относитесь к форумчанам, точнее - к форумчанкам. Твои слова - как обвинение в том, что им, якобы, нравятся неотесанные мужланы, у которых отсутствует все положительное и присутствует все отрицательное, а ты с этим не согласен, сложив "такое мнение". Я, например, считаю, что женской половине (ну или большинству из них) наврядли нравятся те "красавчики", которых ты так хорошо описал. Знаешь, Алекс, мне, как я думаю и всем, - далеко не все нравятся на форуме, а кто-то нравится и очень даже, но так выражаться как ты - я бы стал.
Почему-то единицы под "настоящими" имеют ввиду аристократичность, утонченность, даже некоторую порочность, а уж об интеллекте, эстетическом вкусе, и вообще о способности думать говорят раз в год...
Вот тут промах, этого я как раз начитался. Знаешь, теме наверное не хватает конкретных примеров, может ссылок, - приведешь?
Или я безнадежно отстал от жизни, и тупоголовые братки рулят и здесь?
:swoon: Не думаю... Ты как будто хочешь повесить список тех, кто тебе не нравится... Складывается именно такое впечатление.
А вот что меня еще больше поражает-когда сами парни/мужчины начинают судить, кто из них "настоящий". Не кажется ли вам, товарищи, что это дело девушек?
Я, опять же, не видел "я настоящий мужик, а ты л0х!" А уж чья прерогатива кого-то или в чем-то судить, так это дело судей. :yes: Если даже и кто-то кого-то и в чем-то судит, осуждает - это его личное дело, не стоит этого комментировать, дело личное.
А то получается со стороны-вот с тем смазливым красавчиком все ходят, а не со мной, драгоценным, поэтому обьявим его "ненастоящим", еще голубым выставим , и все ок...
Воспринимаю это, - как жалобу.
Извиняюсь, если грубо получилось, но иначе истолковать данный пост я не могу. :evil:

бугага, эка тебя унесло с фарватора)))))
гореть мне в раю, если не у каждого свой неповторимый идеал.:eek:
А по-подробнее(фарватер) :)

Идеал, а может мода на маску?

:king: Если бы все нормально писали в http://  darkmind .ru/showthread.php?t=2166, можно было бы на это сослаццо (хотя бы с внешней стороны) :yes:

я думаю есть, но мало)))))) проводили эксперимент, девушка подходила на улице к чувакам и предлагала себя, сто мужиков обошла - НИ ОДИН НЕ ОТКАЗАЛСЯ!!!! вот вы все какие гыгы, а главное половина из этой сотни были женаты гыгы

А девушка хотя бы красивая была ?:wow:

Как и всегда - один человек дает пищу для размышлений, а далее - каждый высказывает свое мнение...
По теме: :evil:
Во-первых: в каких темах? Предполагаю, что Алекс начитался тем "Армия", "Готы и спорт", "Готы и драки", "Готы и..." еще там чего-нибудь... и насытился ими сполна. Верно? Во-вторых: среди "большинства постов" я нигде не сумел найти "Настоящий мущчина - это совершенно необремененный мозгами..." - далее по тексту или с подобным смыслом. Да, да, именно в этих темах я этого и начитался, просто меня коробит, когда начинаются разговоры, подобные "некто не мужик, потому что он не может набить кому-то морду", знаете ли, люди разные бывают и по физическому развитию, и по интеллектуальному. Я с таким же успехом могу заявить что некто не мужик потому, что он не знает, как цемет развести/никогда не отличит ФЭУ-30 от ФЭУ-110/не может рассчитать генератор Аркадьева-Маркса и еще много чего... Только вот стереотип "набить морду" куда живучее всего остального. А высказывания о мордобитии надоели уже... По крайне мере мне.
Алекс, Вы не очень то уважительно относитесь к форумчанам, точнее - к форумчанкам. Твои слова - как обвинение в том, что им, якобы, нравятся неотесанные мужланы, у которых отсутствует все положительное и присутствует все отрицательное, а ты с этим не согласен, сложив "такое мнение". Я, например, считаю, что женской половине (ну или большинству из них) наврядли нравятся те "красавчики", которых ты так хорошо описал.
Между прочим, я не говорил ничего подобного, скорее уж даже наоборот-я сказал, что именно девушкам надо предоставить решать, кто им нравится, а уж никак не мужской половине обвинять другую мужскую половину, что они "слабаки" и "не мужики".
Знаешь, Алекс, мне, как я думаю и всем, - далеко не все нравятся на форуме, а кто-то нравится и очень даже, но так выражаться как ты - я бы не стал.
.....Ты как будто хочешь повесить список тех, кто тебе не нравится... Складывается именно такое впечатление. Даже если мне кто-то и не нравится, мне все равно, мне с ним не жить рядом и тп. Мне не нравится подход к некоторым темам в разговорах-заведомо однобокий...
А воспринимать этот пост пусть кто как хочет-так и воспринимает, иначе в нем просто не было бы смысла...

...именно девушкам надо предоставить решать, кто им нравится...
Им это право, как и любое другое - предоставляется от рождения, они и выбирают, вобщим-то... :blink:

Им это право, как и любое другое - предоставляется от рождения, они и выбирают, вобщим-то... :blink:

Выбирать им особенно в этом плане не приходится, нас всё таки больше нас - нам и выбирать.

Где-где, но не на этом форуме ожидала того, что прийдется доказывать, что гоповские качки - не мой идеал мужчины. :tonqe:
Уверяю вас, что аристократичность / утонченность / эстетический вкус, отсутствие мышц и "бронзового" загара - это основные признаки "настоящего мужчины" для меня, по крайней мере. Еще важно, чтобы в его лексиконе отсутствовали такие слова, как футбол и КВН, чтобы он не носил джинсов и футболок, делал маникюр в салоне и не умел забить гвоздь в стену. А если, не дай бог, я узнаю о том, что он отличает ФЭУ-30 от ФЭУ-110, то этот человек перестанет для меня существовать. :spiteful:

Выбирать им особенно в этом плане не приходится, нас всё таки больше нас - нам и выбирать.
:cry: :wallbash: :-X :frown: только из-за этого иногда жалею, что не родилась мальчегом! :cry:

Где-где, но не на этом форуме ожидала того, что прийдется доказывать, что гоповские качки - не мой идеал мужчины. :tonqe:
Уверяю вас, что аристократичность / утонченность / эстетический вкус, отсутствие мышц и "бронзового" загара - это основные признаки "настоящего мужчины" для меня, по крайней мере. Еще важно, чтобы в его лексиконе отсутствовали такие слова, как футбол и КВН, чтобы он не носил джинсов и футболок, делал маникюр в салоне и не умел забить гвоздь в стену. А если, не дай бог, я узнаю о том, что он отличает ФЭУ-30 от ФЭУ-110, то этот человек перестанет для меня существовать. :spiteful:
А если у него в лексиконе есть "ставки", "автоматы игровые", "пойдем пропустим по стаканчику"?

Мужчины разные... Идеального нет и настоящие уже все умерли... Так, что...

Где-где, но не на этом форуме ожидала того, что прийдется доказывать, что гоповские качки - не мой идеал мужчины. :tonqe:
Уверяю вас, что аристократичность / утонченность / эстетический вкус, отсутствие мышц и "бронзового" загара - это основные признаки "настоящего мужчины" для меня, по крайней мере. Еще важно, чтобы в его лексиконе отсутствовали такие слова, как футбол и КВН, чтобы он не носил джинсов и футболок, делал маникюр в салоне и не умел забить гвоздь в стену. А если, не дай бог, я узнаю о том, что он отличает ФЭУ-30 от ФЭУ-110, то этот человек перестанет для меня существовать. :spiteful:

Уважаю, я же то же не ищу себе девушку 90 * 60 * 90.

А если у него в лексиконе есть "ставки", "автоматы игровые", "пойдем пропустим по стаканчику"?

Мужчины разные... Идеального нет и настоящие уже все умерли... Так, что...

Мы с тобой явно в пролете =))

Для меня настоящий мужчнина не человек в костюме с прямой спиной или этакий франт с мускулистым телом...И не романтик, гуляющий под луной..И даже не бледный анимэшный мальчик. )))
Настоящий мужчина тот, кто отдает отчет своим поступкам, кто может проявить заботу, кто понимает свою ответственность за близких, кто сможет оказать поддержку в сложные моменты.
Если прибавить к этому еще такие составляющие как ум и чувство юмора, то вот он - мой настоящий мужчина.:heart:

Настоящий мужчина тот, кто отдает отчет своим поступкам, кто может проявить заботу, кто понимает свою ответственность за близких, кто сможет оказать поддержку в сложные моменты.
Если прибавить к этому еще такие составляющие как ум и чувство юмора, то вот он - мой настоящий мужчина.:heart:


прибить полочку, почитнить кран, дать денег.....

Но вообщем то правильно...наверно....

Выбирать им особенно в этом плане не приходится, нас всё таки больше нас - нам и выбирать.

выбирают гормоны с феромонами;)

вокруг меня куча народу гыгы, кому-то чувака не достанется:spiteful:

А если у него в лексиконе есть "ставки", "автоматы игровые", "пойдем пропустим по стаканчику"?
Мужчины разные... Идеального нет и настоящие уже все умерли... Так, что...

милый, но вот ты в моем представление точно настоящи мужчина..
хотя бы из-за того как ты к своей супруге относишься

прибить полочку, почитнить кран, дать денег.....

Но вообщем то правильно...наверно....


*сухо* Полки я сама могу прибить, а так же собрать мебель, сделать в доме ремонт, починить проводку и с балгаркой я тоже хорошо умею обращаться.
Я выросла с четким правилом для себя: просить помощи, только в крайних случаях.
На мой взгляд, ходить, просить помочь- - лишняя трата времени, проще сделать все самой.
Денег я тоже ни у кого не просила. Если Вам угодно знать, то мне становиться весьма неловко, если кто-то пытается за меня заплатить.
Говоря о том, что мужчина должен проявлять заботу, я подразумевала укрыть одеялом и посидеть возле кровати, когда другой человек болен или, к примеру, приготовить хотя бы яичницу, если очень хочется есть.
Под ответственностью за близких я подразумевала следующее: постараться облегчить жизнь родителям, которые тебя воспитали и помочь им, если потребуется.
А под поддержкой в сложные моменты- слова ободрения.

Печально сознавать, что мой "настоящий мужчина предстал "в Ваших глазах, этаким мастером на все руки, а так же щедрым меценатом по совместительству.:sad:

Тут уже ранее говорилось, что с человеком должно быть прежде всего комфортно... Так вот, мне комфортно с человеком, в котором я могу быть уверена. Если мужчина будет мне моральной, прежде всего именно моральной опорой, то и я стану для него поддержкой в жизни.
Я не говорю о романтических отношениях, точнее, не только о них...Этим же я руководствуюсь, когда решаю стоит ли дружить с человеком или нет.

*сухо* Полки я сама могу прибить, а так же собрать мебель, сделать в доме ремонт, починить проводку и с балгаркой я тоже хорошо умею обращаться.
Я выросла с четким правилом для себя: просить помощи, только в крайних случаях.
На мой взгляд, ходить, просить помочь- - лишняя трата времени, проще сделать все самой.
Денег я тоже ни у кого не просила. Если Вам угодно знать, то мне становиться весьма неловко, если кто-то пытается за меня заплатить.
Говоря о том, что мужчина должен проявлять заботу, я подразумевала укрыть одеялом и посидеть возле кровати, когда другой человек болен или, к примеру, приготовить хотя бы яичницу, если очень хочется есть.
Под ответственностью за близких я подразумевала следующее: постараться облегчить жизнь родителям, которые тебя воспитали и помочь им, если потребуется.
А под поддержкой в сложные моменты- слова ободрения.

Печально сознавать, что мой "настоящий мужчина предстал "в Ваших глазах, этаким мастером на все руки, а так же щедрым меценатом по совместительству.:sad:

Тут уже ранее говорилось, что с человеком должно быть прежде всего комфортно... Так вот, мне комфортно с человеком, в котором я могу быть уверена. Если мужчина будет мне моральной, прежде всего именно моральной опорой, то и я стану для него поддержкой в жизни.
Я не говорю о романтических отношениях, точнее, не только о них...Этим же я руководствуюсь, когда решаю стоит ли дружить с человеком или нет.


:unsure: просто сначало не совсем понял. )

Теперь, после такого развернутого ответа все понято))

Наверно Вы правы.


милый, но вот ты в моем представление точно настоящи мужчина..
хотя бы из-за того как ты к своей супруге относишься

:blink::blink: а разве Danny женат?!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Значит Дэнни писал еще какие у него отношения с супругой :blink: :|

Nekto Nemo, рада что досадное недаразумение из-за недопонимания между нами устранено.

Nekto Nemo, рада что досадное недаразумение из-за недопонимания между нами устранено.
;) -))))))))))))

женщине с мозгами и умеющая держать, как минимум , дрель в руках - необходимость поиска того "настоящего" отпадает... на деньги и непробиваемую глупость ведутся бестолковки)))))
бугагага, меня бы Ян вполне б устроил)))))))
Ну не все женщины ведущиеся на деньги безтолковки...некоторые еще хуже....

Ну не все женщины ведущиеся на деньги безтолковки...некоторые еще хуже....
Рома, закрой глаза ибо из песни слов не выкинешь
Не все бляди - бляди дающие и спереди и сзади, а те бляди сущие, деньги берущие е%ать не дающие!
народная мудрость)))))

Ну не все женщины ведущиеся на деньги безтолковки...некоторые еще хуже....

Да уж хуже умной женщины для мужчины может быть только умная женщина.

2: шветка - апплодирую стоя.

Рома, закрой глаза ибо из песни слов не выкинешь
Не все бляди - бляди дающие и спереди и сзади, а те бляди сущие, деньги берущие е%ать не дающие!
народная мудрость)))))

Устами народа истина глаголит....
:thumbsup:

Да уж хуже умной женщины для мужчины может быть только умная женщина.
Тю...а не скучно с глупыми?

Тю...а не скучно с глупыми?

Честно говоря привыкание нарабатывается. Но я видимо мазохист, потому что предпочитаю умных. Жаль что сам глуп как пень.

Жаль что сам глуп как пень.
Вот не верю! Глупый человек так не скажет о себе, это 100%! :yes:

Вот не верю! Глупый человек так не скажет о себе, это 100%! :yes:

Дело собственно Ваше - верить или нет :) Просто мое самомнение увы от мнений окружающих не зависит. Почти. :)

Честно говоря привыкание нарабатывается. Но я видимо мазохист, потому что предпочитаю умных. Жаль что сам глуп как пень.
Можно полюбопытствовать, зачем Вам умные женщины, если Вы "сам глуп как пень"? - Только ради мазохистского удовольствия? :eek:



Алекс, почему Вас волнует эта тема? Неужели Вам интересны женщины, для которых "настоящий мужчина" - это "необремененный мозгами качок" или аристократичный и порочный "Вальмон"?

Можно полюбопытствовать, зачем Вам умные женщины, если Вы "сам глуп как пень"? - Только ради мазохистского удовольствия? :eek:

В идеальной паре нет равновесия. Есть доминант и пассив. С умными женщинами - пассив - потому что больше слушаю. С глупыми - доминант - потому что больше действую :)

С умными женщинами - пассив - потому что больше слушаю.
Если Вы понимаете, что они говорят, то, вероятно, Вы вовсе не глупы. В том же случае, когда их речи не понятны, странно, что есть желание слушать.

К сожалению понимаю. Поэтому и имею твердое прозвище "бабник". При этом храню абсолютную верность своей девушке.

Солидарен с eazas... Хотя умом и не блещу, но иногда и понимаю... Блин... сам запутался...

В идеальной паре нет равновесия. Есть доминант и пассив. С умными женщинами - пассив - потому что больше слушаю. С глупыми - доминант - потому что больше действую :)
Слушать- не действовать. К сожелению, большинство нынешних мужчин (это все свершилось, к сожелению из-за женщин) - ленивы.
Умная женщина все сделает за двоих, от мужчины только требуется иногда поддакнуть. *со вздохом* И сама на свидание пригласит и сама его организует..и спасибо скажет своему благоверному. Нда....завидую иногда нынешним мужчинам....:king:

Давайте не будем на "большинства" переходить-я с таким же правом скажу-большинству женщин нужны понты и бабки, а сами они тупы как вагон сибирских валенок. У нормальных людей и отношения нормальные, а если что-то криво пошло, значит, у обоих искать надо что-то.

,Давайте не будем на "большинства" переходить-я с таким же правом скажу-большинству женщин нужны понты и бабки, а сами они тупы как вагон сибирских валенок. У нормальных людей и отношения нормальные, а если что-то криво пошло, значит, у обоих искать надо что-то.
Хотите, чтобы каждый высказывался только о своём частном случае? Не будет ли это слишком субъективно?

К сожалению понимаю. Поэтому и имею твердое прозвище "бабник". При этом храню абсолютную верность своей девушке.
Самая лучшая позиция, кокетством добавлять в отношения перчинку и новые краски, оставаясь при этом святошей.... только вот злые языки могут всё вверх тормашками перевернуть и обильно полить грязью, потом доказывай второй половине, что апельсины приносил... гыгы))))

Самая лучшая позиция, кокетством добавлять в отношения перчинку и новые краски, оставаясь при этом святошей...
Учтём, но помоему я так и делаю!

Самая лучшая позиция, кокетством добавлять в отношения перчинку и новые краски, оставаясь при этом святошей.... только вот злые языки могут всё вверх тормашками перевернуть и обильно полить грязью, потом доказывай второй половине, что апельсины приносил... гыгы))))
Я один раз без задней мысли добавила "перчинку", оказалось, что уж слишком переперчила. По мне, так уж лучше чтоб было постно..Перец всегда можно будет добавить, в самый неожиданный момент.:spiteful:


2 -Алекс- :
Я говорила про большинство ,кое, к сожелению окружает меня: (Не по моей воле) Дети со щетиной, ленивые, безответственные и просто мямли.:baby: ...Мнящие, будто они аццки крутые мужики. :king:

Я один раз без задней мысли добавила "перчинку", оказалось, что уж слишком переперчила. По мне, так уж лучше чтоб было постно..Перец всегда можно будет добавить, в самый неожиданный момент.:spiteful:


2 -Алекс- :
Я говорила про большинство ,кое, к сожелению окружает меня: (Не по моей воле) Дети со щетиной, ленивые, безответственные и просто мямли.:baby: ...Мнящие, будто они аццки крутые мужики. :king:
Алекс, вы не переживайте... Это про меня! ;)

все сказали за меня, но всеже нашлось парочка дополнений.

меня просто тошнит, если хотите, выворачивает на изнанку, от "настоящих мужчин" в общественном понимании этого слова.
тошнит от масленых и недвусмысленных взглядов, от накачанных мышц, от поражающей любое воображение ограниченности...от "дорогих духов", от небритой, пардон, хари, от неухоженных рук и т.д
список можно продолжать и продолжать..
и вся проблема в том, что большинство существ женского пола, завидев самца, теряют крупицы разума и отдают подобному представителю фауны ВСЕ...
и это имеет значение, ну по крайней мере, для меня.
Да и вообще-накачанный, бритоголовый волосатый штангист-мечта каждой второй жительницы России, именно России. Или же мне просто это кажется.
И наше многоуважаемое СМИ всячески пропагандирует этот образ или образ гламурных мартышек, с примерно такими же манерами.
Возможно высказывания слишком категоричны, но меня откровенно достали высказывания знакомых:»!ой! вчера в спорт .центре увидела такого зайчега! А какие у него мышцы! И ему так идет стрижка «под ноль»!»

Самая лучшая позиция, кокетством добавлять в отношения перчинку и новые краски, оставаясь при этом святошей.... только вот злые языки могут всё вверх тормашками перевернуть и обильно полить грязью, потом доказывай второй половине, что апельсины приносил... гыгы))))

Хе :) Про апельсины эт мощно :) Тем более что у меня на них аллергия.

2: azeldvar - иногда и некоторые подвиды "гламурных мартышек" "завидев самца, теряют крупицы разума и отдают подобному представителю фауны ВСЕ..." :)

Настоящеймущинко всегда подарид даме цветы
http://img204.imageshack.us/img204/5927/12282903nh0.jpg
А дитям - марожено!
http://img220.imageshack.us/img220/4958/14yr6.jpg
ойнимагу :doh: :yahoo: :badgrin: :biggrin: :-D

Сегодня эта тема должна быть особенно Актуальна!

меня просто тошнит, если хотите, выворачивает на изнанку, от "настоящих мужчин" в общественном понимании этого слова.
Можно поинтересоваться, почему Вас от них тошнит? Они Вас "грязно домогаются"?

и вся проблема в том, что большинство существ женского пола, завидев самца, теряют крупицы разума и отдают подобному представителю фауны ВСЕ...
и это имеет значение, ну по крайней мере, для меня.
Ещё раз "почему". Почему для Вас это значимо?

Можно поинтересоваться, почему Вас от них тошнит? Они Вас "грязно домогаются"?


Смело сказано.

Почему всё должно упираться во внешний вид, можно быть здоровым как Валуев и быть последним трусом, опять таки главное внутри.
Учённые доказали что чем более популярен мужчина в женских кругах, тем больше хочется владеть им ( у женщин так ), а мужчин наоборот чем не приметнее скромнее девушка тем более она желанна, и я с этим полностью согласен.

Lost
ой, ужас-то какой!:eek: :yahoo: мрак! "норма-а-льные пацаны":swoon: .. эти спортивные костюмы добивают просто..:badgrin:

Не добивают, а убивают. ( Думаю это более уместно )

Учённые доказали что чем более популярен мужчина в женских кругах, тем больше хочется владеть им ( у женщин так ), а мужчин наоборот чем не приметнее скромнее девушка тем более она желанна, и я с этим полностью согласен.
Что-то не совсем удачно они доказали. Я с этим СОВСЕМ не согласен. На какую-то серую мышь я и внимания не обращу. И скромность...А что вообще есть "скромность"? В общественном понимании это зашуганность и пассивность. Знаете ли, увольте уж от таких девушек.

Что-то не совсем удачно они доказали. Я с этим СОВСЕМ не согласен. На какую-то серую мышь я и внимания не обращу. И скромность...А что вообще есть "скромность"? В общественном понимании это зашуганность и пассивность. Знаете ли, увольте уж от таких девушек.

Тоже не полностью согласен с этим, но если учитывать что именно такие девушки бывают более доступны, то может быть более правдоподобно.

К тому, же думаю что иследования проводились на " обычных людях ", и это не должно стопроцентно распостроняться на нас, наше мировозрение далеко не схоже с ними. Хотя думаю, что у них в жизни всё намного проще.

... и это не должно стопроцентно распостроняться на нас, наше мировозрение далеко не схоже с ними. Хотя думаю, что у них в жизни всё намного проще.
это вообще на нас не распространяется...по нашему мнению...пусть себе живут...со своими...как они это называют "понятиями"...а мы как нибудь так...как нибудь так...

У них свои понятия, а у нас свои, а без " понятий " совсем нельзя.

У них свои понятия


гопота (http://www.cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=11974) :beee:

гопота (http://www.cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=11974) :beee:
Бредовая ссылка.

гопота (http://www.cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=11974) :beee:

Ага, как позновательно.

Учённые доказали что чем более популярен мужчина в женских кругах, тем больше хочется владеть им ( у женщин так ), а мужчин наоборот чем не приметнее скромнее девушка тем более она желанна, и я с этим полностью согласен.

По-моему, у "нас" как раз с точностью до наоборот.

По-моему, у "нас" как раз с точностью до наоборот.

Недьзя так смело утверждать, бывают и частные случаи, а вообще да скорее ввсего так.

Смело сказано.
Учённые доказали что чем более популярен мужчина в женских кругах, тем больше хочется владеть им ( у женщин так ), а мужчин наоборот чем не приметнее скромнее девушка тем более она желанна, и я с этим полностью согласен.
Вот это тема! Кстати насчёт женских приколов - согласна (ко мне это даже в какой-то степени относится, могу даже объяснить почему это так у меня), а вот насчёт мужчин не согласна в большинстве случаев... Вообще надо делить не только ткскзать "жертв" на "скромных" и "популярных", а и "охотников" тоже - РАЗНИЦА ОГРОМНАЯ!!!

гопота (http://www.cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=11974) :beee:

Статья не просто бредовая, откровенный shit. КГ\АМ. Гопники - культура довольно устаревшая и исчезнувшая практически. Её история начинается в начале 20-го века с беспризорничества и получает окончательное развитие в послевоенные годы с момента организации "зон", которых не было до 2 ой мировой. Стилистика гопников, их музыка и убеждения заслуживают того, чтобы говорить об этом с точки зрения культурной ретроспективы. Культура Гоп - Стоп повлияла на таких музыкантов как Галич, Окуджава, на ряд писателей диссидентов и т.д.
Интересно, людя всегда любят верить самому гнилому отстою, который размещают идиоты? Или хоть кому либо в голову пришло усомниться?:evil:

Вот это тема! Кстати насчёт женских приколов - согласна (ко мне это даже в какой-то степени относится, могу даже объяснить почему это так у меня), а вот насчёт мужчин не согласна в большинстве случаев... Вообще надо делить не только ткскзать "жертв" на "скромных" и "популярных", а и "охотников" тоже - РАЗНИЦА ОГРОМНАЯ!!!

Ещё одно подверждение теории, ладно а как ты сама разделишь ОХОТНИКОВ ?

Ещё одно подверждение теории, ладно а как ты сама разделишь ОХОТНИКОВ ?
Ха! Да точно так же! 1) Те, кто популярен среди М/Ж (следовательно разборчив) 2)Наоборот
Ведь каждый и сам выбирает, имеет какие-то предпочтения, и его выбирают, отдают предпочтение или нет. Нет ведь замкнутых групп людей "те, которые выбирают" и "те, кого выбирают" - если вешать эти ярлыки по половому признаку - нихрена ведь не выйдет!

Lost, ты меня в конец запутала, я думал всё намного проще, вообщем на сегодня хватит.

Можно поинтересоваться, почему Вас от них тошнит? Они Вас "грязно домогаются"?
Ещё раз "почему". Почему для Вас это значимо?
почему? все довольно легко обьяснимо...У меня присутствует некий эстетический вкус, скажет так. Так вот-если что-то явно противоречит ему, меня это вводит в невероятное растройство. И одной из причин подобных растройств и является наличие в месте, где к моему несчастью, мне приходится проживать, огромного колличества подобных личностей. Если выразится точнее-там ТОЛЬКО такие личности. И именно из-за того, что мне приходится наблюдать сие зрелище изо дня в день, плюс прибавьте к этому обильные слюноизлияния по этому поводу женской половины,мои приступы "внезапной" дурноты легко обьяснить.
с первым вопросом все ясно?
приступаем ко второму.
то, что меня угнетает увлеченность скажем так, женщин подобными существами обьяснить довольно легко.
просмотр передача а-ля "Дом-2" и иже с ними еще никому интелекта не прибавил. Если развуалировать мое послание то: меня угнетаем момент, что наши масс медиа навязывают ИМЕННО ТАКИЕ вкусы.
Мальчики-обязательно накаченные, счастливые обладатели золотых коронок(ибо возрили и поняли-сие есть круть несустветная!) и мизерного интелекта, точнее полного его отсутствия.
ДеФАЧКи-толстопопые, тонконогие создания, с накачанными бюстами и губами, интересующиеся лишь журналами "Лиза" и "Гламур" и конечно новомодными диетами, как первое, так и уторое служит лишь одной цели-"Поймать мУжУка"...
навязывание подобных стереотипов-довольно удручающая вещь...
кто не согласен, бросьте камень:eek:

[QUOTE]У меня присутствует некий эстетический вкус, скажет так. Так вот-если что-то явно противоречит ему, меня это вводит в невероятное растройство.[QUOTE] А надо ли сжечь всё, что Вашему вкусу не соответствует?
[QUOTE]просмотр передача а-ля "Дом-2" и иже с ними еще никому интелекта не прибавил.[QUOTE] Вы ПРАВДА считаете, что образ "настоящего мужчины" продемонстрирован в дом2??? :blink:


[QUOTE]кто не согласен, бросьте камень[QUOTE]

Один???:yahoo:

[QUOTE]У меня присутствует некий эстетический вкус, скажет так. Так вот-если что-то явно противоречит ему, меня это вводит в невероятное растройство.[QUOTE] А надо ли сжечь всё, что Вашему вкусу не соответствует?
ну почему же сжечь? если я не ошибаюсь, то я высказываю ЛИЧНОЕ мнение.И никто не может запретить мне его высказывать, каким бы оно ни было, если конечно, оно не разжигает нац.рознь и прочее
[QUOTE]просмотр передача а-ля "Дом-2" и иже с ними еще никому интелекта не прибавил.[QUOTE] Вы ПРАВДА считаете, что образ "настоящего мужчины" продемонстрирован в дом2??? :blink:
[QUOTE]кто не согласен, бросьте камень[QUOTE]
Один???:yahoo:
я же сказал " и иже" с ними. К величайшему сожалению не столь часто смотрю сие, надо будет заняться на дочуге:baby: . Спасибо за информацию.
Смысл моих высказываний заключался в том, что наши СМИ, навязывают определенный , скажем так, вкус.В принципе, в этом и заключается функция СМИ-формировать пристрастия и мнения, но по моему, делают они это уж слишком навязчиво и главное, безальтернативно.
Кидаем камни дальше?:spiteful: ...Ловлю

[QUOTE][QUOTE=Yorik;59277][QUOTE]У меня присутствует некий эстетический вкус, скажет так. Так вот-если что-то явно противоречит ему, меня это вводит в невероятное растройство.
ну почему же сжечь? если я не ошибаюсь, то я высказываю ЛИЧНОЕ мнение.И никто не может запретить мне его высказывать, каким бы оно ни было, если конечно, оно не разжигает нац.рознь и прочее
[QUOTE][QUOTE]просмотр передача а-ля "Дом-2" и иже с ними еще никому интелекта не прибавил.[QUOTE] Вы ПРАВДА считаете, что образ "настоящего мужчины" продемонстрирован в дом2??? :blink:
я же сказал " и иже" с ними. К величайшему сожалению не столь часто смотрю сие, надо будет заняться на дочуге:baby: . Спасибо за информацию.
Смысл моих высказываний заключался в том, что наши СМИ, навязывают определенный , скажем так, вкус.В принципе, в этом и заключается функция СМИ-формировать пристрастия и мнения, но по моему, делают они это уж слишком навязчиво и главное, безальтернативно.
Кидаем камни дальше?:spiteful: ...Ловлю

Интересно, Я до тебя долечу???? вместо камня:lol:
СМИ направлены на низкие айкью, что в нашей стране преобладает, рейтинг составляет деревня, которая слаще морковки фрукта не пробовала...

Добавлено через 33 секунды
точнее делает им рейтинг

Рейтинг-это брет. в отсутствии альтернативы паре центральных каналов в той же деревне смотрели бы все, что покажут. Ну, поворчали пару недель, что бразильского "мыла" нет, а потом бы смотрели. Никуда бы не делись. Вопрос в том-кому надо, чтобы смотрели то, что показывают сейчас?

с первым вопросом все ясно?
Вполне.

приступаем ко второму.
то, что меня угнетает увлеченность скажем так, женщин подобными существами обьяснить довольно легко.
просмотр передача а-ля "Дом-2" и иже с ними еще никому интелекта не прибавил. Если развуалировать мое послание то: меня угнетаем момент, что наши масс медиа навязывают ИМЕННО ТАКИЕ вкусы.
Мальчики-обязательно накаченные, счастливые обладатели золотых коронок(ибо возрили и поняли-сие есть круть несустветная!) и мизерного интелекта, точнее полного его отсутствия.
ДеФАЧКи-толстопопые, тонконогие создания, с накачанными бюстами и губами, интересующиеся лишь журналами "Лиза" и "Гламур" и конечно новомодными диетами, как первое, так и уторое служит лишь одной цели-"Поймать мУжУка"...
навязывание подобных стереотипов-довольно удручающая вещь...
кто не согласен, бросьте камень:eek:
Я, пожалуй, камень бросать не буду. :eek: Тем не менее, у меня есть возражения. Во-первых, странно, что обладая "неким эстетическим вкусом", Вы не равнодушны к женщинам, которые "пускают слюни" по описанным Вами мальчикам, и стремящимся быть похожими на "дефачек". Во-вторых, передачи типа "Дом 2", имхо, рассчитаны на определённую аудиторию, которая не слишком требовательна - что плохого в том, что люди - не эстеты, не интеллектуалы получат продукт вполне их устраивающий? ТВ не обязанно воспитывать, повышать образовательный уровень масс, но должно удовлетворять их запросы.

Вот несколько утверждений
Я с ними не согласна во многом
Итак,

Настоящий мужчина:

1. Всегда хочет секса…

а также – читает этот заголовок с содроганием. Да, человек, как известно, самое сексуальное животное. Он может заниматься этим в любое время года, день недели и время суток. Но пугательную присказку насчет того, что «этим только этого и подавай» безусловно придумали несколько сотен лет назад боязливые бабушки для своих целомудренных внучек. А понять их легко. Ведь единственным противозачаточным средством в те далекие времена для порядочной девушки было – сидеть дома.

Однако, мужчина – вовсе не тот сексуально-озабоченный монстр, коим рисует его народный взгляд. Более того – ожидать от себя ежесекундной боеготовности – самый простой способ заполучить сексуальные проблемы. Мужчина, как и женщина, хочет секса только тогда, когда он предрасположен к этому, а вовсе не каждую секунду. Мужчине, как и женщине, необходимо множество сопутствующих условий для того, чтобы заняться любовью. В противном случае это даже не секс, а просто разрядка. Этого ли вы всегда хотели?

2. Никогда не плачет

К счастью, и это не так. И скорее даже наоборот. Плач помогает нам отпустить навсегда какие-то негативные чувства. Слезы освобождают нас от «переживательных шлаков». Когда мы плачем, мы признаемся себе, что нам жаль: жаль себя или того, о ком (чем) мы плачем. Жаль той потери, которую мы оплакиваем. Способность искренне сожалеть о ком-то (о чем-то) связана с тем, насколько мы позволяем себе (и окружающим) быть живыми, насколько принимаем свои (и их) слабости. Человек (неважно, какого он пола), который никогда не плачет, вероятно, не очень-то может оказать поддержку другому и быть рядом, когда это трудно. Разве это – портрет настоящего мужчины?

3. Не любит умных женщин

Может быть, когда-то так и было. Командовать проще дурочками, это ясно. Однако, время когда женщинами командовали, давно позади. Сейчас эту сомнительную идею способны продвигать в жизнь либо не очень умные мужчины (от страха перед умными женщинами), либо – не очень умные женщины (от страха перед конкурентками).

На самом деле, свежие исследования показали, что женский ум мужчины ставят на первое место в числе своих приоритетов. Второе место занимает такая характеристика, как способность женщины быть другом. А вот красота – попадает лишь на третье. Все меньше и меньше семей строится на так называемых патриархальных позициях, когда женщина заведомо имеет меньше прав и счастлива, что у нее есть хотя бы некий их минимум. Партнерские отношения в семье – это реальность, реальней которой лишь солнце в небе. А какое же партнерство с дурочкой? Да и настоящим другом она тоже вряд ли сможет стать.

4. Должен быть успешным

Безусловно. Вот только как понимать успех? Если понимать его в широком социальном контексте (высокая должность, дорогая машина и горы маленьких золотых кружочков), то установка «я должен быть успешным» - не что иное, как девиз «лузера». Ведь, вершин, на которые нужно взбираться, чтобы ежедневно доказывать себе, что ты успешен – не так много. А кроме того, туда карабкается еще несколько миллионов конкурентов, в то время как некоторые уже долезли и сидят, свесив ноги.

Установка на среднестатистический успех дает довольно большой шанс не только на провал, но и на подорванную психику. Соревноваться – значит всегда быть вторым. Единственный шанс быть первым – это придумать что-то свое. Найти собственную уникальную нишу, которую никто кроме вас просто не может занять. Потому, что вы сами ее для себя придумали и подходите к ней, как ключ к замку.

И, кстати, вслед за этим обычно приходят маленькие золотые кружочки.

Да и вообще…

1. Быть одиноким – неприлично

Человек, конечно, парное животное. Но этого мало. Человек еще временами и самое стыдливое животное. Любое другое животное, останься оно одно и будь оно этим недовольно, просто пускается на поиски нового партнера. Человек же еще и рефлексировать по этому поводу ухитряется.

На самом деле, идею, что быть одиноким неприлично, продвигает та же категория граждан, что и идею об исключительном счастье женщины в детях. Подозреваю, распространением этих упорных слухов занят некто, ответственный за демографическую политику и повышение рождаемости в стране.

К счастью, старые «добрые» времена, когда выжить в одиночку было невозможно, давно прошли. На самом деле, если вы одиноки, вы, вероятно, более разборчивы, чем те, кто уже определился (согласен). Кроме того, у вас больше шансов найти того, кто вам нужен, чем у тех, кто уже нашел. У них стабильность, зато у вас – перспектива выбора. И еще один вариант: на данный момент вам просто хорошо одной (или одному). Скажите мне, что же тут неприличного?

2. Неприятность – это наказание

Не всегда так. Разумеется, чем старше мы становимся, тем реже мы стукаемся лбом об стол, прохаживаясь под ним пешком, и тем чаще нам удается не обжегшись, выпить чашку чая и без приключений нарезать колбасу для бутербродов. Человеку свойственно учиться на своих ошибках, и это называется опыт. Причем, неприятности, упомянутые мной выше – вовсе не наказания, а скорее сигналы, которые мы вольны принимать или не принимать к сведению. Как правило, мы именно принимаем их - перестаем стукаться, обжигаться и резаться почем зря: становимся взрослыми.

Но дальше все несколько сложнее. Убеждение, что мир функционирует, подчиняясь карательной философии (преступление – наказание) поселилось в нашем бессознательном задолго до Федора Михайловича. Это атавизм идеи Воздаяния, проходящей красной нитью через большинство религиозно-философских систем. На самом деле, любая неприятность – это либо случайность, либо всё тот же сигнал. И в вашей власти для начала решить – сигнал ли это. А затем – решить, принять ли его к сведению. Удивительно, но неприятные или просто нелепые случайности мы все еще, как дети, порой воспринимаем как наказания и пугаемся сами себя. Нет, если птичка испачкала ваше новое пальто, это вовсе не наказание за то, что утром вы забыли поцеловать мужа перед работой. Это даже не сигнал целовать его чаще. Просто вам не повезло: птичка пролетала в то утро именно над вами.

3. Везет дуракам!

Догадываетесь, кто это придумал? Думаю, человек, раздосадованный какой-то своей неудачей. А может быть – еще хуже. Какой-то завистник, пытавшийся успокоить себя таким хитроумным способом. Ведь, согласитесь, утверждение «дуракам везет» - довольно парадоксальное. Если ты дурак – то по определению тебе не очень-то свезло. То есть, как ни крути, убеждение это не просто иррациональное, оно насквозь пропитано негативом. Из него во-первых следует, что умным везет реже, чем дуракам (либо – вообще не везет!), во-вторых – из него следует, что по большому счету не везет никому и никогда. Ведь чтобы тебе повезло, надо быть дураком, а это обидно. А если хочешь оставаться умным, значит ты – неудачник.

Вывод: если вы не дурак и не лузер, не пользуйтесь этой идеей. Везение же – не что иное, как то обличие, в котором является к нам Ее Величество теория вероятностей. То есть, везет на самом деле всем. Но – не всегда. И лучше рассчитывать не на везение, а на собственные усилия.

шветка;
"Интересно, Я до тебя долечу???? вместо камня:"
попытайся:lol:

"]СМИ направлены на низкие айкью, что в нашей стране преобладает, рейтинг составляет деревня, которая слаще морковки фрукта не пробовала..."

но, к величайшему сожалению, 90 процентов России подходят под это гордое определение "деревня". :spiteful:
Я, пожалуй, камень бросать не буду.
спасибо, тронут:eek:
странно, что обладая "неким эстетическим вкусом", Вы не равнодушны к женщинам, которые "пускают слюни" по описанным Вами мальчикам, и стремящимся быть похожими на "дефачек"
Боже, меня упаси, от такого счастья. Ну где я сказал, что я к ним " не равнодушен"? Я всего лишь сожалею о о повальной всенародной ограниченности, распространяющейся в ужасающей скорости, и все благодаря драгоценным СМИ.

"ТВ не обязанно воспитывать, повышать образовательный уровень масс, но должно удовлетворять их запросы."

Простите, если не секрет, а кто тогда формирует эти "запросы"? :swoon:
не зря масс медиа, называют "третьей властью". Оно же формирует, оно же и удовлетворяет. НО формирует, то что легче удовлетворить.
По моему гораздо легче раскрутить Ксению Собчак, нежели роман Кафки.

"что плохого в том, что люди - не эстеты, не интеллектуалы получат продукт вполне их устраивающий?"

абсолютно ничего, кроме того, что "люди" насмотревшись "продукта их устраивающнего" спешат уверить(порою не совсем гуманными методами) оставшихся , в том что именно то, что они лицезреют является единственно правильным, и люьое отклонение от "нормы" карается "желательно смертной казнью".

Вот несколько утверждений
Я с ними не согласна во многом

Здорово изложено, это + 7, без сомнения ;)

но, к величайшему сожалению, 90 процентов России подходят под это гордое определение "деревня".

Господи... Ну чем вот опять деревня общественности не угодила?.. :( :yoga:

Похоже, действительно, Вахна - мировой центр сионизма - я то раньше, когда говорил это, наивно полагал, будто шучу :roll:

Здорово изложено, это + 7, без сомнения ;)
Господи... Ну чем вот опять деревня общественности не угодила?.. :( :yoga:
Похоже, действительно, Вахна - мировой центр сионизма - я то раньше, когда говорил это, наивно полагал, будто шучу :roll:

деревня угодила всем, просто пафосное название употребляемое бургерами...
люди из глубинки имею ввиду, далёкие от рално происходящих событий, которым не с чем сравнивать и они вынуждены верть говноящику...вот

деревня угодила всем, просто пафосное название употребляемое бургерами...
люди из глубинки имею ввиду, далёкие от рално происходящих событий, которым не с чем сравнивать и они вынуждены верть говноящику...вот
Реальная деревня уже давно спилась, ну по крайней мере в средней полосе, Костромская обл., Ивановская и т. д. А смотрят там "Танцы на льду", "Танцы со звёздами" и "Звёзды на льду". Телешоу "Дом-2" смотрят в основном девушки, для них это возможность приобщиться к городской жизни (они реально думают, что в городах так и живут). Парни смотрят только боевики и футбол, а так им некогда - они ищут лаве на спирт, точнее на жидкость спиртосодержащую.

Боже, меня упаси, от такого счастья. Ну где я сказал, что я к ним " не равнодушен"? Я всего лишь сожалею о о повальной всенародной ограниченности, распространяющейся в ужасающей скорости, и все благодаря драгоценным СМИ.
Значит, я неверно поняла Вашу фразу: "то, что меня угнетает увлеченность скажем так, женщин подобными существами". Вероятно, Вас угнетает их увлечение, не смотря на равнодушие к ним. Теперь правильно?

Простите, если не секрет, а кто тогда формирует эти "запросы"? :swoon:
не зря масс медиа, называют "третьей властью". Оно же формирует, оно же и удовлетворяет. НО формирует, то что легче удовлетворить.
По моему гораздо легче раскрутить Ксению Собчак, нежели роман Кафки.
Естественно оно "формирует, то что легче удовлетворить". Но фишка, по-моему, заключается в другом, а именно в причине, по которой Собчак, при прочих равных, большинству интереснее (и соответственно легче навязывается зрителям), чем Кафка.

абсолютно ничего, кроме того, что "люди" насмотревшись "продукта их устраивающнего" спешат уверить(порою не совсем гуманными методами) оставшихся , в том что именно то, что они лицезреют является единственно правильным, и люьое отклонение от "нормы" карается "желательно смертной казнью".
Уверения негуманными методами, имхо, происходят не потому, что кто-то "Дом 2" насмотрелся. Всё дело в воспитании, которым должны были заниматься родители, а не ТВ. Жаль, что нередко они игнорируют этот важный процесс.

Исходя из корней мужчины много чего должны уметь...Например, готовить и вязать, как бы смешно это ни звучало, научились именно мужчины.. Но это не значит что ВСЕ без исключения особи мужского пола ОБЯЗАНЫ готовить и вязать. ВотЪ:king:

Настоящий мужчина, по моему должен делать все для семьи, что потребуется для нормальной жизни и стараться на успешную жизнь.

гопота (http://www.cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=11974) :beee:
Бредовая ссылка.

,Давайте не будем на "большинства" переходить-я с таким же правом скажу-большинству женщин нужны понты и бабки, а сами они тупы как вагон сибирских валенок. У нормальных людей и отношения нормальные, а если что-то криво пошло, значит, у обоих искать надо что-то.
Хотите, чтобы каждый высказывался только о своём частном случае? Не будет ли это слишком субъективно?

А меня увы на мужиков не тянет. Я - лесбиян. Как то по девушкам больше :)

поставлю вопрос иначе... а кумир или объект для подражания? я , к примеру, кошу под вокалиста из дэтстарс в клипе синтэтик дженерэйшн:baby:

Вопрос действительно сложноват и разносторонен.
С моего взгляда я не знаю каков он.Да и мне это зачем. Канечна тонкий юмор в сочетании со здравым умом это риал дядька) Но все же здесь разные понятия. Пока подружка с тобой значит ты в ее понимании мужчины! ))

деревня угодила всем, просто пафосное название употребляемое бургерами...
люди из глубинки имею ввиду, далёкие от рално происходящих событий, которым не с чем сравнивать и они вынуждены верть говноящику...вот
Реальная деревня уже давно спилась, ну по крайней мере в средней полосе, Костромская обл., Ивановская и т. д. А смотрят там "Танцы на льду", "Танцы со звёздами" и "Звёзды на льду". Телешоу "Дом-2" смотрят в основном девушки, для них это возможность приобщиться к городской жизни (они реально думают, что в городах так и живут). Парни смотрят только боевики и футбол, а так им некогда - они ищут лаве на спирт, точнее на жидкость спиртосодержащую.

Я один раз без задней мысли добавила "перчинку", оказалось, что уж слишком переперчила. По мне, так уж лучше чтоб было постно..Перец всегда можно будет добавить, в самый неожиданный момент.:spiteful:


2 -Алекс- :
Я говорила про большинство ,кое, к сожелению окружает меня: (Не по моей воле) Дети со щетиной, ленивые, безответственные и просто мямли.:baby: ...Мнящие, будто они аццки крутые мужики. :king:
Алекс, вы не переживайте... Это про меня! ;)

Можно поинтересоваться, почему Вас от них тошнит? Они Вас "грязно домогаются"?
Ещё раз "почему". Почему для Вас это значимо?
почему? все довольно легко обьяснимо...У меня присутствует некий эстетический вкус, скажет так. Так вот-если что-то явно противоречит ему, меня это вводит в невероятное растройство. И одной из причин подобных растройств и является наличие в месте, где к моему несчастью, мне приходится проживать, огромного колличества подобных личностей. Если выразится точнее-там ТОЛЬКО такие личности. И именно из-за того, что мне приходится наблюдать сие зрелище изо дня в день, плюс прибавьте к этому обильные слюноизлияния по этому поводу женской половины,мои приступы "внезапной" дурноты легко обьяснить.
с первым вопросом все ясно?
приступаем ко второму.
то, что меня угнетает увлеченность скажем так, женщин подобными существами обьяснить довольно легко.
просмотр передача а-ля "Дом-2" и иже с ними еще никому интелекта не прибавил. Если развуалировать мое послание то: меня угнетаем момент, что наши масс медиа навязывают ИМЕННО ТАКИЕ вкусы.
Мальчики-обязательно накаченные, счастливые обладатели золотых коронок(ибо возрили и поняли-сие есть круть несустветная!) и мизерного интелекта, точнее полного его отсутствия.
ДеФАЧКи-толстопопые, тонконогие создания, с накачанными бюстами и губами, интересующиеся лишь журналами "Лиза" и "Гламур" и конечно новомодными диетами, как первое, так и уторое служит лишь одной цели-"Поймать мУжУка"...
навязывание подобных стереотипов-довольно удручающая вещь...
кто не согласен, бросьте камень:eek:

Вот это тема! Кстати насчёт женских приколов - согласна (ко мне это даже в какой-то степени относится, могу даже объяснить почему это так у меня), а вот насчёт мужчин не согласна в большинстве случаев... Вообще надо делить не только ткскзать "жертв" на "скромных" и "популярных", а и "охотников" тоже - РАЗНИЦА ОГРОМНАЯ!!!

Ещё одно подверждение теории, ладно а как ты сама разделишь ОХОТНИКОВ ?

Да уж хуже умной женщины для мужчины может быть только умная женщина.
Тю...а не скучно с глупыми?

Как и всегда - один человек дает пищу для размышлений, а далее - каждый высказывает свое мнение...
По теме: :evil:
Исходя из большинства постов на форуме, у меня сложилось мнение, что "настоящий мужчина" в понимании, по крайне мере, большинства-это совершенно необремененный мозгами качок, раскидывающий всех окружающих одним движением пальца, при этом способный выпить несколько литров спирта без потери способности к передвижению, желательно, закурив это еще чем-нить, и послав окружающих на три буквы... Ну, или, что немного получше-туой варвар в рогатом шлеме с двуручным топором..Получше-потому, что хоть какая-то романтика...
Во-первых: в каких темах? Предполагаю, что Алекс начитался тем "Армия", "Готы и спорт", "Готы и драки", "Готы и..." еще там чего-нибудь... и насытился ими сполна. Верно? Во-вторых: среди "большинства постов" я нигде не сумел найти "Настоящий мущчина - это совершенно необремененный мозгами..." - далее по тексту или с подобным смыслом. Алекс, Вы не очень то уважительно относитесь к форумчанам, точнее - к форумчанкам. Твои слова - как обвинение в том, что им, якобы, нравятся неотесанные мужланы, у которых отсутствует все положительное и присутствует все отрицательное, а ты с этим не согласен, сложив "такое мнение". Я, например, считаю, что женской половине (ну или большинству из них) наврядли нравятся те "красавчики", которых ты так хорошо описал. Знаешь, Алекс, мне, как я думаю и всем, - далеко не все нравятся на форуме, а кто-то нравится и очень даже, но так выражаться как ты - я бы стал.
Почему-то единицы под "настоящими" имеют ввиду аристократичность, утонченность, даже некоторую порочность, а уж об интеллекте, эстетическом вкусе, и вообще о способности думать говорят раз в год...
Вот тут промах, этого я как раз начитался. Знаешь, теме наверное не хватает конкретных примеров, может ссылок, - приведешь?
Или я безнадежно отстал от жизни, и тупоголовые братки рулят и здесь?
:swoon: Не думаю... Ты как будто хочешь повесить список тех, кто тебе не нравится... Складывается именно такое впечатление.
А вот что меня еще больше поражает-когда сами парни/мужчины начинают судить, кто из них "настоящий". Не кажется ли вам, товарищи, что это дело девушек?
Я, опять же, не видел "я настоящий мужик, а ты л0х!" А уж чья прерогатива кого-то или в чем-то судить, так это дело судей. :yes: Если даже и кто-то кого-то и в чем-то судит, осуждает - это его личное дело, не стоит этого комментировать, дело личное.
А то получается со стороны-вот с тем смазливым красавчиком все ходят, а не со мной, драгоценным, поэтому обьявим его "ненастоящим", еще голубым выставим , и все ок...
Воспринимаю это, - как жалобу.
Извиняюсь, если грубо получилось, но иначе истолковать данный пост я не могу. :evil:

... и это не должно стопроцентно распостроняться на нас, наше мировозрение далеко не схоже с ними. Хотя думаю, что у них в жизни всё намного проще.
это вообще на нас не распространяется...по нашему мнению...пусть себе живут...со своими...как они это называют "понятиями"...а мы как нибудь так...как нибудь так...

Рома, закрой глаза ибо из песни слов не выкинешь
Не все бляди - бляди дающие и спереди и сзади, а те бляди сущие, деньги берущие е%ать не дающие!
народная мудрость)))))

Устами народа истина глаголит....
:thumbsup:

Самая лучшая позиция, кокетством добавлять в отношения перчинку и новые краски, оставаясь при этом святошей...
Учтём, но помоему я так и делаю!

Значит Дэнни писал еще какие у него отношения с супругой :blink: :|

я думаю есть, но мало)))))) проводили эксперимент, девушка подходила на улице к чувакам и предлагала себя, сто мужиков обошла - НИ ОДИН НЕ ОТКАЗАЛСЯ!!!! вот вы все какие гыгы, а главное половина из этой сотни были женаты гыгы

А девушка хотя бы красивая была ?:wow:

Учённые доказали что чем более популярен мужчина в женских кругах, тем больше хочется владеть им ( у женщин так ), а мужчин наоборот чем не приметнее скромнее девушка тем более она желанна, и я с этим полностью согласен.

По-моему, у "нас" как раз с точностью до наоборот.

Вот не верю! Глупый человек так не скажет о себе, это 100%! :yes:

Дело собственно Ваше - верить или нет :) Просто мое самомнение увы от мнений окружающих не зависит. Почти. :)

женщине с мозгами и умеющая держать, как минимум , дрель в руках - необходимость поиска того "настоящего" отпадает... на деньги и непробиваемую глупость ведутся бестолковки)))))

бугагага, меня бы Ян вполне б устроил)))))))

Как и всегда - один человек дает пищу для размышлений, а далее - каждый высказывает свое мнение...
По теме: :evil:
Во-первых: в каких темах? Предполагаю, что Алекс начитался тем "Армия", "Готы и спорт", "Готы и драки", "Готы и..." еще там чего-нибудь... и насытился ими сполна. Верно? Во-вторых: среди "большинства постов" я нигде не сумел найти "Настоящий мущчина - это совершенно необремененный мозгами..." - далее по тексту или с подобным смыслом. Да, да, именно в этих темах я этого и начитался, просто меня коробит, когда начинаются разговоры, подобные "некто не мужик, потому что он не может набить кому-то морду", знаете ли, люди разные бывают и по физическому развитию, и по интеллектуальному. Я с таким же успехом могу заявить что некто не мужик потому, что он не знает, как цемет развести/никогда не отличит ФЭУ-30 от ФЭУ-110/не может рассчитать генератор Аркадьева-Маркса и еще много чего... Только вот стереотип "набить морду" куда живучее всего остального. А высказывания о мордобитии надоели уже... По крайне мере мне.
Алекс, Вы не очень то уважительно относитесь к форумчанам, точнее - к форумчанкам. Твои слова - как обвинение в том, что им, якобы, нравятся неотесанные мужланы, у которых отсутствует все положительное и присутствует все отрицательное, а ты с этим не согласен, сложив "такое мнение". Я, например, считаю, что женской половине (ну или большинству из них) наврядли нравятся те "красавчики", которых ты так хорошо описал.
Между прочим, я не говорил ничего подобного, скорее уж даже наоборот-я сказал, что именно девушкам надо предоставить решать, кто им нравится, а уж никак не мужской половине обвинять другую мужскую половину, что они "слабаки" и "не мужики".
Знаешь, Алекс, мне, как я думаю и всем, - далеко не все нравятся на форуме, а кто-то нравится и очень даже, но так выражаться как ты - я бы не стал.
.....Ты как будто хочешь повесить список тех, кто тебе не нравится... Складывается именно такое впечатление. Даже если мне кто-то и не нравится, мне все равно, мне с ним не жить рядом и тп. Мне не нравится подход к некоторым темам в разговорах-заведомо однобокий...
А воспринимать этот пост пусть кто как хочет-так и воспринимает, иначе в нем просто не было бы смысла...

гыгы))))))) только что на ум пришло:
настоящий мужычино тот, которого можно пощупать)))))

Давайте не будем на "большинства" переходить-я с таким же правом скажу-большинству женщин нужны понты и бабки, а сами они тупы как вагон сибирских валенок. У нормальных людей и отношения нормальные, а если что-то криво пошло, значит, у обоих искать надо что-то.

женщине с мозгами и умеющая держать, как минимум , дрель в руках - необходимость поиска того "настоящего" отпадает... на деньги и непробиваемую глупость ведутся бестолковки)))))
бугагага, меня бы Ян вполне б устроил)))))))
Ну не все женщины ведущиеся на деньги безтолковки...некоторые еще хуже....

Честно говоря привыкание нарабатывается. Но я видимо мазохист, потому что предпочитаю умных. Жаль что сам глуп как пень.
Можно полюбопытствовать, зачем Вам умные женщины, если Вы "сам глуп как пень"? - Только ради мазохистского удовольствия? :eek:



Алекс, почему Вас волнует эта тема? Неужели Вам интересны женщины, для которых "настоящий мужчина" - это "необремененный мозгами качок" или аристократичный и порочный "Вальмон"?

Можно полюбопытствовать, зачем Вам умные женщины, если Вы "сам глуп как пень"? - Только ради мазохистского удовольствия? :eek:

В идеальной паре нет равновесия. Есть доминант и пассив. С умными женщинами - пассив - потому что больше слушаю. С глупыми - доминант - потому что больше действую :)

сваю фоту нарыла))))
вот тот тип девушек, которым дофени до "настоящих" )))))) сами понимаете почему гыгыгы
http://photofile.ru/photo/shvetka/173141/large/21633179.jpg


:thumbsup: Супер!!!
вот так вот, всех порежу перережу!!! ВСЕХ НА МЯСО!!!! :spiteful:

Исходя из корней мужчины много чего должны уметь...Например, готовить и вязать, как бы смешно это ни звучало, научились именно мужчины.. Но это не значит что ВСЕ без исключения особи мужского пола ОБЯЗАНЫ готовить и вязать. ВотЪ:king:

с первым вопросом все ясно?
Вполне.

приступаем ко второму.
то, что меня угнетает увлеченность скажем так, женщин подобными существами обьяснить довольно легко.
просмотр передача а-ля "Дом-2" и иже с ними еще никому интелекта не прибавил. Если развуалировать мое послание то: меня угнетаем момент, что наши масс медиа навязывают ИМЕННО ТАКИЕ вкусы.
Мальчики-обязательно накаченные, счастливые обладатели золотых коронок(ибо возрили и поняли-сие есть круть несустветная!) и мизерного интелекта, точнее полного его отсутствия.
ДеФАЧКи-толстопопые, тонконогие создания, с накачанными бюстами и губами, интересующиеся лишь журналами "Лиза" и "Гламур" и конечно новомодными диетами, как первое, так и уторое служит лишь одной цели-"Поймать мУжУка"...
навязывание подобных стереотипов-довольно удручающая вещь...
кто не согласен, бросьте камень:eek:
Я, пожалуй, камень бросать не буду. :eek: Тем не менее, у меня есть возражения. Во-первых, странно, что обладая "неким эстетическим вкусом", Вы не равнодушны к женщинам, которые "пускают слюни" по описанным Вами мальчикам, и стремящимся быть похожими на "дефачек". Во-вторых, передачи типа "Дом 2", имхо, рассчитаны на определённую аудиторию, которая не слишком требовательна - что плохого в том, что люди - не эстеты, не интеллектуалы получат продукт вполне их устраивающий? ТВ не обязанно воспитывать, повышать образовательный уровень масс, но должно удовлетворять их запросы.

К сожалению понимаю. Поэтому и имею твердое прозвище "бабник". При этом храню абсолютную верность своей девушке.
Самая лучшая позиция, кокетством добавлять в отношения перчинку и новые краски, оставаясь при этом святошей.... только вот злые языки могут всё вверх тормашками перевернуть и обильно полить грязью, потом доказывай второй половине, что апельсины приносил... гыгы))))

Самая лучшая позиция, кокетством добавлять в отношения перчинку и новые краски, оставаясь при этом святошей.... только вот злые языки могут всё вверх тормашками перевернуть и обильно полить грязью, потом доказывай второй половине, что апельсины приносил... гыгы))))

Хе :) Про апельсины эт мощно :) Тем более что у меня на них аллергия.

2: azeldvar - иногда и некоторые подвиды "гламурных мартышек" "завидев самца, теряют крупицы разума и отдают подобному представителю фауны ВСЕ..." :)

У них свои понятия


гопота (http://www.cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=11974) :beee:

Жаль что сам глуп как пень.
Вот не верю! Глупый человек так не скажет о себе, это 100%! :yes:

Рейтинг-это брет. в отсутствии альтернативы паре центральных каналов в той же деревне смотрели бы все, что покажут. Ну, поворчали пару недель, что бразильского "мыла" нет, а потом бы смотрели. Никуда бы не делись. Вопрос в том-кому надо, чтобы смотрели то, что показывают сейчас?

Да, тоже задавался этим вопросом, никчему конкретному не пришол пока, да и наврятли приду, ох уж эти девушки.

...именно девушкам надо предоставить решать, кто им нравится...
Им это право, как и любое другое - предоставляется от рождения, они и выбирают, вобщим-то... :blink:

Выбирать им особенно в этом плане не приходится, нас всё таки больше нас - нам и выбирать.
:cry: :wallbash: :-X :frown: только из-за этого иногда жалею, что не родилась мальчегом! :cry:

[QUOTE]У меня присутствует некий эстетический вкус, скажет так. Так вот-если что-то явно противоречит ему, меня это вводит в невероятное растройство.[QUOTE] А надо ли сжечь всё, что Вашему вкусу не соответствует?
ну почему же сжечь? если я не ошибаюсь, то я высказываю ЛИЧНОЕ мнение.И никто не может запретить мне его высказывать, каким бы оно ни было, если конечно, оно не разжигает нац.рознь и прочее
[QUOTE]просмотр передача а-ля "Дом-2" и иже с ними еще никому интелекта не прибавил.[QUOTE] Вы ПРАВДА считаете, что образ "настоящего мужчины" продемонстрирован в дом2??? :blink:
[QUOTE]кто не согласен, бросьте камень[QUOTE]
Один???:yahoo:
я же сказал " и иже" с ними. К величайшему сожалению не столь часто смотрю сие, надо будет заняться на дочуге:baby: . Спасибо за информацию.
Смысл моих высказываний заключался в том, что наши СМИ, навязывают определенный , скажем так, вкус.В принципе, в этом и заключается функция СМИ-формировать пристрастия и мнения, но по моему, делают они это уж слишком навязчиво и главное, безальтернативно.
Кидаем камни дальше?:spiteful: ...Ловлю

По-моему, у "нас" как раз с точностью до наоборот.

Недьзя так смело утверждать, бывают и частные случаи, а вообще да скорее ввсего так.

Офигенно сложный вопрос...
Мне сложно, что либо сказать на эту тему. Быть "мужчиной" вообще сложно, на самом деле. Аристократия в нем - она должна быть. Это обязательно. ЮМОР. И еще любознательность.... Блин, я даже не знаю...:unsure:
Микки Рурк, Джек Николсон, Брюс Виллис, Ник Нолти... Воть...

БОЙ ДЖОРДЖ!!! - наше всё))))

шветка;
"Интересно, Я до тебя долечу???? вместо камня:"
попытайся:lol:

"]СМИ направлены на низкие айкью, что в нашей стране преобладает, рейтинг составляет деревня, которая слаще морковки фрукта не пробовала..."

но, к величайшему сожалению, 90 процентов России подходят под это гордое определение "деревня". :spiteful:
Я, пожалуй, камень бросать не буду.
спасибо, тронут:eek:
странно, что обладая "неким эстетическим вкусом", Вы не равнодушны к женщинам, которые "пускают слюни" по описанным Вами мальчикам, и стремящимся быть похожими на "дефачек"
Боже, меня упаси, от такого счастья. Ну где я сказал, что я к ним " не равнодушен"? Я всего лишь сожалею о о повальной всенародной ограниченности, распространяющейся в ужасающей скорости, и все благодаря драгоценным СМИ.

"ТВ не обязанно воспитывать, повышать образовательный уровень масс, но должно удовлетворять их запросы."

Простите, если не секрет, а кто тогда формирует эти "запросы"? :swoon:
не зря масс медиа, называют "третьей властью". Оно же формирует, оно же и удовлетворяет. НО формирует, то что легче удовлетворить.
По моему гораздо легче раскрутить Ксению Собчак, нежели роман Кафки.

"что плохого в том, что люди - не эстеты, не интеллектуалы получат продукт вполне их устраивающий?"

абсолютно ничего, кроме того, что "люди" насмотревшись "продукта их устраивающнего" спешат уверить(порою не совсем гуманными методами) оставшихся , в том что именно то, что они лицезреют является единственно правильным, и люьое отклонение от "нормы" карается "желательно смертной казнью".

[QUOTE=-Алекс-]
Или я безнадежно отстал от жизни, и тупоголовые братки рулят и здесь?
/QUOTE]
нет не рулят...скорее это просто отголосок нашх реалий...нашей современности а если посомтреть вокруг то не трудно в принципе догадаться откуда берутся такие разговоры в рамках в принципе субкультуры нацеленной далеко не на какое то взаимодействие с реалиями этого мира...выше...

бугага, эка тебя унесло с фарватора)))))
гореть мне в раю, если не у каждого свой неповторимый идеал.:eek:
А по-подробнее(фарватер) :)

Идеал, а может мода на маску?

Вот несколько утверждений
Я с ними не согласна во многом
Итак,

Настоящий мужчина:

1. Всегда хочет секса…

а также – читает этот заголовок с содроганием. Да, человек, как известно, самое сексуальное животное. Он может заниматься этим в любое время года, день недели и время суток. Но пугательную присказку насчет того, что «этим только этого и подавай» безусловно придумали несколько сотен лет назад боязливые бабушки для своих целомудренных внучек. А понять их легко. Ведь единственным противозачаточным средством в те далекие времена для порядочной девушки было – сидеть дома.

Однако, мужчина – вовсе не тот сексуально-озабоченный монстр, коим рисует его народный взгляд. Более того – ожидать от себя ежесекундной боеготовности – самый простой способ заполучить сексуальные проблемы. Мужчина, как и женщина, хочет секса только тогда, когда он предрасположен к этому, а вовсе не каждую секунду. Мужчине, как и женщине, необходимо множество сопутствующих условий для того, чтобы заняться любовью. В противном случае это даже не секс, а просто разрядка. Этого ли вы всегда хотели?

2. Никогда не плачет

К счастью, и это не так. И скорее даже наоборот. Плач помогает нам отпустить навсегда какие-то негативные чувства. Слезы освобождают нас от «переживательных шлаков». Когда мы плачем, мы признаемся себе, что нам жаль: жаль себя или того, о ком (чем) мы плачем. Жаль той потери, которую мы оплакиваем. Способность искренне сожалеть о ком-то (о чем-то) связана с тем, насколько мы позволяем себе (и окружающим) быть живыми, насколько принимаем свои (и их) слабости. Человек (неважно, какого он пола), который никогда не плачет, вероятно, не очень-то может оказать поддержку другому и быть рядом, когда это трудно. Разве это – портрет настоящего мужчины?

3. Не любит умных женщин

Может быть, когда-то так и было. Командовать проще дурочками, это ясно. Однако, время когда женщинами командовали, давно позади. Сейчас эту сомнительную идею способны продвигать в жизнь либо не очень умные мужчины (от страха перед умными женщинами), либо – не очень умные женщины (от страха перед конкурентками).

На самом деле, свежие исследования показали, что женский ум мужчины ставят на первое место в числе своих приоритетов. Второе место занимает такая характеристика, как способность женщины быть другом. А вот красота – попадает лишь на третье. Все меньше и меньше семей строится на так называемых патриархальных позициях, когда женщина заведомо имеет меньше прав и счастлива, что у нее есть хотя бы некий их минимум. Партнерские отношения в семье – это реальность, реальней которой лишь солнце в небе. А какое же партнерство с дурочкой? Да и настоящим другом она тоже вряд ли сможет стать.

4. Должен быть успешным

Безусловно. Вот только как понимать успех? Если понимать его в широком социальном контексте (высокая должность, дорогая машина и горы маленьких золотых кружочков), то установка «я должен быть успешным» - не что иное, как девиз «лузера». Ведь, вершин, на которые нужно взбираться, чтобы ежедневно доказывать себе, что ты успешен – не так много. А кроме того, туда карабкается еще несколько миллионов конкурентов, в то время как некоторые уже долезли и сидят, свесив ноги.

Установка на среднестатистический успех дает довольно большой шанс не только на провал, но и на подорванную психику. Соревноваться – значит всегда быть вторым. Единственный шанс быть первым – это придумать что-то свое. Найти собственную уникальную нишу, которую никто кроме вас просто не может занять. Потому, что вы сами ее для себя придумали и подходите к ней, как ключ к замку.

И, кстати, вслед за этим обычно приходят маленькие золотые кружочки.

Да и вообще…

1. Быть одиноким – неприлично

Человек, конечно, парное животное. Но этого мало. Человек еще временами и самое стыдливое животное. Любое другое животное, останься оно одно и будь оно этим недовольно, просто пускается на поиски нового партнера. Человек же еще и рефлексировать по этому поводу ухитряется.

На самом деле, идею, что быть одиноким неприлично, продвигает та же категория граждан, что и идею об исключительном счастье женщины в детях. Подозреваю, распространением этих упорных слухов занят некто, ответственный за демографическую политику и повышение рождаемости в стране.

К счастью, старые «добрые» времена, когда выжить в одиночку было невозможно, давно прошли. На самом деле, если вы одиноки, вы, вероятно, более разборчивы, чем те, кто уже определился (согласен). Кроме того, у вас больше шансов найти того, кто вам нужен, чем у тех, кто уже нашел. У них стабильность, зато у вас – перспектива выбора. И еще один вариант: на данный момент вам просто хорошо одной (или одному). Скажите мне, что же тут неприличного?

2. Неприятность – это наказание

Не всегда так. Разумеется, чем старше мы становимся, тем реже мы стукаемся лбом об стол, прохаживаясь под ним пешком, и тем чаще нам удается не обжегшись, выпить чашку чая и без приключений нарезать колбасу для бутербродов. Человеку свойственно учиться на своих ошибках, и это называется опыт. Причем, неприятности, упомянутые мной выше – вовсе не наказания, а скорее сигналы, которые мы вольны принимать или не принимать к сведению. Как правило, мы именно принимаем их - перестаем стукаться, обжигаться и резаться почем зря: становимся взрослыми.

Но дальше все несколько сложнее. Убеждение, что мир функционирует, подчиняясь карательной философии (преступление – наказание) поселилось в нашем бессознательном задолго до Федора Михайловича. Это атавизм идеи Воздаяния, проходящей красной нитью через большинство религиозно-философских систем. На самом деле, любая неприятность – это либо случайность, либо всё тот же сигнал. И в вашей власти для начала решить – сигнал ли это. А затем – решить, принять ли его к сведению. Удивительно, но неприятные или просто нелепые случайности мы все еще, как дети, порой воспринимаем как наказания и пугаемся сами себя. Нет, если птичка испачкала ваше новое пальто, это вовсе не наказание за то, что утром вы забыли поцеловать мужа перед работой. Это даже не сигнал целовать его чаще. Просто вам не повезло: птичка пролетала в то утро именно над вами.

3. Везет дуракам!

Догадываетесь, кто это придумал? Думаю, человек, раздосадованный какой-то своей неудачей. А может быть – еще хуже. Какой-то завистник, пытавшийся успокоить себя таким хитроумным способом. Ведь, согласитесь, утверждение «дуракам везет» - довольно парадоксальное. Если ты дурак – то по определению тебе не очень-то свезло. То есть, как ни крути, убеждение это не просто иррациональное, оно насквозь пропитано негативом. Из него во-первых следует, что умным везет реже, чем дуракам (либо – вообще не везет!), во-вторых – из него следует, что по большому счету не везет никому и никогда. Ведь чтобы тебе повезло, надо быть дураком, а это обидно. А если хочешь оставаться умным, значит ты – неудачник.

Вывод: если вы не дурак и не лузер, не пользуйтесь этой идеей. Везение же – не что иное, как то обличие, в котором является к нам Ее Величество теория вероятностей. То есть, везет на самом деле всем. Но – не всегда. И лучше рассчитывать не на везение, а на собственные усилия.

Где-где, но не на этом форуме ожидала того, что прийдется доказывать, что гоповские качки - не мой идеал мужчины. :tonqe:
Уверяю вас, что аристократичность / утонченность / эстетический вкус, отсутствие мышц и "бронзового" загара - это основные признаки "настоящего мужчины" для меня, по крайней мере. Еще важно, чтобы в его лексиконе отсутствовали такие слова, как футбол и КВН, чтобы он не носил джинсов и футболок, делал маникюр в салоне и не умел забить гвоздь в стену. А если, не дай бог, я узнаю о том, что он отличает ФЭУ-30 от ФЭУ-110, то этот человек перестанет для меня существовать. :spiteful:

Уважаю, я же то же не ищу себе девушку 90 * 60 * 90.

поставлю вопрос иначе... а кумир или объект для подражания? я , к примеру, кошу под вокалиста из дэтстарс в клипе синтэтик дженерэйшн:baby:

"Настоящий мужик" - Эдмунд Шклярский :king:

Хотя на деле косить получается - в лучшем случае - под Горшка :( :( :yoga:

"когда сами парни/мужчины начинают судить, кто из них "настоящий". Не кажется ли вам, товарищи, что это дело девушек?"
- вот это вообщеееее хамство! :evil:
Я вот одного не понял-это хамство с моей стороны, или со стороны оценивающих мужчин? Если с моей-тогда уж обьясните, в чем. А ссылок на посты давать не буду-в разделе "Готика" почти в любой теме найти можно, особенно как речь о неприятии кого-то кем-то заходит...

прибить полочку, почитнить кран, дать денег.....

Но вообщем то правильно...наверно....


*сухо* Полки я сама могу прибить, а так же собрать мебель, сделать в доме ремонт, починить проводку и с балгаркой я тоже хорошо умею обращаться.
Я выросла с четким правилом для себя: просить помощи, только в крайних случаях.
На мой взгляд, ходить, просить помочь- - лишняя трата времени, проще сделать все самой.
Денег я тоже ни у кого не просила. Если Вам угодно знать, то мне становиться весьма неловко, если кто-то пытается за меня заплатить.
Говоря о том, что мужчина должен проявлять заботу, я подразумевала укрыть одеялом и посидеть возле кровати, когда другой человек болен или, к примеру, приготовить хотя бы яичницу, если очень хочется есть.
Под ответственностью за близких я подразумевала следующее: постараться облегчить жизнь родителям, которые тебя воспитали и помочь им, если потребуется.
А под поддержкой в сложные моменты- слова ободрения.

Печально сознавать, что мой "настоящий мужчина предстал "в Ваших глазах, этаким мастером на все руки, а так же щедрым меценатом по совместительству.:sad:

Тут уже ранее говорилось, что с человеком должно быть прежде всего комфортно... Так вот, мне комфортно с человеком, в котором я могу быть уверена. Если мужчина будет мне моральной, прежде всего именно моральной опорой, то и я стану для него поддержкой в жизни.
Я не говорю о романтических отношениях, точнее, не только о них...Этим же я руководствуюсь, когда решаю стоит ли дружить с человеком или нет.

Боже, меня упаси, от такого счастья. Ну где я сказал, что я к ним " не равнодушен"? Я всего лишь сожалею о о повальной всенародной ограниченности, распространяющейся в ужасающей скорости, и все благодаря драгоценным СМИ.
Значит, я неверно поняла Вашу фразу: "то, что меня угнетает увлеченность скажем так, женщин подобными существами". Вероятно, Вас угнетает их увлечение, не смотря на равнодушие к ним. Теперь правильно?

Простите, если не секрет, а кто тогда формирует эти "запросы"? :swoon:
не зря масс медиа, называют "третьей властью". Оно же формирует, оно же и удовлетворяет. НО формирует, то что легче удовлетворить.
По моему гораздо легче раскрутить Ксению Собчак, нежели роман Кафки.
Естественно оно "формирует, то что легче удовлетворить". Но фишка, по-моему, заключается в другом, а именно в причине, по которой Собчак, при прочих равных, большинству интереснее (и соответственно легче навязывается зрителям), чем Кафка.

абсолютно ничего, кроме того, что "люди" насмотревшись "продукта их устраивающнего" спешат уверить(порою не совсем гуманными методами) оставшихся , в том что именно то, что они лицезреют является единственно правильным, и люьое отклонение от "нормы" карается "желательно смертной казнью".
Уверения негуманными методами, имхо, происходят не потому, что кто-то "Дом 2" насмотрелся. Всё дело в воспитании, которым должны были заниматься родители, а не ТВ. Жаль, что нередко они игнорируют этот важный процесс.

Nekto Nemo, рада что досадное недаразумение из-за недопонимания между нами устранено.

Lost
ой, ужас-то какой!:eek: :yahoo: мрак! "норма-а-льные пацаны":swoon: .. эти спортивные костюмы добивают просто..:badgrin:

меня просто тошнит, если хотите, выворачивает на изнанку, от "настоящих мужчин" в общественном понимании этого слова.
Можно поинтересоваться, почему Вас от них тошнит? Они Вас "грязно домогаются"?

и вся проблема в том, что большинство существ женского пола, завидев самца, теряют крупицы разума и отдают подобному представителю фауны ВСЕ...
и это имеет значение, ну по крайней мере, для меня.
Ещё раз "почему". Почему для Вас это значимо?

[QUOTE][QUOTE=Yorik;59277][QUOTE]У меня присутствует некий эстетический вкус, скажет так. Так вот-если что-то явно противоречит ему, меня это вводит в невероятное растройство.
ну почему же сжечь? если я не ошибаюсь, то я высказываю ЛИЧНОЕ мнение.И никто не может запретить мне его высказывать, каким бы оно ни было, если конечно, оно не разжигает нац.рознь и прочее
[QUOTE][QUOTE]просмотр передача а-ля "Дом-2" и иже с ними еще никому интелекта не прибавил.[QUOTE] Вы ПРАВДА считаете, что образ "настоящего мужчины" продемонстрирован в дом2??? :blink:
я же сказал " и иже" с ними. К величайшему сожалению не столь часто смотрю сие, надо будет заняться на дочуге:baby: . Спасибо за информацию.
Смысл моих высказываний заключался в том, что наши СМИ, навязывают определенный , скажем так, вкус.В принципе, в этом и заключается функция СМИ-формировать пристрастия и мнения, но по моему, делают они это уж слишком навязчиво и главное, безальтернативно.
Кидаем камни дальше?:spiteful: ...Ловлю

Интересно, Я до тебя долечу???? вместо камня:lol:
СМИ направлены на низкие айкью, что в нашей стране преобладает, рейтинг составляет деревня, которая слаще морковки фрукта не пробовала...

Добавлено через 33 секунды
точнее делает им рейтинг

Вот несколько утверждений
Я с ними не согласна во многом

Здорово изложено, это + 7, без сомнения ;)

но, к величайшему сожалению, 90 процентов России подходят под это гордое определение "деревня".

Господи... Ну чем вот опять деревня общественности не угодила?.. :( :yoga:

Похоже, действительно, Вахна - мировой центр сионизма - я то раньше, когда говорил это, наивно полагал, будто шучу :roll:

А меня увы на мужиков не тянет. Я - лесбиян. Как то по девушкам больше :)

Знаете, меня тоже :spiteful:


Это как в анекдоде:
В баре мужик подсаживается к даме и начинает вощем знакомится.
Та
- типа отвали. я лесбиянка
Маужик
-а как это?
Дама
- ну вон видишь ту девушку? так вот Я ее хочу!!
Мужик посмотрел на девушку, подумал и говорит
-ну, тогда я тоже лесбиянка.

Ну,
Я какой есть, - это Я.
Все разные.

Про "Братков" и "Качков" слишком натянуто.

Само собой... нужно в меру силы, ума и всего остального.

И всеже ну не получится у меня назвать "мужчиной"
изнеженного, СЛИШКОМ женственного человека. Хоть убейте не могу.





настоящий мужычино тот, которого можно пощупать)))))

еще бы было б чего...щупать )))))))

Им это право, как и любое другое - предоставляется от рождения, они и выбирают, вобщим-то... :blink:

Выбирать им особенно в этом плане не приходится, нас всё таки больше нас - нам и выбирать.

....А вот что меня еще больше поражает-когда сами парни/мужчины начинают судить, кто из них "настоящий".
НАСТОЯЩИЙ2 прил. 1. Подлинный, истинный, действительный. // Не являющийся суррогатом, неподдельный; натуральный. 2. Соответствующий определенным требованиям, представляющий собою лучший образец, идеал чего-л.

:king: Если бы все нормально писали в http://  darkmind .ru/showthread.php?t=2166, можно было бы на это сослаццо (хотя бы с внешней стороны) :yes:

У женщин такое мнение - кошелёк делает из человека мужчину и власть! Дурное время - дурные нравы! Печально , но ты прав!

Хочу выглядеть как Бела Лугоши :)

http://www.kinoexpert.ru/foto/017960_0.jpg

Или Граф из Unheilig

http://unheilig.volgograd.biz/images/unheilig_promo.jpg

2: А. Теофраст - ну Эдмунд Мечеславович это вообще вне конкуренции
как и все пикниковцы 1987 года

http://www.piknik.info/GALLERY/img/set1/1987.jpg

Интересно, а есть таеие котрых нельзяя пошупать ?

я думаю есть, но мало)))))) проводили эксперимент, девушка подходила на улице к чувакам и предлагала себя, сто мужиков обошла - НИ ОДИН НЕ ОТКАЗАЛСЯ!!!! вот вы все какие гыгы, а главное половина из этой сотни были женаты гыгы

Алекс, киньте, пжалста, сцылочки, где на этом форуме такие посты?! :blink:
Лично мне нравятся кросавчеги, но тупоголовые горы мускулов, волос(имеется ввиду не на голове), неприятных запахов и матов в это понятие НИКАК не входят. Да, я не люблю, когда тело мальчика напоминает скелет или ещё хуже - медузу, по-моему здесь хороша золотая середина. Да, я не люблю слабых людей (обоих полов), но это дааалеко не ограничивается физической силой! А тупость по-моему не может нравиться вообще, разве что для удобства - но это в особо тяжёлых случаях! Сама поражаюсь девушкам, у которых описаный вами образ "совершенно необремененный мозгами качок, раскидывающий всех окружающих одним движением пальца, при этом способный выпить несколько литров спирта без потери способности к передвижению, желательно, закурив это еще чем-нить, и послав окружающих на три буквы" вызывает какие-то симпатии. И тем более тем, для которых важнее всего количество денег/размер половых органов/количество подарков и потраченных на неё денег (нужное подчеркнуть). Немногое, в чем могу согласиться с общепринятыми мнением - так это в том, что мой парень ДОЛЖЕН по крайней мере стараться меня защитить в экстренной ситуации. Мужчины физически сильнее женщин - это физиология.
"когда сами парни/мужчины начинают судить, кто из них "настоящий". Не кажется ли вам, товарищи, что это дело девушек?"
- вот это вообщеееее хамство! :evil: Из-за этих стереотипов мы (такие, как я) вынуждены выбирать из одинаково подстриженых, одетых и ведущих себя клонов (ну иначе ж подумают, что педик :frown: ). А те, что осмеливаются отличаться, либо ударяются в крайности (действительно ведут себя как кисейные барышни или просто размазни), либо таааких условий требуют, что или женскую гордость приходится растоптать или просто уйти - всё равно ведь никто не заметит (конечно, у них-то выбор огромный!).

А если у него в лексиконе есть "ставки", "автоматы игровые", "пойдем пропустим по стаканчику"?

Мужчины разные... Идеального нет и настоящие уже все умерли... Так, что...

Мы с тобой явно в пролете =))

[QUOTE]У меня присутствует некий эстетический вкус, скажет так. Так вот-если что-то явно противоречит ему, меня это вводит в невероятное растройство.[QUOTE] А надо ли сжечь всё, что Вашему вкусу не соответствует?
[QUOTE]просмотр передача а-ля "Дом-2" и иже с ними еще никому интелекта не прибавил.[QUOTE] Вы ПРАВДА считаете, что образ "настоящего мужчины" продемонстрирован в дом2??? :blink:


[QUOTE]кто не согласен, бросьте камень[QUOTE]

Один???:yahoo:

*сухо* Полки я сама могу прибить, а так же собрать мебель, сделать в доме ремонт, починить проводку и с балгаркой я тоже хорошо умею обращаться.
Я выросла с четким правилом для себя: просить помощи, только в крайних случаях.
На мой взгляд, ходить, просить помочь- - лишняя трата времени, проще сделать все самой.
Денег я тоже ни у кого не просила. Если Вам угодно знать, то мне становиться весьма неловко, если кто-то пытается за меня заплатить.
Говоря о том, что мужчина должен проявлять заботу, я подразумевала укрыть одеялом и посидеть возле кровати, когда другой человек болен или, к примеру, приготовить хотя бы яичницу, если очень хочется есть.
Под ответственностью за близких я подразумевала следующее: постараться облегчить жизнь родителям, которые тебя воспитали и помочь им, если потребуется.
А под поддержкой в сложные моменты- слова ободрения.

Печально сознавать, что мой "настоящий мужчина предстал "в Ваших глазах, этаким мастером на все руки, а так же щедрым меценатом по совместительству.:sad:

Тут уже ранее говорилось, что с человеком должно быть прежде всего комфортно... Так вот, мне комфортно с человеком, в котором я могу быть уверена. Если мужчина будет мне моральной, прежде всего именно моральной опорой, то и я стану для него поддержкой в жизни.
Я не говорю о романтических отношениях, точнее, не только о них...Этим же я руководствуюсь, когда решаю стоит ли дружить с человеком или нет.


:unsure: просто сначало не совсем понял. )

Теперь, после такого развернутого ответа все понято))

Наверно Вы правы.


милый, но вот ты в моем представление точно настоящи мужчина..
хотя бы из-за того как ты к своей супруге относишься

:blink::blink: а разве Danny женат?!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Можно поинтересоваться, почему Вас от них тошнит? Они Вас "грязно домогаются"?


Смело сказано.

Почему всё должно упираться во внешний вид, можно быть здоровым как Валуев и быть последним трусом, опять таки главное внутри.
Учённые доказали что чем более популярен мужчина в женских кругах, тем больше хочется владеть им ( у женщин так ), а мужчин наоборот чем не приметнее скромнее девушка тем более она желанна, и я с этим полностью согласен.

Знаете, наболело... И надоело. Исходя из большинства постов на форуме, у меня сложилось мнение, что "настоящий мужчина" в понимании, по крайне мере, большинства-это совершенно необремененный мозгами качок, раскидывающий всех окружающих одним движением пальца, при этом способный выпить несколько литров спирта без потери способности к передвижению, желательно, закурив это еще чем-нить, и послав окружающих на три буквы... Ну, или, что немного получше-туой варвар в рогатом шлеме с двуручным топором..Получше-потому, что хоть какая-то романтика... Это, конечно, утрировано, но у меня сложилось именно такое впечатление.
Почему-то единицы под "настоящими" имеют ввиду аристократичность, утонченность, даже некоторую порочность, а уж об интеллекте, эстетическом вкусе, и вообще о способности думать говорят раз в год...
Или я безнадежно отстал от жизни, и тупоголовые братки рулят и здесь?
А вот что меня еще больше поражает-когда сами парни/мужчины начинают судить, кто из них "настоящий". Не кажется ли вам, товарищи, что это дело девушек? А то получается со стороны-вот с тем смазливым красавчиком все ходят, а не со мной, драгоценным, поэтому обьявим его "ненастоящим", еще голубым выставим , и все ок... А это уже элементарная зависть. А она-не слишком объективный советчик...
Ну так кто чего думает?

Что-то не совсем удачно они доказали. Я с этим СОВСЕМ не согласен. На какую-то серую мышь я и внимания не обращу. И скромность...А что вообще есть "скромность"? В общественном понимании это зашуганность и пассивность. Знаете ли, увольте уж от таких девушек.

Тоже не полностью согласен с этим, но если учитывать что именно такие девушки бывают более доступны, то может быть более правдоподобно.

К тому, же думаю что иследования проводились на " обычных людях ", и это не должно стопроцентно распостроняться на нас, наше мировозрение далеко не схоже с ними. Хотя думаю, что у них в жизни всё намного проще.

А если у него в лексиконе есть "ставки", "автоматы игровые", "пойдем пропустим по стаканчику"?
Мужчины разные... Идеального нет и настоящие уже все умерли... Так, что...

милый, но вот ты в моем представление точно настоящи мужчина..
хотя бы из-за того как ты к своей супруге относишься

Настоящий мужчина тот, кто отдает отчет своим поступкам, кто может проявить заботу, кто понимает свою ответственность за близких, кто сможет оказать поддержку в сложные моменты.
Если прибавить к этому еще такие составляющие как ум и чувство юмора, то вот он - мой настоящий мужчина.:heart:


прибить полочку, почитнить кран, дать денег.....

Но вообщем то правильно...наверно....

НАСТОЯЩИЙ2 прил. 1. Подлинный, истинный, действительный. // Не являющийся суррогатом, неподдельный; натуральный. 2. Соответствующий определенным требованиям, представляющий собою лучший образец, идеал чего-л.

бугага, эка тебя унесло с фарватора)))))
гореть мне в раю, если не у каждого свой неповторимый идеал.:eek:

Тю...а не скучно с глупыми?

Честно говоря привыкание нарабатывается. Но я видимо мазохист, потому что предпочитаю умных. Жаль что сам глуп как пень.

реклама из телека вспомнилась, типа развлекуха по номеру для смс....
настояшие мужчины где вы?! не осталось настоящих мужчин

гыгыгы))))

Самая лучшая позиция, кокетством добавлять в отношения перчинку и новые краски, оставаясь при этом святошей.... только вот злые языки могут всё вверх тормашками перевернуть и обильно полить грязью, потом доказывай второй половине, что апельсины приносил... гыгы))))
Я один раз без задней мысли добавила "перчинку", оказалось, что уж слишком переперчила. По мне, так уж лучше чтоб было постно..Перец всегда можно будет добавить, в самый неожиданный момент.:spiteful:


2 -Алекс- :
Я говорила про большинство ,кое, к сожелению окружает меня: (Не по моей воле) Дети со щетиной, ленивые, безответственные и просто мямли.:baby: ...Мнящие, будто они аццки крутые мужики. :king:

Смело сказано.
Учённые доказали что чем более популярен мужчина в женских кругах, тем больше хочется владеть им ( у женщин так ), а мужчин наоборот чем не приметнее скромнее девушка тем более она желанна, и я с этим полностью согласен.
Вот это тема! Кстати насчёт женских приколов - согласна (ко мне это даже в какой-то степени относится, могу даже объяснить почему это так у меня), а вот насчёт мужчин не согласна в большинстве случаев... Вообще надо делить не только ткскзать "жертв" на "скромных" и "популярных", а и "охотников" тоже - РАЗНИЦА ОГРОМНАЯ!!!

Сегодня эта тема должна быть особенно Актуальна!

Не заморачиваюсь на "настоящести" - с человеком мне должно быть психологически комфортно и спокойно. Это главное.

Здорово изложено, это + 7, без сомнения ;)
Господи... Ну чем вот опять деревня общественности не угодила?.. :( :yoga:
Похоже, действительно, Вахна - мировой центр сионизма - я то раньше, когда говорил это, наивно полагал, будто шучу :roll:

деревня угодила всем, просто пафосное название употребляемое бургерами...
люди из глубинки имею ввиду, далёкие от рално происходящих событий, которым не с чем сравнивать и они вынуждены верть говноящику...вот

а вот мну честно за#бало дверь чинить и на место самой ставить...

или вот пример:
под НГ прется домой с елкой.. она не тяжелая но не удобная, ан каблуках, в руках еще пара мешков с едой...

и не один из стоящих рядом парней даже дверь в подьезд открыть не может...

настоящий мужчина - это в первую очередь умный мужчина, который не позволит своей даме сердца двери на место ставить (это на самом деле тяжело)... и не воспринимайте мну как нытика, не умеющего ничего делать

С умными женщинами - пассив - потому что больше слушаю.
Если Вы понимаете, что они говорят, то, вероятно, Вы вовсе не глупы. В том же случае, когда их речи не понятны, странно, что есть желание слушать.

Солидарен с eazas... Хотя умом и не блещу, но иногда и понимаю... Блин... сам запутался...

Ещё одно подверждение теории, ладно а как ты сама разделишь ОХОТНИКОВ ?
Ха! Да точно так же! 1) Те, кто популярен среди М/Ж (следовательно разборчив) 2)Наоборот
Ведь каждый и сам выбирает, имеет какие-то предпочтения, и его выбирают, отдают предпочтение или нет. Нет ведь замкнутых групп людей "те, которые выбирают" и "те, кого выбирают" - если вешать эти ярлыки по половому признаку - нихрена ведь не выйдет!

Офигенно сложный вопрос...

Мне сложно, что либо сказать на эту тему. Быть "мужчиной" вообще сложно, на самом деле. Аристократия в нем - она должна быть. Это обязательно. ЮМОР. И еще любознательность.... Блин, я даже не знаю...:unsure:


Микки Рурк, Джек Николсон, Брюс Виллис, Ник Нолти... Воть...

сваю фоту нарыла))))
вот тот тип девушек, которым дофени до "настоящих" )))))) сами понимаете почему гыгыгы
http://photofile.ru/photo/shvetka/173141/large/21633179.jpg

гыгы))))))) только что на ум пришло:
настоящий мужычино тот, которого можно пощупать)))))

Интересно, а есть таеие котрых нельзяя пошупать ?

Настоящий мужчина, по моему должен делать все для семьи, что потребуется для нормальной жизни и стараться на успешную жизнь.

Ну не все женщины ведущиеся на деньги безтолковки...некоторые еще хуже....

Да уж хуже умной женщины для мужчины может быть только умная женщина.

2: шветка - апплодирую стоя.

У них свои понятия, а у нас свои, а без " понятий " совсем нельзя.

гореть мне в раю, если не у каждого свой неповторимый идеал.

А меня увы на мужиков не тянет. Я - лесбиян. Как то по девушкам больше :)

Не добивают, а убивают. ( Думаю это более уместно )

все сказали за меня, но всеже нашлось парочка дополнений.

меня просто тошнит, если хотите, выворачивает на изнанку, от "настоящих мужчин" в общественном понимании этого слова.
тошнит от масленых и недвусмысленных взглядов, от накачанных мышц, от поражающей любое воображение ограниченности...от "дорогих духов", от небритой, пардон, хари, от неухоженных рук и т.д
список можно продолжать и продолжать..
и вся проблема в том, что большинство существ женского пола, завидев самца, теряют крупицы разума и отдают подобному представителю фауны ВСЕ...
и это имеет значение, ну по крайней мере, для меня.
Да и вообще-накачанный, бритоголовый волосатый штангист-мечта каждой второй жительницы России, именно России. Или же мне просто это кажется.
И наше многоуважаемое СМИ всячески пропагандирует этот образ или образ гламурных мартышек, с примерно такими же манерами.
Возможно высказывания слишком категоричны, но меня откровенно достали высказывания знакомых:»!ой! вчера в спорт .центре увидела такого зайчега! А какие у него мышцы! И ему так идет стрижка «под ноль»!»

Nekto Nemo, рада что досадное недаразумение из-за недопонимания между нами устранено.
;) -))))))))))))

Выбирать им особенно в этом плане не приходится, нас всё таки больше нас - нам и выбирать.

выбирают гормоны с феромонами;)

вокруг меня куча народу гыгы, кому-то чувака не достанется:spiteful:

Lost, ты меня в конец запутала, я думал всё намного проще, вообщем на сегодня хватит.

Настоящеймущинко всегда подарид даме цветы
http://img204.imageshack.us/img204/5927/12282903nh0.jpg
А дитям - марожено!
http://img220.imageshack.us/img220/4958/14yr6.jpg
ойнимагу :doh: :yahoo: :badgrin: :biggrin: :-D

Учённые доказали что чем более популярен мужчина в женских кругах, тем больше хочется владеть им ( у женщин так ), а мужчин наоборот чем не приметнее скромнее девушка тем более она желанна, и я с этим полностью согласен.
Что-то не совсем удачно они доказали. Я с этим СОВСЕМ не согласен. На какую-то серую мышь я и внимания не обращу. И скромность...А что вообще есть "скромность"? В общественном понимании это зашуганность и пассивность. Знаете ли, увольте уж от таких девушек.

Я могу сказать, что не у всех женщин/девушек такое мнение, к тому же некоторые просто считают глупым понтоваться деньгами и тп, за что им отдельный респект.
а вот на кой дьявол женщине мужчина, обладающий властью, тем более политической-никогда не понимал и не пойму. Пойму конечно, что это возможность побольше наворовать... Но вообще сабж не в этом, а то перевод темы получается.

Для меня настоящий мужчнина не человек в костюме с прямой спиной или этакий франт с мускулистым телом...И не романтик, гуляющий под луной..И даже не бледный анимэшный мальчик. )))
Настоящий мужчина тот, кто отдает отчет своим поступкам, кто может проявить заботу, кто понимает свою ответственность за близких, кто сможет оказать поддержку в сложные моменты.
Если прибавить к этому еще такие составляющие как ум и чувство юмора, то вот он - мой настоящий мужчина.:heart:

К сожалению понимаю. Поэтому и имею твердое прозвище "бабник". При этом храню абсолютную верность своей девушке.

гопота (http://www.cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=11974) :beee:

Статья не просто бредовая, откровенный shit. КГ\АМ. Гопники - культура довольно устаревшая и исчезнувшая практически. Её история начинается в начале 20-го века с беспризорничества и получает окончательное развитие в послевоенные годы с момента организации "зон", которых не было до 2 ой мировой. Стилистика гопников, их музыка и убеждения заслуживают того, чтобы говорить об этом с точки зрения культурной ретроспективы. Культура Гоп - Стоп повлияла на таких музыкантов как Галич, Окуджава, на ряд писателей диссидентов и т.д.
Интересно, людя всегда любят верить самому гнилому отстою, который размещают идиоты? Или хоть кому либо в голову пришло усомниться?:evil:

Где-где, но не на этом форуме ожидала того, что прийдется доказывать, что гоповские качки - не мой идеал мужчины. :tonqe:
Уверяю вас, что аристократичность / утонченность / эстетический вкус, отсутствие мышц и "бронзового" загара - это основные признаки "настоящего мужчины" для меня, по крайней мере. Еще важно, чтобы в его лексиконе отсутствовали такие слова, как футбол и КВН, чтобы он не носил джинсов и футболок, делал маникюр в салоне и не умел забить гвоздь в стену. А если, не дай бог, я узнаю о том, что он отличает ФЭУ-30 от ФЭУ-110, то этот человек перестанет для меня существовать. :spiteful:
А если у него в лексиконе есть "ставки", "автоматы игровые", "пойдем пропустим по стаканчику"?

Мужчины разные... Идеального нет и настоящие уже все умерли... Так, что...

Где-где, но не на этом форуме ожидала того, что прийдется доказывать, что гоповские качки - не мой идеал мужчины. :tonqe:
Уверяю вас, что аристократичность / утонченность / эстетический вкус, отсутствие мышц и "бронзового" загара - это основные признаки "настоящего мужчины" для меня, по крайней мере. Еще важно, чтобы в его лексиконе отсутствовали такие слова, как футбол и КВН, чтобы он не носил джинсов и футболок, делал маникюр в салоне и не умел забить гвоздь в стену. А если, не дай бог, я узнаю о том, что он отличает ФЭУ-30 от ФЭУ-110, то этот человек перестанет для меня существовать. :spiteful:

гопота (http://www.cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=11974) :beee:

Ага, как позновательно.

Не заморачиваюсь на "настоящести" - с человеком мне должно быть психологически комфортно и спокойно. Это главное.


во! настоящее тру!!! всё время на вопрос:почему ты со мной? - отвечаю:мне с итобой комфортно))))

гыгыгы, снайпер, у тебя точно прицел не сбит, респект!

В идеальной паре нет равновесия. Есть доминант и пассив. С умными женщинами - пассив - потому что больше слушаю. С глупыми - доминант - потому что больше действую :)
Слушать- не действовать. К сожелению, большинство нынешних мужчин (это все свершилось, к сожелению из-за женщин) - ленивы.
Умная женщина все сделает за двоих, от мужчины только требуется иногда поддакнуть. *со вздохом* И сама на свидание пригласит и сама его организует..и спасибо скажет своему благоверному. Нда....завидую иногда нынешним мужчинам....:king:

Ну не все женщины ведущиеся на деньги безтолковки...некоторые еще хуже....
Рома, закрой глаза ибо из песни слов не выкинешь
Не все бляди - бляди дающие и спереди и сзади, а те бляди сущие, деньги берущие е%ать не дающие!
народная мудрость)))))