> > > >

 
04.11.2005, 18:19   #
Инкогнито
 
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 10
По умолчанию Архив


Просмотр полной версии : Общество любителей чтения


Minerva
25.06.2006, 19:27
Предлагаю организовать общество, члены которого будут каждую неделю/месяц выбирать одну книгу (рассказ/повесть/роман/и т.п.), читать,   а  после - делиться впечатлениями. Плюсов в этом деле - множество, минусов - не вижу.
Как вы на это смотрите?

Ashy Salem
25.06.2006, 20:18
Хорошая идея.
Отличный способ развивать в себе и в остальных тягу к новинкам или классике литературы.:thumbsup:

Rosetta
25.06.2006, 20:21
Мне тоже нравится эта идея.)

Saljery
25.06.2006, 21:34
Идея хороша, но вот возник вопрос: в чью обязанность будет входить назначение "книги недели"? Если это будет делать только один человек, то довольно трудно будет избежать "книжной тирании", то есть один человек вряд ли захочет учитывать интересы большинства. Как с этим быть?

Minerva
25.06.2006, 21:44
Идея хороша, но вот возник вопрос: в чью обязанность будет входить назначение "книги недели"?
Думаю, лидер общества должен дать на выбор какое-то кол-во книг,  а  участники проголосуют.

-Алекс-
25.06.2006, 22:21
За!................

entahl
25.06.2006, 22:23
Было бы занятно.)
Интересная идея.)

dolor-ante-lucem
26.06.2006, 23:13
идея потрясающая.... я очень за!!!!!!:thumbsup:

Phalangium Opilio
02.07.2006, 03:13
Не плохо бы. Только надо назначать такие книги\рассказы\романы, которые можно реально скачать из интернета.  А  то на поиск может уйти и не один месяц.
Думаю, кто предложил эту идею создания общества и будет лидером. Но пусть предлагает книги не только лидер, но и учасники.

azeldvar
02.07.2006, 13:45
давайте...обязательно..жду с нетерпением

Minerva
02.07.2006, 14:53
Нужно продумать систему выбора книг. Например, в пятерке, из которой в итоге будет выбрана одна книга, должны быть одиноковые по жанру/эпохе/и т.п. книги или разные?

azeldvar
02.07.2006, 15:02
да,вы правы...как например мы будем сравнивать книгу написанную в стиле посмодернизм и исторический роман? сие не возможно.предлагаю обозначить те стили,которые будут интересовать нас,и каждый месяц выставлять по пять книг в этом стиле,иначе сравнивать будет проблематично...

dolor-ante-lucem
04.07.2006, 22:17
давайте с постмодернизма начнем?

Azagthot
04.07.2006, 23:04
Идея бесспорно труЪ)
Лось целиком и полностью за.

Saljery
06.07.2006, 00:47
С тех самых пор как появилось "ОбЛюбЧэтэ",  а  произошло это, надо сказать, 10 дней назад, я с нетерпением жду когда же оно (общество) приступит к активному функционированию,  а  именно - будет объявлена конкретная книга и пойдет отсчет времени на её прочтение. Но тут какой-то заговор молчания! Все хвалят идею, но почти никто не предлагает варианты её реализации!
Быть может с моей стороны это самонадеянный шаг, но я рискну первой предложить книгу,  а  утвердить моего "кандидата" или нет - это решать лидеру нашего общества.
давайте с постмодернизма начнем?
Давайте. Предложение на июль-месяц: "Маятник Фуко" Умбэрто Эко. Или его же "Имя Розы".
Таким образом, получается схема: участники предлагают энное количество книг,  а  лидер общества выбирает одну из них или же предлагает свой вариант. Minerva, как вы на это смотрите?

Demi-Mort
17.07.2006, 10:59
Нужно продумать систему выбора книг. Например, в пятерке, из которой в итоге будет выбрана одна книга, должны быть одиноковые по жанру/эпохе/и т.п. книги или разные?
ИМХО объединять надо по жанровому признаку, это будет удобнее, но можно также по типу: эпоха-жанр-книги.
 А  вообще, как мне кажется, нужно давать большой список книг и детальный, который вероятно будет дополняться, к нему на уже опубликованные произведения давать общую характеристику(про что и кому это читать понравится) и субъективную оценку(лично мне (не)/понравилось и что я обо всем этом думаю).
Лично я могу помочь в плане составления списков, у меня много информации по лит-ре.

azeldvar
15.01.2007, 23:40
Не раз на форуме звучала мысль о проведении некоторого рода литературных «хит-парадов». Мысль, безусловно, прекрасная, но отчего-то, впрочем, как это часто бывает, желание мирно заглохло: то ли энтузиазма не хватило, то ли времени.
И всё же я попытаюсь взять на себя эту высокую миссию.
Итак:
Вашему вниманию предлагаются 3 книги (ранее звучало предложение в виде пяти, но думаю, для начала хватит и трёх). Возможно, произведения не всегда будут самые «свежие», но будем стараться. Всё это мероприятие будет проводиться раз в два месяца, опять же, если этого будет мало, сроки можно будет и уменьшить. Все зависит от вас, господа.
Смысл нашего литературного «конкурса» будет заключаться в том, что на каждую предоставленную книгу будут прилагаться рецензии и конечно ссылки, дабы господа не успевшие ознакомиться с творчеством обсуждаемых писателей, смогли сделать это и убедится в правоте авторов рецензий или опровергнуть их мнение.

Итак, начинаем!


Номинанты;
1 Харуки Мураками: « Конец света или страна чудес без тормозов».
2 Алекс Гарридо: « Акамие, Любимая игрушка судьбы».
3 Антон Ульрих : « Сочинитель».

1 Харуки Мураками:http://http://www.zhurnal.lib.ru/g/garrido_a/akamie1.shtml
« Конец света или страна чудес без тормозов».
Долгое время многие российские читатели удивлялись и недоумевали; « кто эта неведомая «зверушка» из дружественной Японии, каким то образом затесавшаяся на русские прилавки?»
Но прошло некоторое время и с книжных полок начинали сметать всё, что связано с именем этого писателя. Конечно, бум на него давно прошел, но остались ценители и настоящие преданные поклонники такого «западного японца».
И действительно, во многих его произведениях вместо ожидаемых гейш и самурайских кланов мы находили пиво»Хайникен», джаз, дешевые забегаловки и многое другое абсолютно не связывающиеся со страной восходящего солнца.
Но именно в такой обстановке эмоционального бреда отчасти и формируется стиль Харуки Мураками. Он отказывается от методов выражения и манеры презентации поколения родителей, колекционируе городской хлам настоящего и немедленного, надевает маску саркастического веселья.
Он показывает нам НАШ мир, как зеркало в котором не отражается ничего, кроме плоской реальности, дорожных знаков и рекламных вывесок более не одушевлённого, зато очень современного наступающего.
Наступает Эра Пустоты, в которой царит дух великого Метрополиса.
Его «относительно» новый роман «Конец света…» еще раз подтверждает подобную точку зрения, но не только подтверждает, но и развивает её до глобальных размеров.
Но эта книга во многом отличается от предыдущих. Если учитывать, что герои прошлых повестей жили как бы в одном мире, но иногда к миру реальному добавлялся второй мистический, абсурдистский. То в этом романе грань становится болезненно четкой, два мира существуют, органично развиваются и наконец органично растворяются в друг друге.
И получившийся, в результате многих манипуляций, мир просто поражает своей всеобхватностью, философичностью и дьявольской продуманностью.
Роман интересен своей полной непредсказуемостью, мир синтетики и виртуальной реальности прекрасно сочетается с сказочно-фантастическими существами, мистикой и некой»чертовщинкой», которая как раз и делает работы господина Мураками такими притягательными для читателей.
Многие критики называют «Страну чудес…» киберпанковским романом, насколько это правдиво я предлагаю проверить вам…

2 Алекс Гарридоhttp://http://www.zhurnal.lib.ru/g/garrido_a/akamie1.shtml
: « Акамие, Любимая игрушка судьбы».
Этого писателя(точнее писательницу, но не будем раскрывать все тайны), я представляю вам с особым удовольствием. Скажу честно, в моем личном «хит-параде» наступившего года, его произведение, указанное выше, бесспорно лидирует.
Объясняю почему. В детстве (да чего грех таить! И сейчас) я просто обожал арабские сказки, наложницы, Симбад-мореход,запах пряностей сводил( и успешно сводит) меня с ума.
Подобно сказкам «Тысячи и одной ночи» эта волшебная история рассказана в традициях восточной литературы. Как драгоценный шелковый свиток разворачивается дорога, по которой идёт прекрасный юноша. Пряная роскошь и оголенная страсть сопровождает, каждый его шаг.
Для души всякого, прочитавшего эту книгу. Она- волшебное снадобье. И не понадоюится ни медитация, ни иные специальные методы проникновения в собственное подсознание.
Просто прочтите»Акамие», не отрываясь и не думая ни о каком подтексте-и волшебные свойства книги проявятся сами собой. Отнеситесь к ней как к музыке. Во многом это музыка и есть. Она работает сама по себе, независимо от того, читаете вы взахлёб или рассеянно;смакуете слова, выстроенные автором в идеальном ритме, или замечаете лишь собственные ощущения-всё это не важно.
Ибо говорящий от имени древнего и глубинного на языке символов-обращается к душе напрямую.Конечно выражать в рецензиях собственное мнение не совсем корректно,НО! Я в ВОСТОРГЕ.

3 Антон Ульрих : « Сочинитель». (Извините, ссылку ПОКА не нашел, поиски продолжаются. Как только найду, так сразу и выложу)
Весьма не плохо. Но с довольно большой натяжкой. . Знаете , существует такая книжная серия»игра в классику». Не плохие, между прочим, книги выходят. Но название не соответствует выпускаемому продукту. Книги вполне можно назвать, своего рода, классикой.
 А  вот предоставленное произведение как раз и будет той самой «игрой». То есть для хорошего сюжета имеется все: и начинающий литератор, и искушающее его общество, и незримое присутствие начинающего черта. И в принципе, не так уж плохо всё сработано. И конец довольно неожиданный и интрига присутствует. Но что-то не то. И что именно, довольно ясно. Существуют люди «мастера» их работа ценится на вес золота, таких единицы.  А  мизерное количество талантов заменяет, довольно многочисленная братия «ремесленников». Делают они неплохо, качественно,  а  в нашем случае, даже хорошо.
Хорошо, ну и ладно.

azeldvar
23.01.2007, 16:26
нуу...Я так не играю. Ну напишите хоть что-нибудь, я тааак старался, рецензии писал, пыхтел, сопел... А  вы:frown: :cry:

Kazuar
24.01.2007, 00:14
Насколько я понял нужно проголосовать за одну из трех предложенных книг? Если так, то я за книгу Харуки Мураками.

dolor-ante-lucem
24.01.2007, 00:51
нуу...Я так не играю. Ну напишите хоть что-нибудь, я тааак старался, рецензии писал, пыхтел, сопел... А  вы:frown: :cry:
начала мураками, дочитаю... обсудим, ладно?

Leta
19.05.2009, 16:34
... эм....  А  эта тема ещё активна?... Хотя спрашиваю и ни на что не надеюсь.... С момента чтения Мураками прошло 4 месяца, никто не обсудил ((

Leta
01.06.2009, 17:53
И всё таки... Я предлагаю найтись людям, которые подключатся к чтению книг и дальнейшему их обсуждению) Уж очень мне понравилась эта идея ))
Можно заново начать. Предлагаю пока два варианта книг. Может кто-то что-то добавит и изменит: Умберто Эко-"Имя розы", ранее здесь звучавшее; Стендаль - "Красное и чёрное"...

monoliden
01.06.2009, 18:39
...С момента чтения Мураками прошло 4 месяца, никто не обсудил ((
эмм.. прошло 2 года и 4 месяца=))
Насчет Мураками, когда-то был мне интересен, но это вскоре изменилось

Leta
01.06.2009, 18:55
Наверно я на год не обратила внимание ))
 А  Мураками я и не навязываю )
Давайте Умберто Эко :yes:

Добавлено через 21 час 44 минуты
Вобщем, я начала читать "Имя розы", потом напишу свои впечатления. Жаль, что всё же делаю это одна..

Ariana
13.07.2009, 14:02
Давайте Умберто Эко :yes:

Вобщем, я начала читать "Имя розы", потом напишу свои впечатления. Жаль, что всё же делаю это одна..

Прочитаешь (если уже не прочитала) - напиши:eek: Мне интересно)
Сама я читала... где-то с год назад.

Что-то я раньше в эту темку не заглядывала:unsure:

Leta
13.07.2009, 14:06
Ещё читаю пока, некоторые недавние жизненные ситуации целиком лишали меня свободного времени, но сейчас его достаточно, ухожу в чтение с головой =))

Дэнни
13.07.2009, 14:08
Не давно прочитал книгу Иванова "Географ глобус пропил". Занимательная книжка.

Ariana
13.07.2009, 14:24
Ещё читаю пока, некоторые недавние жизненные ситуации целиком лишали меня свободного времени, но сейчас его достаточно, ухожу в чтение с головой =))

По-моему, это как раз тот случай, когда затягивает) Целиком и полностью)

Arsenoja
13.07.2009, 15:20
 А  я сейчас читаю Толстого" Анна Каренина". Прочитала страниц 200-300 пока что. Очень нравится. :thumbsup:
Стендаля года 2-3 назад читала- тоже понравилось!

Leta
13.07.2009, 15:54
 А  я сейчас читаю Толстого" Анна Каренина". Прочитала страниц 200-300 пока что. Очень нравится. :thumbsup:
Стендаля года 2-3 назад читала- тоже понравилось!
Ты же Анну Каренину ещё в 4 классе прочитала... :blink:
 А  Стендаля ты читала года полтора назад ))) После того, как я читала Пармскую обитель.

Очень нравится стиль изложения на котором написана "Имя розы"


Просмотр полной версии : Общество любителей чтения


Minerva
25.06.2006, 21:44
Идея хороша, но вот возник вопрос: в чью обязанность будет входить назначение "книги недели"?
Думаю, лидер общества должен дать на выбор какое-то кол-во книг,  а  участники проголосуют.

Saljery
06.07.2006, 00:47
С тех самых пор как появилось "ОбЛюбЧэтэ",  а  произошло это, надо сказать, 10 дней назад, я с нетерпением жду когда же оно (общество) приступит к активному функционированию,  а  именно - будет объявлена конкретная книга и пойдет отсчет времени на её прочтение. Но тут какой-то заговор молчания! Все хвалят идею, но почти никто не предлагает варианты её реализации!
Быть может с моей стороны это самонадеянный шаг, но я рискну первой предложить книгу,  а  утвердить моего "кандидата" или нет - это решать лидеру нашего общества.
давайте с постмодернизма начнем?
Давайте. Предложение на июль-месяц: "Маятник Фуко" Умбэрто Эко. Или его же "Имя Розы".
Таким образом, получается схема: участники предлагают энное количество книг,  а  лидер общества выбирает одну из них или же предлагает свой вариант. Minerva, как вы на это смотрите?

azeldvar
02.07.2006, 15:02
да,вы правы...как например мы будем сравнивать книгу написанную в стиле посмодернизм и исторический роман? сие не возможно.предлагаю обозначить те стили,которые будут интересовать нас,и каждый месяц выставлять по пять книг в этом стиле,иначе сравнивать будет проблематично...

Demi-Mort
17.07.2006, 10:59
Нужно продумать систему выбора книг. Например, в пятерке, из которой в итоге будет выбрана одна книга, должны быть одиноковые по жанру/эпохе/и т.п. книги или разные?
ИМХО объединять надо по жанровому признаку, это будет удобнее, но можно также по типу: эпоха-жанр-книги.
 А  вообще, как мне кажется, нужно давать большой список книг и детальный, который вероятно будет дополняться, к нему на уже опубликованные произведения давать общую характеристику(про что и кому это читать понравится) и субъективную оценку(лично мне (не)/понравилось и что я обо всем этом думаю).
Лично я могу помочь в плане составления списков, у меня много информации по лит-ре.

Дэнни
13.07.2009, 14:08
Не давно прочитал книгу Иванова "Географ глобус пропил". Занимательная книжка.

Saljery
25.06.2006, 21:34
Идея хороша, но вот возник вопрос: в чью обязанность будет входить назначение "книги недели"? Если это будет делать только один человек, то довольно трудно будет избежать "книжной тирании", то есть один человек вряд ли захочет учитывать интересы большинства. Как с этим быть?

azeldvar
15.01.2007, 23:40
Не раз на форуме звучала мысль о проведении некоторого рода литературных «хит-парадов». Мысль, безусловно, прекрасная, но отчего-то, впрочем, как это часто бывает, желание мирно заглохло: то ли энтузиазма не хватило, то ли времени.
И всё же я попытаюсь взять на себя эту высокую миссию.
Итак:
Вашему вниманию предлагаются 3 книги (ранее звучало предложение в виде пяти, но думаю, для начала хватит и трёх). Возможно, произведения не всегда будут самые «свежие», но будем стараться. Всё это мероприятие будет проводиться раз в два месяца, опять же, если этого будет мало, сроки можно будет и уменьшить. Все зависит от вас, господа.
Смысл нашего литературного «конкурса» будет заключаться в том, что на каждую предоставленную книгу будут прилагаться рецензии и конечно ссылки, дабы господа не успевшие ознакомиться с творчеством обсуждаемых писателей, смогли сделать это и убедится в правоте авторов рецензий или опровергнуть их мнение.

Итак, начинаем!


Номинанты;
1 Харуки Мураками: « Конец света или страна чудес без тормозов».
2 Алекс Гарридо: « Акамие, Любимая игрушка судьбы».
3 Антон Ульрих : « Сочинитель».

1 Харуки Мураками:http://http://www.zhurnal.lib.ru/g/garrido_a/akamie1.shtml
« Конец света или страна чудес без тормозов».
Долгое время многие российские читатели удивлялись и недоумевали; « кто эта неведомая «зверушка» из дружественной Японии, каким то образом затесавшаяся на русские прилавки?»
Но прошло некоторое время и с книжных полок начинали сметать всё, что связано с именем этого писателя. Конечно, бум на него давно прошел, но остались ценители и настоящие преданные поклонники такого «западного японца».
И действительно, во многих его произведениях вместо ожидаемых гейш и самурайских кланов мы находили пиво»Хайникен», джаз, дешевые забегаловки и многое другое абсолютно не связывающиеся со страной восходящего солнца.
Но именно в такой обстановке эмоционального бреда отчасти и формируется стиль Харуки Мураками. Он отказывается от методов выражения и манеры презентации поколения родителей, колекционируе городской хлам настоящего и немедленного, надевает маску саркастического веселья.
Он показывает нам НАШ мир, как зеркало в котором не отражается ничего, кроме плоской реальности, дорожных знаков и рекламных вывесок более не одушевлённого, зато очень современного наступающего.
Наступает Эра Пустоты, в которой царит дух великого Метрополиса.
Его «относительно» новый роман «Конец света…» еще раз подтверждает подобную точку зрения, но не только подтверждает, но и развивает её до глобальных размеров.
Но эта книга во многом отличается от предыдущих. Если учитывать, что герои прошлых повестей жили как бы в одном мире, но иногда к миру реальному добавлялся второй мистический, абсурдистский. То в этом романе грань становится болезненно четкой, два мира существуют, органично развиваются и наконец органично растворяются в друг друге.
И получившийся, в результате многих манипуляций, мир просто поражает своей всеобхватностью, философичностью и дьявольской продуманностью.
Роман интересен своей полной непредсказуемостью, мир синтетики и виртуальной реальности прекрасно сочетается с сказочно-фантастическими существами, мистикой и некой»чертовщинкой», которая как раз и делает работы господина Мураками такими притягательными для читателей.
Многие критики называют «Страну чудес…» киберпанковским романом, насколько это правдиво я предлагаю проверить вам…

2 Алекс Гарридоhttp://http://www.zhurnal.lib.ru/g/garrido_a/akamie1.shtml
: « Акамие, Любимая игрушка судьбы».
Этого писателя(точнее писательницу, но не будем раскрывать все тайны), я представляю вам с особым удовольствием. Скажу честно, в моем личном «хит-параде» наступившего года, его произведение, указанное выше, бесспорно лидирует.
Объясняю почему. В детстве (да чего грех таить! И сейчас) я просто обожал арабские сказки, наложницы, Симбад-мореход,запах пряностей сводил( и успешно сводит) меня с ума.
Подобно сказкам «Тысячи и одной ночи» эта волшебная история рассказана в традициях восточной литературы. Как драгоценный шелковый свиток разворачивается дорога, по которой идёт прекрасный юноша. Пряная роскошь и оголенная страсть сопровождает, каждый его шаг.
Для души всякого, прочитавшего эту книгу. Она- волшебное снадобье. И не понадоюится ни медитация, ни иные специальные методы проникновения в собственное подсознание.
Просто прочтите»Акамие», не отрываясь и не думая ни о каком подтексте-и волшебные свойства книги проявятся сами собой. Отнеситесь к ней как к музыке. Во многом это музыка и есть. Она работает сама по себе, независимо от того, читаете вы взахлёб или рассеянно;смакуете слова, выстроенные автором в идеальном ритме, или замечаете лишь собственные ощущения-всё это не важно.
Ибо говорящий от имени древнего и глубинного на языке символов-обращается к душе напрямую.Конечно выражать в рецензиях собственное мнение не совсем корректно,НО! Я в ВОСТОРГЕ.

3 Антон Ульрих : « Сочинитель». (Извините, ссылку ПОКА не нашел, поиски продолжаются. Как только найду, так сразу и выложу)
Весьма не плохо. Но с довольно большой натяжкой. . Знаете , существует такая книжная серия»игра в классику». Не плохие, между прочим, книги выходят. Но название не соответствует выпускаемому продукту. Книги вполне можно назвать, своего рода, классикой.
 А  вот предоставленное произведение как раз и будет той самой «игрой». То есть для хорошего сюжета имеется все: и начинающий литератор, и искушающее его общество, и незримое присутствие начинающего черта. И в принципе, не так уж плохо всё сработано. И конец довольно неожиданный и интрига присутствует. Но что-то не то. И что именно, довольно ясно. Существуют люди «мастера» их работа ценится на вес золота, таких единицы.  А  мизерное количество талантов заменяет, довольно многочисленная братия «ремесленников». Делают они неплохо, качественно,  а  в нашем случае, даже хорошо.
Хорошо, ну и ладно.

Ashy Salem
25.06.2006, 20:18
Хорошая идея.
Отличный способ развивать в себе и в остальных тягу к новинкам или классике литературы.:thumbsup:

dolor-ante-lucem
04.07.2006, 22:17
давайте с постмодернизма начнем?

azeldvar
23.01.2007, 16:26
нуу...Я так не играю. Ну напишите хоть что-нибудь, я тааак старался, рецензии писал, пыхтел, сопел... А  вы:frown: :cry:

Leta
13.07.2009, 15:54
 А  я сейчас читаю Толстого" Анна Каренина". Прочитала страниц 200-300 пока что. Очень нравится. :thumbsup:
Стендаля года 2-3 назад читала- тоже понравилось!
Ты же Анну Каренину ещё в 4 классе прочитала... :blink:
 А  Стендаля ты читала года полтора назад ))) После того, как я читала Пармскую обитель.

Очень нравится стиль изложения на котором написана "Имя розы"

azeldvar
02.07.2006, 13:45
давайте...обязательно..жду с нетерпением

Leta
19.05.2009, 16:34
... эм....  А  эта тема ещё активна?... Хотя спрашиваю и ни на что не надеюсь.... С момента чтения Мураками прошло 4 месяца, никто не обсудил ((

dolor-ante-lucem
26.06.2006, 23:13
идея потрясающая.... я очень за!!!!!!:thumbsup:

Phalangium Opilio
02.07.2006, 03:13
Не плохо бы. Только надо назначать такие книги\рассказы\романы, которые можно реально скачать из интернета.  А  то на поиск может уйти и не один месяц.
Думаю, кто предложил эту идею создания общества и будет лидером. Но пусть предлагает книги не только лидер, но и учасники.

Leta
01.06.2009, 17:53
И всё таки... Я предлагаю найтись людям, которые подключатся к чтению книг и дальнейшему их обсуждению) Уж очень мне понравилась эта идея ))
Можно заново начать. Предлагаю пока два варианта книг. Может кто-то что-то добавит и изменит: Умберто Эко-"Имя розы", ранее здесь звучавшее; Стендаль - "Красное и чёрное"...

entahl
25.06.2006, 22:23
Было бы занятно.)
Интересная идея.)

Minerva
25.06.2006, 19:27
Предлагаю организовать общество, члены которого будут каждую неделю/месяц выбирать одну книгу (рассказ/повесть/роман/и т.п.), читать,   а  после - делиться впечатлениями. Плюсов в этом деле - множество, минусов - не вижу.
Как вы на это смотрите?

Azagthot
04.07.2006, 23:04
Идея бесспорно труЪ)
Лось целиком и полностью за.

Rosetta
25.06.2006, 20:21
Мне тоже нравится эта идея.)

Leta
13.07.2009, 14:06
Ещё читаю пока, некоторые недавние жизненные ситуации целиком лишали меня свободного времени, но сейчас его достаточно, ухожу в чтение с головой =))

Kazuar
24.01.2007, 00:14
Насколько я понял нужно проголосовать за одну из трех предложенных книг? Если так, то я за книгу Харуки Мураками.

dolor-ante-lucem
24.01.2007, 00:51
нуу...Я так не играю. Ну напишите хоть что-нибудь, я тааак старался, рецензии писал, пыхтел, сопел... А  вы:frown: :cry:
начала мураками, дочитаю... обсудим, ладно?

Ariana
13.07.2009, 14:24
Ещё читаю пока, некоторые недавние жизненные ситуации целиком лишали меня свободного времени, но сейчас его достаточно, ухожу в чтение с головой =))

По-моему, это как раз тот случай, когда затягивает) Целиком и полностью)

Ariana
13.07.2009, 14:02
Давайте Умберто Эко :yes:

Вобщем, я начала читать "Имя розы", потом напишу свои впечатления. Жаль, что всё же делаю это одна..

Прочитаешь (если уже не прочитала) - напиши:eek: Мне интересно)
Сама я читала... где-то с год назад.

Что-то я раньше в эту темку не заглядывала:unsure:

Arsenoja
13.07.2009, 15:20
 А  я сейчас читаю Толстого" Анна Каренина". Прочитала страниц 200-300 пока что. Очень нравится. :thumbsup:
Стендаля года 2-3 назад читала- тоже понравилось!

-Алекс-
25.06.2006, 22:21
За!................

Leta
01.06.2009, 18:55
Наверно я на год не обратила внимание ))
 А  Мураками я и не навязываю )
Давайте Умберто Эко :yes:

Добавлено через 21 час 44 минуты
Вобщем, я начала читать "Имя розы", потом напишу свои впечатления. Жаль, что всё же делаю это одна..

monoliden
01.06.2009, 18:39
...С момента чтения Мураками прошло 4 месяца, никто не обсудил ((
эмм.. прошло 2 года и 4 месяца=))
Насчет Мураками, когда-то был мне интересен, но это вскоре изменилось

Minerva
02.07.2006, 14:53
Нужно продумать систему выбора книг. Например, в пятерке, из которой в итоге будет выбрана одна книга, должны быть одиноковые по жанру/эпохе/и т.п. книги или разные?