> > > >

 
04.11.2005, 18:19   #
Инкогнито
 
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 10
По умолчанию Архив


Просмотр полной версии : "Generation п"


Baffy Baf
17.04.2011, 04:32
Generation П (2011/CAMRip) СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО без регистрации и смс, скачать с torrent, смотреть онлайн (c)
http://afisha.yandex.ru/media/events/gallery/images/thumbnails/4f9e78e7490f4d37c25e3f2b3078ca98_400x400.jpeg

Режиссёр: Виктор Гинзбург
В ролях: Владимир Епифанцев, Михаил Ефремов, Андрей Фомин, Владимир Меньшов, Александр Гордон, Олег Тактаров, Рената Литвинова, Андрей Панин, Сергей Шнуров, Роман Трахтенберг, Иван Охлобыстин, Леонид Парфенов, Амалия Гольданская, Андрей Васильев, Елена Полякова, Марианна Максимовская, Игорь Григорьев, Юлия Бордовских

Итак, дожили - экранизация произведения Пелевина на широких экранах.
Хорошо ли, плохо ли - решать в первую очередь самому автору,   а  уже во остальных расчетах зрителям. Речь в данном случае пойдет разумеется не о книге, но о фильме, по мотивам книги.
Пелевина вообще экранизировать и ставить опасно. В этом я убедился после спектакля "Чапаев и Пустота", посещенного мною в театре Киноактера. Дело даже не в требовательности бренда (Pelevin, чтиво для ... (впишите недостающее слово)),  а  скорее в некой недосказанности, которую страшно досказать.

Посетил я этот фильм дважды, в первый раз оказался до отвращения разочарован, поскольку попкорн люблю с карамелью и то редко,  а  дело совершенно не в попкорне.
Правда на втором просмотре, мне почему-то удалось абстрагироваться от фильма, основное действие проходило в зале,  а  фильм был... Film d’ameublement, если можно так выразиться.

Актеры подобраны, что называется, со вкусом. Думаю, если за что и ставить 10 из 10, так это за актерский состав и за игру.
Саундтрек крайне уместный, более того - я теперь не могу представить другую музыку к этому фильму - со знанием дела подбирали, видно =)
Фильм не на один раз, минимум на два. Второй раз я вышел из кинозала с чувством глубокого морального удовлетворения, глядя на людей, которые с гордым видом прошествовали мимо, втуне жалея деньги за билет ("ведь в соседнем зале был Крик, там же круто,там же кроу и вбивства!"), но с выражением лица "я усе понял!!!"

Начинается фильм с кадров детства. Нормального, сначала советского, потом российского. Дубовым совкофагам или совконенавистникам этот момент доставит злорадное удовольствие (думаю одноосновное).
Далее тоже детство. Но уже то детство, которое нюхало клей в подъездах и при этом ело цветы акации. Главный герой, человек с мыльным именем Вавилен и томатной фамилией Татарский предстает личностью развитой, homo postsoveticus. Не ребенок, точнее не молодой ребенок. Работает в ларьке, работает на кавказца.
У Вавилена редкий талант - он придумывает рекламные слоганы, да так, что таргет-группа визжит и несет произведенные в России доллары в кургузых ладошках. Конечная цель завершенной Вавиленом рекламы - реклама, самоподдерживающийся костер в гудящем улье. Это понимают и ведущие Вавилена по этому ужасу Ханин, Морковин, Фарсук Фарсейкин и иже с ними.
Только один человек дает Вавилену понимание происходящего - друг детства Гиреев - ныне тибетский астролог поедающий мухоморы и читающий мантры ( а  также советующий мантры-просьбы на иврите).
Толстой веревкой проходит образ Иштар - богини шлюх и гомосексуалистов, разврата и ночи. Иштар страшно отпускать из мира - Вавилен понимает это и готов стать ее мужем. И, что самое страшное - становится. Точнее становится его 3D модель,  а  он при ней как бы регент.
Но символы, символы!
Чего стоит ЛСДшная марка с главой человеко-быка из зиккурата Дур-Шаррукин! А  поедание мухоморов главным героем? Я уже не говорю о том, что драматично похож на надкушенный гамбургер тот самый мухомор, после которого главный герой видит зиккурат Иштар первый раз - свою Вавиленскую башню.

Подводя итоги.
У "Ногу Свело" есть замечательная песня - "Рекламное место сдается!"
Фильм как раз о том, что не "музыка предназначена для заполнения пауз между рекламными роликами",  а  композитор - "Солидный Господь для Солидных Господ"
Это не фильм по книге. Это фильм не имеющий никакого отношения к книге, кроме имен героев и сюжета. И это прекрасно.
Сыграно шикарно, концепт и саундтрек подобраны уместно, но общее впечатление на редкость гадкое. И это тоже прекрасно.
http://pit.dirty.ru/dirty/1/2008/10/08/15059-180848-ec5e39c57e0de051c7b3d9e1026bc3f4.jpg

Йонас
17.04.2011, 15:26
Смотрел на работе отрывки-кусочки. Актёры прекрасны, диалоги тоже. Есть желание посмотреть, хоть и не читал книгу (я вообще не читал Пелевина и не планирую). Посмотю - отпишусь конкретнее.

З.Ы. В кино не пойду, потому что не хожу туда принципиально. Да и некогда.

Baffy Baf
17.04.2011, 16:18
Тогда советую дождаться выхода лицензионного издания - фильм снят довольно качественно.

Ну и разумеется прочесть-таки книгу - может и не понравится, но книга стоит прочтения =)

Йонас
17.04.2011, 16:35
Я в принципе не читаю художественную литературу уже лет... 10-12. Просто не интересно. За эти 12 лет перечитал пару очень сильно любимых фантастических романов и всё. Я читаю, если есть время, историческую литературу.
 А  кино естественно дождусь в нормальном качестве. Тряпки я не смотрю принципиально. Если уж красть, то с уважением :eek:

Baffy Baf
17.04.2011, 16:45
Ну это конечно же каждому свое =)

Фильм, говорят, выйдет на DVD и на Blu-ray =)

Йонас
17.04.2011, 16:56
Я обычно делаю так - жду, когда на работу кто-то притащит хорошую пиратку и смотрю. Если нравится и я хочу иметь это дома, то иду и покупаю диск. Если не нравится - забываю про этот фильм. Фильмов много, большинство из них - откровенный шлак, в который, тем не менее, вбухана куча бабла, которое естественно хотят отбить. Я считаю, что поощрять подобное отношение к зрителю, платя за ПЕРВЫЙ просмотр - не правильно. Есть киноманы, которые смотрят всё подряд, это их выбор, право и т.д. Я люблю ХОРОШЕЕ кино и считаю себя вправе выбрать не на основе рейтингов,  а  на основе собственных предпочтений. Для этого мне нужно сперва увидеть товар. Если он мне нужен, я за него плачу. Нет - не плачу. Считаю такой подход честным.

Baffy Baf
17.04.2011, 16:59
Разумно =)
Полагаю фильм скорее понравится, чем нет - конечно время рассудит =)
Тем не менее копию обязательно себе приобрету =)

Santanika
18.04.2011, 10:03
Я фанат, можно сказать, книг Пелевина. Есть любимые, как без этого. Естественно, первым прочел Женерейшн.  А  сейчас ничерта не помню уже(( Наверное буду смотреть фильм

Electromarin
18.04.2011, 11:57
 а  я кстати совсем не фанат Пелевина. Но он есть, и это хорошо)

 а  фильм добротно сделали! Редко могу вынести современный русский фильм с интересом и без брезгливости до конца (да еще и учитывая, что знаю о чем и чего, ибо книжка-то читана, ясен пень).

и ваще респект Шнуру. очень радует последнее время.

Baffy Baf
21.04.2011, 01:38
Я фанат, можно сказать, книг Пелевина. Есть любимые, как без этого. Естественно, первым прочел Женерейшн.  А  сейчас ничерта не помню уже(( Наверное буду смотреть фильм

 А  вот, кстати, на книгу не похоже ни разу =)
Но давай, смотри - интересно твое мнение =)


 а  я кстати совсем не фанат Пелевина. Но он есть, и это хорошо)

 а  фильм добротно сделали! Редко могу вынести современный русский фильм с интересом и без брезгливости до конца (да еще и учитывая, что знаю о чем и чего, ибо книжка-то читана, ясен пень).

и ваще респект Шнуру. очень радует последнее время.


Меня интонация Шнурова во фразе про мантру и огурец сразила =)
Фильм да, не зря 4 года делали =)

Правда когда Трахтенберга видел не по себе было =)

Дэнни
26.04.2011, 23:04
Не любитель Пилевина. Зато любитель Иванова. Фильм посмотрю, но врядли скоро.

Schrodinger's Cat
19.05.2011, 15:24
И когда я видел столько напыщенности в рецензиях или обзорах к фильму?.. Это очередной "мудрёный" фильм с критикой на всё и вся, особенно на америкосов и "загнивающий запад"? НЕ смотрел ещё и не читал Пелевина. Надо бы наверно посмотреть и выяснить.

Santanika
30.05.2011, 22:16
"Так я стал копирайтером" (с) *

* Я копирайтер =)

я еще не говорил что мечтаю писать сценарии для рекламных роликов? Ага, это так. Фильм снова мне об этом напомнил))

Santanika
31.05.2011, 00:16
И все таки имхо - фильм хорош но плох. Плох тем что есть. Хотя всем хорош. Даже вроде точно роман процитирован, и Трахтенберг опять живой, и актеры понравились (кроме Епифанцева простецкого и деревянного как рубль). Но плохо....

HI-SI
31.05.2011, 01:05
Впрочем не о фильме,  а  о книге. И даже в общем и не о ней, но тем не менее) Весьма любопытно, что рекламка Пелевина про чисто традиционно русскую колу для Николы, вероятно воспринимаемая им самим как простой боян, написанный на ходу на колене, была в наглую украдена нашей провинциально-колхозной пивоваренной компанией "Дека". В двух словах, весь их бренд и вся реклама вертится вокруг этой идеи. И по ящику ведь рекламируют, чё сука характерно. Всякие там "Квас не кола - пей Николу!" или "Нет КОЛАнизации". И ещё кучи этих реклам, всех так щас не вспомню. И самое то, что в Новгороде и области это теперь самый покупаемый квас, разит наповал всякие "Очаковский", "Пивная кружка", "Василеостровский" и прочие, я гарантирую как бывший работник розничной торговли! Так что Пелевин не только писатель, но ещё и большой специалист по рекламе, можно сказать)

Если кому интересно всё вышеописанное посмотреть не в таком сумбурном виде, для примера статья:

http://www.adme.ru/creativity/vsegda-nikola-3885/

Ariana_Jamato
02.06.2011, 00:00
если честно, мне фильм не понравился категорически.
я не могу объяснить, что конкретно, но ощущение в первые 10 минут было страшное. первый раз захотелось встать и выйти из зала.
смотрела бы одна - вышла бы, но пришлось терпеть. печально.

Дэнни
30.06.2011, 00:10
:yuck::yuck:

azeldvar
28.07.2011, 16:50
Очередный высер с намеком на псевдоинтеллектуальность, ну да, конечно же много веществ и претензий на философию, свою.
Ну это конечно не Пелевину, отнюдь. Во всем виноват паскуда-Епифанцев и Алекс Хаке, это все они.
Продессерские денюжки угроханы явно зря, но с масштабом. Особенно повесилила интепретация концовки, котрая своей унылостью переплюнула все возможные и невозможные уровни.

Lysergia
24.08.2011, 02:14
Фильм поверхностно проскакал по содержанию. Книга заковыристей
Переплетение с мифологией было слишком прямо проиллюстрировано. Книга хороша намеками


Но символы, символы!
.....
Это не фильм по книге. Это фильм не имеющий никакого отношения к книге, кроме имен героев и сюжета


символы - это заслуга книги. они слишком плоско показаны в фильме. вообще, на мой взгляд, фильм как раз таки слишком "по книге".


Просмотр полной версии : "Generation п"


Santanika
31.05.2011, 00:16
И все таки имхо - фильм хорош но плох. Плох тем что есть. Хотя всем хорош. Даже вроде точно роман процитирован, и Трахтенберг опять живой, и актеры понравились (кроме Епифанцева простецкого и деревянного как рубль). Но плохо....

Baffy Baf
17.04.2011, 04:32
Generation П (2011/CAMRip) СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО без регистрации и смс, скачать с torrent, смотреть онлайн (c)
http://afisha.yandex.ru/media/events/gallery/images/thumbnails/4f9e78e7490f4d37c25e3f2b3078ca98_400x400.jpeg

Режиссёр: Виктор Гинзбург
В ролях: Владимир Епифанцев, Михаил Ефремов, Андрей Фомин, Владимир Меньшов, Александр Гордон, Олег Тактаров, Рената Литвинова, Андрей Панин, Сергей Шнуров, Роман Трахтенберг, Иван Охлобыстин, Леонид Парфенов, Амалия Гольданская, Андрей Васильев, Елена Полякова, Марианна Максимовская, Игорь Григорьев, Юлия Бордовских

Итак, дожили - экранизация произведения Пелевина на широких экранах.
Хорошо ли, плохо ли - решать в первую очередь самому автору,   а  уже во остальных расчетах зрителям. Речь в данном случае пойдет разумеется не о книге, но о фильме, по мотивам книги.
Пелевина вообще экранизировать и ставить опасно. В этом я убедился после спектакля "Чапаев и Пустота", посещенного мною в театре Киноактера. Дело даже не в требовательности бренда (Pelevin, чтиво для ... (впишите недостающее слово)),  а  скорее в некой недосказанности, которую страшно досказать.

Посетил я этот фильм дважды, в первый раз оказался до отвращения разочарован, поскольку попкорн люблю с карамелью и то редко,  а  дело совершенно не в попкорне.
Правда на втором просмотре, мне почему-то удалось абстрагироваться от фильма, основное действие проходило в зале,  а  фильм был... Film d’ameublement, если можно так выразиться.

Актеры подобраны, что называется, со вкусом. Думаю, если за что и ставить 10 из 10, так это за актерский состав и за игру.
Саундтрек крайне уместный, более того - я теперь не могу представить другую музыку к этому фильму - со знанием дела подбирали, видно =)
Фильм не на один раз, минимум на два. Второй раз я вышел из кинозала с чувством глубокого морального удовлетворения, глядя на людей, которые с гордым видом прошествовали мимо, втуне жалея деньги за билет ("ведь в соседнем зале был Крик, там же круто,там же кроу и вбивства!"), но с выражением лица "я усе понял!!!"

Начинается фильм с кадров детства. Нормального, сначала советского, потом российского. Дубовым совкофагам или совконенавистникам этот момент доставит злорадное удовольствие (думаю одноосновное).
Далее тоже детство. Но уже то детство, которое нюхало клей в подъездах и при этом ело цветы акации. Главный герой, человек с мыльным именем Вавилен и томатной фамилией Татарский предстает личностью развитой, homo postsoveticus. Не ребенок, точнее не молодой ребенок. Работает в ларьке, работает на кавказца.
У Вавилена редкий талант - он придумывает рекламные слоганы, да так, что таргет-группа визжит и несет произведенные в России доллары в кургузых ладошках. Конечная цель завершенной Вавиленом рекламы - реклама, самоподдерживающийся костер в гудящем улье. Это понимают и ведущие Вавилена по этому ужасу Ханин, Морковин, Фарсук Фарсейкин и иже с ними.
Только один человек дает Вавилену понимание происходящего - друг детства Гиреев - ныне тибетский астролог поедающий мухоморы и читающий мантры ( а  также советующий мантры-просьбы на иврите).
Толстой веревкой проходит образ Иштар - богини шлюх и гомосексуалистов, разврата и ночи. Иштар страшно отпускать из мира - Вавилен понимает это и готов стать ее мужем. И, что самое страшное - становится. Точнее становится его 3D модель,  а  он при ней как бы регент.
Но символы, символы!
Чего стоит ЛСДшная марка с главой человеко-быка из зиккурата Дур-Шаррукин! А  поедание мухоморов главным героем? Я уже не говорю о том, что драматично похож на надкушенный гамбургер тот самый мухомор, после которого главный герой видит зиккурат Иштар первый раз - свою Вавиленскую башню.

Подводя итоги.
У "Ногу Свело" есть замечательная песня - "Рекламное место сдается!"
Фильм как раз о том, что не "музыка предназначена для заполнения пауз между рекламными роликами",  а  композитор - "Солидный Господь для Солидных Господ"
Это не фильм по книге. Это фильм не имеющий никакого отношения к книге, кроме имен героев и сюжета. И это прекрасно.
Сыграно шикарно, концепт и саундтрек подобраны уместно, но общее впечатление на редкость гадкое. И это тоже прекрасно.
http://pit.dirty.ru/dirty/1/2008/10/08/15059-180848-ec5e39c57e0de051c7b3d9e1026bc3f4.jpg

Santanika
18.04.2011, 10:03
Я фанат, можно сказать, книг Пелевина. Есть любимые, как без этого. Естественно, первым прочел Женерейшн.  А  сейчас ничерта не помню уже(( Наверное буду смотреть фильм

Santanika
30.05.2011, 22:16
"Так я стал копирайтером" (с) *

* Я копирайтер =)

я еще не говорил что мечтаю писать сценарии для рекламных роликов? Ага, это так. Фильм снова мне об этом напомнил))

Electromarin
18.04.2011, 11:57
 а  я кстати совсем не фанат Пелевина. Но он есть, и это хорошо)

 а  фильм добротно сделали! Редко могу вынести современный русский фильм с интересом и без брезгливости до конца (да еще и учитывая, что знаю о чем и чего, ибо книжка-то читана, ясен пень).

и ваще респект Шнуру. очень радует последнее время.

Baffy Baf
21.04.2011, 01:38
Я фанат, можно сказать, книг Пелевина. Есть любимые, как без этого. Естественно, первым прочел Женерейшн.  А  сейчас ничерта не помню уже(( Наверное буду смотреть фильм

 А  вот, кстати, на книгу не похоже ни разу =)
Но давай, смотри - интересно твое мнение =)


 а  я кстати совсем не фанат Пелевина. Но он есть, и это хорошо)

 а  фильм добротно сделали! Редко могу вынести современный русский фильм с интересом и без брезгливости до конца (да еще и учитывая, что знаю о чем и чего, ибо книжка-то читана, ясен пень).

и ваще респект Шнуру. очень радует последнее время.


Меня интонация Шнурова во фразе про мантру и огурец сразила =)
Фильм да, не зря 4 года делали =)

Правда когда Трахтенберга видел не по себе было =)

azeldvar
28.07.2011, 16:50
Очередный высер с намеком на псевдоинтеллектуальность, ну да, конечно же много веществ и претензий на философию, свою.
Ну это конечно не Пелевину, отнюдь. Во всем виноват паскуда-Епифанцев и Алекс Хаке, это все они.
Продессерские денюжки угроханы явно зря, но с масштабом. Особенно повесилила интепретация концовки, котрая своей унылостью переплюнула все возможные и невозможные уровни.

Йонас
17.04.2011, 15:26
Смотрел на работе отрывки-кусочки. Актёры прекрасны, диалоги тоже. Есть желание посмотреть, хоть и не читал книгу (я вообще не читал Пелевина и не планирую). Посмотю - отпишусь конкретнее.

З.Ы. В кино не пойду, потому что не хожу туда принципиально. Да и некогда.

Йонас
17.04.2011, 16:35
Я в принципе не читаю художественную литературу уже лет... 10-12. Просто не интересно. За эти 12 лет перечитал пару очень сильно любимых фантастических романов и всё. Я читаю, если есть время, историческую литературу.
 А  кино естественно дождусь в нормальном качестве. Тряпки я не смотрю принципиально. Если уж красть, то с уважением :eek:

Дэнни
26.04.2011, 23:04
Не любитель Пилевина. Зато любитель Иванова. Фильм посмотрю, но врядли скоро.

Йонас
17.04.2011, 16:56
Я обычно делаю так - жду, когда на работу кто-то притащит хорошую пиратку и смотрю. Если нравится и я хочу иметь это дома, то иду и покупаю диск. Если не нравится - забываю про этот фильм. Фильмов много, большинство из них - откровенный шлак, в который, тем не менее, вбухана куча бабла, которое естественно хотят отбить. Я считаю, что поощрять подобное отношение к зрителю, платя за ПЕРВЫЙ просмотр - не правильно. Есть киноманы, которые смотрят всё подряд, это их выбор, право и т.д. Я люблю ХОРОШЕЕ кино и считаю себя вправе выбрать не на основе рейтингов,  а  на основе собственных предпочтений. Для этого мне нужно сперва увидеть товар. Если он мне нужен, я за него плачу. Нет - не плачу. Считаю такой подход честным.

Дэнни
30.06.2011, 00:10
:yuck::yuck:

Schrodinger's Cat
19.05.2011, 15:24
И когда я видел столько напыщенности в рецензиях или обзорах к фильму?.. Это очередной "мудрёный" фильм с критикой на всё и вся, особенно на америкосов и "загнивающий запад"? НЕ смотрел ещё и не читал Пелевина. Надо бы наверно посмотреть и выяснить.

Lysergia
24.08.2011, 02:14
Фильм поверхностно проскакал по содержанию. Книга заковыристей
Переплетение с мифологией было слишком прямо проиллюстрировано. Книга хороша намеками


Но символы, символы!
.....
Это не фильм по книге. Это фильм не имеющий никакого отношения к книге, кроме имен героев и сюжета


символы - это заслуга книги. они слишком плоско показаны в фильме. вообще, на мой взгляд, фильм как раз таки слишком "по книге".

HI-SI
31.05.2011, 01:05
Впрочем не о фильме,  а  о книге. И даже в общем и не о ней, но тем не менее) Весьма любопытно, что рекламка Пелевина про чисто традиционно русскую колу для Николы, вероятно воспринимаемая им самим как простой боян, написанный на ходу на колене, была в наглую украдена нашей провинциально-колхозной пивоваренной компанией "Дека". В двух словах, весь их бренд и вся реклама вертится вокруг этой идеи. И по ящику ведь рекламируют, чё сука характерно. Всякие там "Квас не кола - пей Николу!" или "Нет КОЛАнизации". И ещё кучи этих реклам, всех так щас не вспомню. И самое то, что в Новгороде и области это теперь самый покупаемый квас, разит наповал всякие "Очаковский", "Пивная кружка", "Василеостровский" и прочие, я гарантирую как бывший работник розничной торговли! Так что Пелевин не только писатель, но ещё и большой специалист по рекламе, можно сказать)

Если кому интересно всё вышеописанное посмотреть не в таком сумбурном виде, для примера статья:

http://www.adme.ru/creativity/vsegda-nikola-3885/

Ariana_Jamato
02.06.2011, 00:00
если честно, мне фильм не понравился категорически.
я не могу объяснить, что конкретно, но ощущение в первые 10 минут было страшное. первый раз захотелось встать и выйти из зала.
смотрела бы одна - вышла бы, но пришлось терпеть. печально.

Baffy Baf
17.04.2011, 16:45
Ну это конечно же каждому свое =)

Фильм, говорят, выйдет на DVD и на Blu-ray =)

Baffy Baf
17.04.2011, 16:18
Тогда советую дождаться выхода лицензионного издания - фильм снят довольно качественно.

Ну и разумеется прочесть-таки книгу - может и не понравится, но книга стоит прочтения =)

Baffy Baf
17.04.2011, 16:59
Разумно =)
Полагаю фильм скорее понравится, чем нет - конечно время рассудит =)
Тем не менее копию обязательно себе приобрету =)